Bildverarbeitung - Bewegung erkennen - HILFE!
-
Sgt. Nukem schrieb:
Doch. Es gibt ja noch eine Größe: Die Intensität der Pixel!
Na dann sag, wie es gehen soll. Es geht nicht.
-
Fellar schrieb:
Falls ich dich richtig verstanden habe, erhöhen Autos beider Fahrtrichtungen deinen Zähler, oder?
Fast richtig! Wir müssen beide Fahrtrichtungen getrennt zählen und analysieren!
Aber ich hab das Gefühl, dass wir der Sache allmälich ein bisschen näher kommen!!!
-
Wenn jeder Zähler nur 70% der Autos erkennt (wegen Überdeckung), dann ist die Maximalzahl doch auch nur 70%?
-
jo ich meine ist ja alles gut und schön...aber ich seh irgendwie nur eine spur auf dem bild...irgendwie...
tschööö
-
TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Doch. Es gibt ja noch eine Größe: Die Intensität der Pixel!
Na dann sag, wie es gehen soll. Es geht nicht.
Hab' ich doch schon. Das Heck wirkt intensiver, da es schon durch die Vorgänger-Pixel "dunkler" bzw. "heller" erscheint.
P.S.: Falls ihr das echt hinbekommt, würd' ich mir gerne das fertige Projekt nochmal ansehen.
Die Vorbedingungen waren jedenfalls angsteinflößend...
-
Sgt. Nukem schrieb:
Falls ihr das echt hinbekommt, würd' ich mir gerne das fertige Projekt nochmal ansehen.
Das soll kein Problem sein! Das Ergebnis wird ja auch im Internet zu bestaunen sein (also Anzahl kfz/min, Verkehrsanalyse, Statistik etc.)
Sgt. Nukem schrieb:
Die Vorbedingungen waren jedenfalls angsteinflößend...
Es geht! Das einzige wirkliche Problem ist halt der heir gesuchte Algorithmus. Der Rest ist "pillepalle" *g*
-
Fast richtig! Wir müssen beide Fahrtrichtungen getrennt zählen und analysieren!
Gut, dann wird die Sache noch ein wenig schwieriger. Wie hoch ist denn in etwa die Framerate? Hoch genug, dass ein Auto den "Sensor" in zügiger Vorbeifahrt mehr als einmal aktiviert?
Ich denk auch, dass alles, was auf eine Formenerkennung/Pixelabgleich etc. hinausläuft bei dem gelieferten Bild sinnlos ist.
-
Sgt. Nukem schrieb:
Hab' ich doch schon. Das Heck wirkt intensiver, da es schon durch die Vorgänger-Pixel "dunkler" bzw. "heller" erscheint.
Das ist doch Unsinn, denn das gilt für die Front ebenso.
-
Fellar schrieb:
Wie hoch ist denn in etwa die Framerate?
Ca. 2 Bilder pro Sekunde können wir erwarten, wenn wir realistisch sind (Rechenzeit, Verarbeitung, Zugriffsgeschwindigkeiten, etc.)
-
el Clio schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Die Vorbedingungen waren jedenfalls angsteinflößend...
Es geht! Das einzige wirkliche Problem ist halt der heir gesuchte Algorithmus. Der Rest ist "pillepalle" *g*
Schon klar...
N Kabel legen von der Cam zum PC schaff' ich auch noch...TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Hab' ich doch schon. Das Heck wirkt intensiver, da es schon durch die Vorgänger-Pixel "dunkler" bzw. "heller" erscheint.
Das ist doch Unsinn, denn das gilt für die Front ebenso.
Nö. Eben nicht.
-
Sgt. Nukem schrieb:
TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Hab' ich doch schon. Das Heck wirkt intensiver, da es schon durch die Vorgänger-Pixel "dunkler" bzw. "heller" erscheint.
Das ist doch Unsinn, denn das gilt für die Front ebenso.
Nö. Eben nicht.
Du meinst also nicht, das die linke Seite eines nach rechts fahrenden Autos nicht so aussieht, wie die Front eines nach links fahrenden Autos? Und wie willst du das dann von dem Heck unterscheiden? Geht doch garnicht! Es gibt keinen Unterschied zwischen Front und Heck, welchen auch? Get Argumente.
Bye, TGGC
-
TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Hab' ich doch schon. Das Heck wirkt intensiver, da es schon durch die Vorgänger-Pixel "dunkler" bzw. "heller" erscheint.
Das ist doch Unsinn, denn das gilt für die Front ebenso.
Nö. Eben nicht.
Schließlich dringt der erste "Front-Pixel" in nur von dem (natürlich kontrast-mäßig stark andersfarbigen) Hintergrundbereich ein, während alle Pixel hinter dem "Front-Pixel" in schon vom Auto belichteten Bereich eintauchen.
TGGC schrieb:
Du meinst also nicht, das die linke Seite eines nach rechts fahrenden Autos nicht so aussieht, wie die Front eines nach links fahrenden Autos? Und wie willst du das dann von dem Heck unterscheiden? Geht doch garnicht! Es gibt keinen Unterschied zwischen Front und Heck, welchen auch? Get Argumente.
:p
Ob das sehr praktikabel ist, sei einmal dahingestellt.
Ich hab' ja bereits gesagt, daß es zumindest nicht sehr einfach wäre...
-
Sgt. Nukem schrieb:
Schließlich dringt der erste "Front-Pixel" in nur von dem (natürlich kontrast-mäßig stark andersfarbigen) Hintergrundbereich ein, während alle Pixel hinter dem "Front-Pixel" in schon vom Auto belichteten Bereich eintauchen.
Aber die letzten HeckPixel werden ebenso durch den auftauchenden Hintergrund beeinflusst wird. Fazit: du hast keinen Plan hiervon, die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
Bye, TGGC
-
TGGC schrieb:
die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
Beweis?
-
Jester schrieb:
TGGC schrieb:
die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
Beweis?
siehe oben
-
TGGC schrieb:
Aber die letzten HeckPixel werden ebenso durch den auftauchenden Hintergrund beeinflusst wird.
Nö, sie bewegen sich ja quasi von Hintergrund weg...
TGGC schrieb:
Fazit: du hast keinen Plan hiervon, die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
P.S.: Du codest vielleicht ruck-zuck ein gar witziges Spielchen in C#, aber ob dies hier nun möglich ist oder nicht solltest Du lieber Profis überlassen, z.B. den Forschern von Daimler-Chrysler, die sich-selbst-steuernde Fahrzeuge entwickeln, etc. pp
-
Sgt. Nukem schrieb:
TGGC schrieb:
Fazit: du hast keinen Plan hiervon, die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
P.S.: Du codest vielleicht ruck-zuck ein gar witziges Spielchen in C#, aber ob dies hier nun möglich ist oder nicht solltest Du lieber Profis überlassen, z.B. den Forschern von Daimler-Chrysler, die sich-selbst-steuernde Fahrzeuge entwickeln, etc. pp
Achso, und du gehörst wohl zu den Profis, die das beurteilen können?
Bye, TGGC
-
TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
TGGC schrieb:
Fazit: du hast keinen Plan hiervon, die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
P.S.: Du codest vielleicht ruck-zuck ein gar witziges Spielchen in C#, aber ob dies hier nun möglich ist oder nicht solltest Du lieber Profis überlassen, z.B. den Forschern von Daimler-Chrysler, die sich-selbst-steuernde Fahrzeuge entwickeln, etc. pp
Achso, und du gehörst wohl zu den Profis, die das beurteilen können?
Wohl kaum, sonst hätte ich elClio sicher ph477e Tipps geben können...
...aber ich stell' es nicht (direkt und ohne Argumente
) in Frage! 
-
@Sgt. Nukem:
In welche Richtung fährt das Auto?
http://www.scherfgen-software.net/misc/auto.jpg
-
Sgt. Nukem schrieb:
TGGC schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
TGGC schrieb:
Fazit: du hast keinen Plan hiervon, die Richtungsbestimmung auf ein Bild mit langer Belichtungszeit ist unmöglich.
P.S.: Du codest vielleicht ruck-zuck ein gar witziges Spielchen in C#, aber ob dies hier nun möglich ist oder nicht solltest Du lieber Profis überlassen, z.B. den Forschern von Daimler-Chrysler, die sich-selbst-steuernde Fahrzeuge entwickeln, etc. pp
Achso, und du gehörst wohl zu den Profis, die das beurteilen können?
Wohl kaum, sonst hätte ich elClio sicher ph477e Tipps geben können...
...aber ich stell' es nicht (direkt und ohne Argumente
) in Frage! Da du ja zu gibst keine Ahnung zu haben, ist dieses wieder ein Hinweis dafür, das du es gar nicht weisst und ich Recht habe. Von "keine Argumente" kann bei _mir_ auch keine Rede sein, ich habe u.a. einen mathematischen Beweis geliefert. Aber _du_ bist einfach dafür, ohne Argumente zu haben.
Bye, TGGC
