strtok()

[GuybrushThreepwood]

was waere die neuere/bessere Variante zu strtok?

[CarstenJ]

Berichtigung....

Ich hatte jetzt C++ im Kopf. Natürlich kann man das auch dort benutzen, es ist aber nicht unbedingt emfehlenswert, zumal es dort Alternativen gibt (z. B. getline). In C kenne ich keine Alternative...

[Shade Of Mine]

CarstenJ schrieb:

Natürlich kann man das auch dort benutzen, es ist aber nicht unbedingt emfehlenswert, zumal es dort Alternativen gibt (z. B. getline).

getline -> fgets

und was würdest du statt strtok verwenden? Ausser einen selber geschriebenen Token-Iterator?

[CarstenJ]

In etwa so...

int main()
{
        stringstream wort;
        wort << "in:etwa:so" << endl;

        string blah;
        getline (wort, blah, ':');

        cout << blah;
}

[Schneemann]

CarstenJ schrieb:

Ich denke es liegt daran, dass du ein String-Literal übergibst und keinen Zeiger.

Soweit war ich auch schon Aber warum darf man das nicht? Ich übergebe doch
einen Pointer auf das String-Literal, warum kann strtok nicht damit arbeiten?

[CarstenJ]

Du übergibts praktisch einen const char*, obwohl strtok einen char* erwartet.

[Schneemann]

Danke!

[rüdiger]

strtok ist doch immer noch aktuell? Hat eben nur Probleme wegen der Thread Sicherheit. Deswegen gibt es unter POSIX noch die Funktion strtok_r, die auf einem selbst übergebenen Buffer arbeitet.

[CarstenJ]

Wie gesagt, hatte mich ja schon korrigiert......

[Daniel E.]

kingruedi schrieb:

strtok ist doch immer noch aktuell?

Mir war die Funktion immer schon suspekt...