4. Ausgabe mit Verzweigung

Ausgabe mit Verzweigung

  • ?

    Hallo,
    ich bin noch relativ neu bei der Assembler-Programmierung und wollte ein einfaches Programm schreiben,das Daten zu dem aktuellen System ausgibt.Das ganze basiert auf einem simplen Beispiel von netlow.
    Das Problem:kommt die zweite Ausgabe nicht,nur wenn ich die erste Verzweigung streiche.Kann mir jemand da einen Tipp geben?

    call aktion
mov si,msg_fertig
call putstr
call getkey   ; Warte auf einen Tastendruck
jmp reboot    ; Reboot
; -------------------------------------------------
; Funktionen und Variablen
; -------------------------------------------------
msg db "Kern-System 0.01",13,10,0
msg_fertig db "Fertig",13,10,0
str_ja db " - JA - ",13,10,0
str_nein db " - NEIN - ",13,10,0
str_diskettenlaufwerk db "Diskettenlaufwerk:",0
str_coprozessor db "Mathematischer Coprozessor:",0
str_seriell db "Serielle Schnittstelle:",0
str_paralell db "Paralelle Schnittstelle:",0
; Stringausgabe
putstr:
lodsb            ; Byte laden
or al,al
jz short putstrd ; 0-Byte? -> Ende!
mov ah,0x0E      ; Funktion 0x0E
mov bx,0x0007    ; Atrribut-Byte
int 0x10         ; schreiben
jmp putstr
putstrd:
ret
;-----------------------------------------------------
;Eigne Funktionen
;-----------------------------------------------------
aktion:
mov si,str_diskettenlaufwerk    ; Lade String
call putstr                     ; Ausgabe
int 0x11                        ; Hole System-Daten
mov bx,ax
and bx,0x01                     ; Selektiere 1.Bit
cmp bx,0x01                     ; Vgl. mit Vorgabewert für mind. 1. Diskettenlaufwerk
je @ja                          ; 1.Bit war '1'
jne @nein                       ; 1.Bit war nicht '1'
mov si,str_coprozessor
call putstr
int 0x11
mov bx,ax
and bx,0x02
cmp bx,0x02
jmp @ja
jne @nein
ret

;-----------------------------------------------------
ret
; Warte auf einen Tastendruck
getkey:
mov ah, 0 ; Funktion 0
int 016h  ; Ausführen
ret
; Rebooten (HEX Dump).
reboot:
retn
db 0EAh
dw 0000h
dw 0FFFFh
ret
@ja:
mov si,str_ja
call putstr
ret
@nein:
mov si,str_nein
call putstr
ret
    0
  • ?

    Hab die Antwort schon gefunden,es lag an den jz,jnz usw. Anweisungen,an deren Stelle man nicht mit 'ret' kommt.
    Allerdings frage ich mich,ob dieser Weg wirklich des beste ist:

    cmp bx,0x02
jnz weiter1
call @ja
jmp weiter2
weiter1:
call @nein
weiter2:

    Das würde bedeuten,das bei jeder Verzweigung mindestens 2Marken auftreten,was den Aufwand beträchlich erhöht.Gibt es keinen effektiveren Weg?
    MFG,
    mem-fun.

    0
  • N

    falls die routinen ja und nein keine allgemeinen, sondern problemspezifische routinen sind, kannst du dir das call sparen und in die routinen mit jmp/jz/... springen und am ende dieser routinen steht ein jump an ein label, das sich nach cmp usw. befindet

    ansonsten ist das in meinen augen die einzige möglichkeit...

    0
Anmelden zum Antworten