short: if else

[anfänger01]

hallo,

ich habe mal irgendwo gehört das es statt der üblichen
if ()
{}
else
{}

ne kürzere version gibt mit "?" und ":" .. erklärt mal wer bitte den syntax?

[Shade Of Mine]

expression ? if_exp_true : if_exp_false

zB

int max(int a, int b)
{
  if(a>b)
    return a;
  else
    return b;
}

könnte man auch so schreiben:

int max(int a, int b)
{
  return a>b ? a : b;
}

[otze]

if(ausdruck1){
    ausdruck2
}
else
{
    ausdruck3
}

ausdruck1?ausdruck2:ausdruck3;

beachte aber, dass du nur einen ausdruck bei der verwendung von ?: benutzen kannst,im inneren von ?: ist kein semicolon erlaubt,ein weiter verschachteltes if/else ist verboten, aber ein ?: ist erlaubt.

verboten:

ausdruck1?ausdruck2;ausdruck3:ausdruck4;

[Windalf]

wenn ich mich richtig entsinne kannst du aber mehrer befehle mit nem komma trennen und dann frisst der das wieder

also z.b. ++i>9?++y,++z:++x; sollte funzen...

[Gast]

Nein, du kannst überhaupt kein einziges Statement angeben, sondern nur Ausdrücke. Weil es sich hier um eine Zuweisung handelt.

[japro]

++i>9?++y,++z:++x;

funktioniert genau dann, wenn x,y und z den selben datentyp haben...

[Bashar]

y muss nicht denselben Datentyp wie z und x haben.

[davie]

z und x aber auch nicht. nur dann vorsicht:

bool x; cin >> x;

{ 
int a=1, b=1;
(x ? a : b) += 1;
}

{
int a=1; char b=1;
(x ? a : b) += 1; //nein
}

[phlox81]

Bringt das eigentlich irgendwas, abgesehen das es weniger Source ist ?
Perfomance mässig dürfte doch beides gleich viel kosten...

Devil

[Shade Of Mine]

Nahezu immer ist ein if vorzuziehen - denn das ist lesbarer. Und wenn ein Compiler bei ?: schlechteren Code als bei if() erzeugt -> in die Tonne damit.

[Bashar]

devil81 schrieb:

Bringt das eigentlich irgendwas, abgesehen das es weniger Source ist ?

Naja es ist eben ein Ausdruck und keine Anweisung, d.h. du kannst den Operator in Situationen einsetzen, in denen keine Anweisung erlaubt ist:

// initialisiererliste:
Foo(bool b): bar(b ? quux() : quuxl()) {};
// besonders bei referenzen:
Foo& f = b ? g : h;
// etc.

Der Wahre Grund(TM) ist allerdings, um der Sprache ein Gefühl von Lisp zu geben Der Kommaoperator spricht auch dafür.