Rechte-Hand-Regel (Physik)
-
Hi,
mir kommt da grad mal eine Frage. Kann mir jemand die Rechte-Hand-Regel einfach begründen (also warum das Magnetfeld gerade so herum läuft und nicht anders herum)?
Die Natur kennt ja kein links und rechts...
ChrisM
-
diese strom-feld-kraft-regel?
der mensch machte sie zur rechte-hand-regel durch geeignetes abzählen.
in hinterpersien, wo bekanntlich alle leute linkshänder sind, gibt es die strom-kraft-feld-regel. man nennt sie gemeinhin linke-hand-regel.
-
Nicht das ich jetzt hier eine Verwirrung anstifte, es gibt auch noch eine Linke-Hand-Regel. Wichtig bei den "Hand-Regeln" sind die Vorzeichen... in der Elektrodynamik entsteht die Hand-Regel aus dem "Rotation" Operator (englisch: curl). Der Rotations Operator wird bei zwei'en der vier Maxwell'schen Diffenrtialgleichungen angewendet.
(1) -> rot(E)=-B' <- Linke Hand Regel (2) -> rot(H)=S+D' <- Rechte Hand Regel E=Elektrisches Feld B=Magnetischer Fluß=Mue*H H=Magnetisches Feld S=Stromdichte=Kappa*E D=Elektrischer Fluß=Epsilon*E
-
Linke-Hand-Regel bei Kraftwirkung auf stromdurchflossene Leiter imho
Rechte-Hand-Regel für Lorentzkraft.
Warum die so gerichtet sind? Mathematisches Rechtssystem würd ich meinen.
-
Winn schrieb:
Nicht das ich jetzt hier eine Verwirrung anstifte, es gibt auch noch eine Linke-Hand-Regel.
Dem schließe ich mich doch gleich mal an und berichte, dass es nicht nur eine Rechte-Hand-Regel und eine Linke-Hand-Regel gibt, sondern jeweils 2.
-
Hi,
ich meinte die rechte Handregel, mit der man bestimmen kann, wie die Kraftfeldlinien um einen stromdurchflossenen Leiter laufen. Der Daumen wird 90° abgewinkelt und zeigt in die Richtung der technischen Stromrichtung (also + zu -, genau "falsch"rum). Die gekrümmten Finger geben jetzt die Richtung der Feldlinien an.
Bloß warum gerade so rum und nicht anders rum?
ChrisM
-
ChrisM schrieb:
Bloß warum gerade so rum und nicht anders rum?
Na weil du dir sonst die Finger brichst und das will ja schließlich keiner
-
rofl
-
Bloß warum gerade so rum und nicht anders rum?
Frag Gott.
Ne, weil die Natur das nunmal so eingerichtet hat. Du könntest genauso fragen, warum es bei Magneten einen Plus- und Minuspol gibt und nicht noch einen dritten. Klaro jetzt?
-
Hi,
nein, das reicht mir nicht als Begründung. Erstens ist die Natur fast immer symmetrisch und zweitens gibts in der Natur kein rechtsrum und linksrum. Irgendwie muss man das doch vernünftig begründen können oder wendet jeder einfach diese Regel an, ohne sie zu hinterfragen?
ChrisM
-
definitionssache...
-
hat glaube was mit quantenmechanik und quarks und all sowas zu tun. weiter darfst du mich aber auch nicht fragen...
-
ChrisM schrieb:
und zweitens gibts in der Natur kein rechtsrum und linksrum.
Wer sagt das? Wie du sehen kannst, ist es doch gerade nicht so. Wenn es so wäre, würden die ganzen Rechte-Hand-Regeln usw. ja gerade nicht gelten. Sie gelten aber.
-
ChrisM schrieb:
Erstens ist die Natur fast immer symmetrisch
Auch falsch. Mir fällt z.B. gar nichts ein, was in der Natur symmetrisch ist.
-
Hi,
ich werde nachher mal im Usenet nachfragen.
Mal schauen, was sie in de.science.physik dazu sagen. Ich poste es dann hier.ChrisM
-
@WebFritzi: Was ist mit eventuellen Selbstähnlichkeiten?
-
WebFritzi schrieb:
ChrisM schrieb:
Erstens ist die Natur fast immer symmetrisch
Auch falsch. Mir fällt z.B. gar nichts ein, was in der Natur symmetrisch ist.
Hmmm... vielleicht H2 oder so?!
-
Das ist doch nur im Modell so.
-
ChrisM schrieb:
Hi,
mir kommt da grad mal eine Frage. Kann mir jemand die Rechte-Hand-Regel einfach begründen (also warum das Magnetfeld gerade so herum läuft und nicht anders herum)?
Die Natur kennt ja kein links und rechts...
ChrisM
Die rechte Hand-Regel hat ja nicht direkt was mit der Physik zu tun, sondern mit dem Kreuzprodukt - dieses ist eben ein Rechtssystem und passt daher zur rechten Hand.
Und das Kreuzprodukt wurde so definiert, weil man damit bestimmte physikalische Vorgänge berechnen kann. D.h. die Natur hat halt bestimmte Dinge so festgelegt und der Mensch hat einige Dinge in der Mathematik so definiert, daß man diese Dinge ideal damit beschreiben kann.
Außerdem ist viel Willkür dabei - wie herum man eine Kraftwirkung definiert, ist ja auch frei festgelegt, man hat "den Pfeil" in Richtung der Kraftwirkung festgelegt - aber genauso wäre es anders herum möglich gewesen. Dann hätte man das Kreuzprodukt wohl anders definiert, um diesen Fall wieder möglichst einfach mathematisch berechnen zu können.
-
@Marc++us: Ich glaube, er hatte das anders gemeint...