Editor zum Schreiben für Java Programme auf Mac
-
auf macos 8.6 - was war denn da fuer eine jre - mrj 2. irgendwas
das ist sowas wie java 1.1 oder soalso keine ahnung ob eclipse geht
-
gibts die neuste Java version nicht für MacOS?
Notfalls tuts ja auch jedwediger Editor mit freikonfigurierbaren Syntaxhighlighting
-
Bevor du irgendeinen Editor nimmst, benutze doch den -> www.jcreator.com
-
SirLant schrieb:
Bevor du irgendeinen Editor nimmst, benutze doch den -> www.jcreator.com
hä???? Der läuft doch gar nicht unter MacOS!
-
nein, macOS hat immer fixe versionen die von apple vorgegeben sind
zB ist erst letztens ein update für mac os x herausgekommen
und unter mac os <= 9.5 hast du nur die mrj zur verfuegung
welche nicht hoeher als java 1.1.8 (plus hinzugefuegtest SWING) kannaber das macht nichts, apple zwingt seine user jetzt auf umstiege auf osx
was auch ein besseres OS ist
-
Erst mal vielen Dank.
Habe ich das richtig verstanden.
Mit meinem Mac OS 8.6 bin ich auf verlorenem Posten.
Da läuft nur Java 1.18...
Was ist eigentlich mrj ?
Bis jetzt habe ich immer mit dem vi - Editor auf dem PC eines Bekannten
Java programmiert.
Ich wollte mir demnächst einen neuen Computer kaufen.
Was spricht eigentlich noch dafür einen Apple zu besorgen ?
Erstens ist er immer doppelt so teuer wie ein PC
und wo ist da ein Apple besser ?
-
apple sind teuer aber auch extrem performant, speziell die neuen g5
die grafik ist spitze und das OS auch
das neue OS X supported java bis zu 1.4.1
aber bei 1.5 werden sie ca 1/2 bis ein jahr hinten nach seinansonsten: einen mac kauft man sich nicht aus preis/leistung ueberlegungen
da kommt ein no name pc mit guten komponenten wesentlich billiger
mrj - macintosh runtime for java oder so - vielleicht wars auch mjr
auf jeden fall ein schmarrn um das mal österreichisch auszudrücken
-
gomberl schrieb:
ansonsten: einen mac kauft man sich nicht aus preis/leistung ueberlegungen
da kommt ein no name pc mit guten komponenten wesentlich billiger
Wenn die Leistung im Verhältnis zum Preis beim Kauf eines Macs nicht ausschlaggebend ist,
was dann ?
Dabei ist doch eine Grafik und ein gutes System wie MacOS X auch Leistung, oder ?
Ich frage auch nur, weil ich selbst (fast) immer an einem Mac gearabeitet habe und mit einem PC
nicht so meine Ahnung habe.
In welchen Dingen ist ein Apple besser als ein PC ?
Ich komme oft in Erklärungsnot, wenn ich mit einem PC - Anhänger spreche.
Und es fallen solche Bemerkungen wie:
"Die Apple Leute bilden doch eine Sekte".
Das würde ich gerne objektiv entkräften, was ich ja in den einzelnen Komponenten nicht machen kann, wie
z.B. Festplattengröße, Prozessorgeschwindigkeit, Arbeitsspeicher, CD - Laufwerk...
Bin sehr zufrieden mit Apple und es wäre nett, wenn du mir ein paar Argumente an die Hand geben könntest,
mit denen ich diese Querschläge der PC - Leutchen abwehren kann.Schönen Gruß, Helge
-
wie nennt man es ... ach ja ... lifestyle produkt
du kaufst dir ja auch keinen bmw weil er preis/leistungsmaessig besser ist als andere autos. du kaufst ihn dir teilweise wegen des prestiges und des feelings
dasselbe gilt bei einem macIch sage ja nicht das der Mac keine gute leistung hat,
eigentlich ist es umgekehrt, die macs sind extrem schnell und sehr durchsatzstark, aber ein PC um dasselbe geld ausgestattet wird mehr Leistung bringen.Also ein apple hat den vorteil der CPU die ja eine reine RISC CPU ist,
im gegensatz zu den CISC/RISC verschnitten von Intel, die bleiben immer abwaertskompatibel auf x86Das ist halt "religion" - das ist so wie wenn leute ueber linux und windows sprechen, sich aber kaum gedanken machen ausser "meins ist besser"
ein paar positive fakten:
der RISC prozessor ist eine moderne und sehr schnelle architektur und IMO besser als der x86 der den ganzen ballast mitschleppt
das OS (ab OS ist sehr gut und intuitiv erlernbar, schaut gut aus und ist sehr schnell
die mac sind standardgefertigt, das heisst relativ kleine auswahl an teilen die es den entwicklern ermoeglichen moeglichst viel aus der hardware zu holen
das merkt man im bereich der netzwerktechnologien, grafik (was ja spezialgebiet von apple ist)
speziell als grafiker wird man immer einen mac bevorzugen, da die leistung dort extrem gut ist - das system ist darauf hingetrimmt
auch sind die durchschnittskomponenten von hoher qualitaet - festplatten, arbeitsspeicher, CD, usw ... es gibt halt keinen billigen mac und dementsprechend keine billigen komponentenlass dich niemals auf eine diskussion ueber prozessorgeschwindigkeit ein
man kann eine RISC architektur nicht mit x86 vergleichen
da gibts ja die leute die sagen -- haha dein mac hat ja nur halbsoviel MHz wie mein PC, aber nicht wissen das ein G5 zB mit der haelfte der MHz genausoviel leistung bringt wie der PCdie apple leute sind so ihre eigene gruppe
so wie es die Unix leute gibt
die hardcore linux freaks
und die windows fetischisten
im endeffekt vertritt nur jeder den standpunkt das andere wäre schlecht und man ist sich keiner fehler am eigenen "glauben" bewusstam ende des tages bleibt folgendes zu sagen:
Apple Computer sind sehr gute Maschinen, leistungsfaehig, stylish, nicht ganz billig
ignoriere einfach die versuche eines PC anhaengers dir zu erklaeren warum sein system viel besser istich bin selbst PC nutzer
gomberl
-