ersetzen

[SideWinder]

Unser Algorithmus sieht grundsätzlich so aus:

Zeichen ansehen
    if Zeichen == bestimmtesZeichen then
        Zeichen = neuesZeichenTeil1
        verschiebe_buffer_ab_zeichen_nach_hinten(str)
        Zeichen+1 = neuesZeichenTeil2 // wenn wir nicht verschieben würden, würde hier etwas verloren gehen
    else
        Zeichen = altesZeichen
Nächstes Zeichen ansehen

Schwierig umzusetzen ist in C das verschieben, da ein Array zu einem Zeitpunkt immer nur eine fixe Größe hat und sich nicht dynamisch vergrößert. Wir könnten alles um eins nach hinten verschieben, bloß wohin mit dem letzten Zeichen?

Also arbeiten wir in C anders, wir legen uns einen TempBuffer an (bei Shade buffer) der die Größe hat die wir benötigen:

// Speichergröße "berechnen"
BenoetigterPlatz = 0

Zeichen ansehen
    if Zeichen == bestimmtesZeichen then
        BenoetigterPlatz += 2
    else
        BenoetigterPlatz += 1 // BenotiegterPlatz++
Nächstes Zeichen ansehen

// Speicherplatz holen (TempBuffer anlegen), C-Code:
char* buffer = new char [BenoetigterPlatz + 1]; // + 1 ist deshalb nötig, weil C immer noch ein 0 am Ende eines Strings haben will und das wollen wir auch einfügen

// Shades Algorithmus
DerzeitigesZeichen = 0

Zeichen ansehen
    if Zeichen == bestimmtesZeichen then
        buffer[DerzeitigesZeichen] = neuesZeichenTeil1
        buffer[DerzeitigesZeichen] = neuesZeichenTeil2
        DerzeitigesZeichen += 2
    else
        buffer[DerzeitigesZeichen] = Zeichen
        DerzeitigesZeichen += 1
Nächstes Zeichen ansehen

// 0 anfügen, damit es ein "echter" C-String wird:
buffer[DerzeitigesZeichen] = 0

// Damit der User aber nicht ab jetzt mit buffer arbeiten muss sondern weiterhin mit str arbeiten kann hängen wir den String jetzt um:

// Alter String kann gelöscht werden, C-Code
delete [] str

// Alten String auf neuen String zeigen lassen, C-Code
str = buffer

Hoffentlich war das verständlich und fehlerfrei

MfG SideWinder

[SideWinder]

Statt new und delete natürlich malloc und free benützen

*C++ geschädigt bin*

MfG SideWinder

[Saroll]

ne, du, irgendwie hab ich das nicht verstanden
ich bin und bleib dumm...

mfg trauriger saroll

[SideWinder]

Wo haperts denn genau?

MfG SideWinder

[Saroll]

ich versuch das jetzt noch einmal codetechnisch umzusetzen...
die logik hab ich ja verstanden (also bin ich doch nicht so dumm)

mfg saroll

[Saroll]

so, hier is mein neuer code...
aber irgendwie will das ding nicht so wie ich will

for(i;i<strlen(Temp2);)
              {if(str[i]=='(')
                 {buffer[i]='\\';
                  buffer[i+1]='(';
                  i+=2;
                  buffer = (char*) malloc (sizeof(buffer) + 2);
                 }
              else if(str[i]==')')
                     {buffer[i]='\\';
                      buffer[i+1]=')';
                      i+=2;
                      buffer = (char*) malloc (sizeof(buffer) + 2);
                     }
              else
                 {buffer[i]=str[i];
                  i++;
                 }
              }

mfg saroll

ps.: immer noch das selbe prob wie vorhin

[david_14]

for(i;i<strlen(Temp2);)

du musst i mit 0 initialisieren

buffer = (char*) malloc (sizeof(buffer) + 2);

und du versuchst den buffer mit malloc zu erweitern das wird nicht gut gehen entweder du verwendest realloc (beim ersten Aufruf verhält sich realloc wie malloc)
gib dem buffer zu Beginn mal eine konstante groeße ist einfacher

[Saroll]

so, ich hab dem buffer ne konstante gegeben und es rennt jetzt auch
aaaber er spuckt mir am ende irgendwelchen sch** aus...
das find ich voll nicht in ordnung

mfg saroll

ps:
noch einmal der code

for(i=0;i<strlen(Temp2);)
              {if(str[i]=='(')
                 {buffer[i]='\\';
                  buffer[i+1]='(';
                  i+=2;
                 }
              else if(str[i]==')')
                     {buffer[i]='\\';
                      buffer[i+1]=')';
                      i+=2;
                     }
              else
                 {buffer[i]=str[i];
                  i++;
                 }
              }

[SideWinder]

realloc() ist vielleicht für den Anfang tatsächlich logischer als einen Zweitbuffer zu verwenden.

gib dem buffer zu Beginn mal eine konstante groeße ist einfacher

Dafür kannst du die Funktion in die Tonne werfen.

MfG SideWinder

[david_14]

naja wahrscheinlich hast du vergessen den string abzuschließen.
c-artige strings haben ja am Ende eine binaere null '\0' kennst du sicher.
du musst also den buffer mit einer null abschließen dann müsste es funktionieren

buffer[i] = 0;
// oder halt so
*buffer = 0;

[david_14]

SideWinder schrieb:

Dafür kannst du die Funktion in die Tonne werfen.

ja ist eh klar, ich meinte natürlich nur fürn anfang wenns programm dann einmal läuft kann ers ja ersetzen

[AJ]

Ist das Problem jetzt eigentlich schon gelöst, oder happerts noch wo?

[Saroll]

hallo!!

das problem ist gelöst, ich mache es zwar statisch aber es reicht so
danke an alle die geholfen haben

mfg saroll