ersetzen

SideWinder

Wo haperts denn genau?

MfG SideWinder

Saroll

ich versuch das jetzt noch einmal codetechnisch umzusetzen...
die logik hab ich ja verstanden (also bin ich doch nicht so dumm)

mfg saroll

Saroll

so, hier is mein neuer code...
aber irgendwie will das ding nicht so wie ich will

for(i;i<strlen(Temp2);)
              {if(str[i]=='(')
                 {buffer[i]='\\';
                  buffer[i+1]='(';
                  i+=2;
                  buffer = (char*) malloc (sizeof(buffer) + 2);
                 }
              else if(str[i]==')')
                     {buffer[i]='\\';
                      buffer[i+1]=')';
                      i+=2;
                      buffer = (char*) malloc (sizeof(buffer) + 2);
                     }
              else
                 {buffer[i]=str[i];
                  i++;
                 }
              }

mfg saroll

ps.: immer noch das selbe prob wie vorhin

david_14

for(i;i<strlen(Temp2);)

du musst i mit 0 initialisieren

buffer = (char*) malloc (sizeof(buffer) + 2);

und du versuchst den buffer mit malloc zu erweitern das wird nicht gut gehen entweder du verwendest realloc (beim ersten Aufruf verhält sich realloc wie malloc)
gib dem buffer zu Beginn mal eine konstante groeße ist einfacher

Saroll

so, ich hab dem buffer ne konstante gegeben und es rennt jetzt auch
aaaber er spuckt mir am ende irgendwelchen sch** aus...
das find ich voll nicht in ordnung

mfg saroll

ps:
noch einmal der code

for(i=0;i<strlen(Temp2);)
              {if(str[i]=='(')
                 {buffer[i]='\\';
                  buffer[i+1]='(';
                  i+=2;
                 }
              else if(str[i]==')')
                     {buffer[i]='\\';
                      buffer[i+1]=')';
                      i+=2;
                     }
              else
                 {buffer[i]=str[i];
                  i++;
                 }
              }

SideWinder

realloc() ist vielleicht für den Anfang tatsächlich logischer als einen Zweitbuffer zu verwenden.

gib dem buffer zu Beginn mal eine konstante groeße ist einfacher

Dafür kannst du die Funktion in die Tonne werfen.

MfG SideWinder

david_14

naja wahrscheinlich hast du vergessen den string abzuschließen.
c-artige strings haben ja am Ende eine binaere null '\0' kennst du sicher.
du musst also den buffer mit einer null abschließen dann müsste es funktionieren

buffer[i] = 0;
// oder halt so
*buffer = 0;

david_14

SideWinder schrieb:

Dafür kannst du die Funktion in die Tonne werfen.

ja ist eh klar, ich meinte natürlich nur fürn anfang wenns programm dann einmal läuft kann ers ja ersetzen

AJ

Ist das Problem jetzt eigentlich schon gelöst, oder happerts noch wo?

Saroll

hallo!!

das problem ist gelöst, ich mache es zwar statisch aber es reicht so
danke an alle die geholfen haben

mfg saroll