void funktionsparameter

[Jürgonaut]

Als ich im letzten thread im C++ Forum gelesen hab, dass

void func(void); != void func();

in eine ANSI-C ist, hab ich mich gefragt, was denn hier genau der Unterschied ist, wenn es einen gibt. Ist das ohne void in der Parameterliste überhaupt standardkonform?

mfg
Jürgen

[Bashar]

int foo();

ist eine K&R-Style Funktionsdeklaration, kein Prototyp (falls dir das nichts sagt: Kernighan und Ritchie sind die Erfinder von C, K&R meint also die Urversion, vor ANSI-C). foo kann beliebig viele Parameter annehmen. Ach so, das ist immer noch standardkonform, wenn auch veraltet.

int foo(int a);

ist ein ANSI-C Prototyp. Die Funktion nimmt genau ein int-Argument an. Leider kollidiert die Prototypen-Idee bei leerer Parameterliste mit der K&R-Style-Deklaration von oben. Es wurde ein recht häßlicher Workaround gefunden:

int foo(void);

[Übrigens, in C++ gibts keine K&R-Deklarationen mehr, dort ist das void in den Klammern also überflüssig, weil die leeren Klammern schon für 0 Parameter stehen.]

[net 0]

Bashar schrieb:

int foo();

foo kann beliebig viele Parameter annehmen. Ach so, das ist immer noch standardkonform, wenn auch veraltet.

beliebig viele parameter sieht doch so aus

int foo(...);

[DrGreenthumb]

ach, gerade hab ich mir das schon hier gestellt.

Was bringt es, einer Funktion mit '()', mehrere Parameter geben zu können?

[interpreter]

DrGreenthumb schrieb:

ach, gerade hab ich mir das schon hier gestellt.

Was bringt es, einer Funktion mit '()', mehrere Parameter geben zu können?

Um auf beliebig großen Mengen zu arbeiten? z.B. ne add-Funktion, der du beliebig viele Operanden übergeben kannst.

[DrGreenthumb]

mengen... operanden...

man hat in der Funktion ja überhaupt nichts, um auf die übergebenen Argumente zugreifen zu können...

[net 0]

DrGreenthumb schrieb:

man hat in der Funktion ja überhaupt nichts, um auf die übergebenen Argumente zugreifen zu können...

dafür gibts 'va_list', 'va_arg', ...
guckst du: http://www.eckart-winkler.de/computer/varargs.htm

[Bashar]

Doch klar:

int foo();

main() {
  foo(3, 4);
}

int foo(int a, int b) { 
  printf("%d", a+b); 
}

(Strenggenommen ist die Deklaration überflüssig, weil implizit die gleiche angenommen würde, aber seis drum.)

[DrGreenthumb]

ok, also nicht wirklich der große Nutzen...

net schrieb:

DrGreenthumb schrieb:

man hat in der Funktion ja überhaupt nichts, um auf die übergebenen Argumente zugreifen zu können...

dafür gibts 'va_list', 'va_arg', ...
guckst du: http://www.eckart-winkler.de/computer/varargs.htm

das ist was anderes. Für (...)-Funktionen.

[Bashar]

Nein, wie gesagt, nur K&R-Kompatibilität.