CPU Auslastung auslesen

flenders

Wo ist dein Problem mit den Parametern? Der erste ist das Prozess-Handle, und dann eben 4 Pointer auf FILETIME-Strukturen.
Zur Messung der Zeitdifferenz: Wieso sollten Millisekunden nicht genau genug sein?! Du misst einfach die Zeit im Aktualisierungsintervall - z.B. 1 Sekunde o.ä.

joomoo

Das versteh ich alles nicht. Wenn es so einfach ist, könntest du mir nicht dann den fertigen Code geben? bitte!

MiC++ha

joomoo schrieb:

..... Ich möchte gern ein Programm schreiben was einem .....

joomoo schrieb:

Das versteh ich alles nicht. Wenn es so einfach ist, könntest du mir nicht dann den fertigen Code geben? bitte!

Was nun schreiben" oder "basteln"? (Copy´n Paste)

Ich denke mal du kommst mit der 64Bit Struktur (2 x 32Bit) nicht klar, oder weißt du nicht wie man eine Differenz in Prozent rechnet?

Du kannst auch mit "FileTimeToSystemTime(const FILETIME* lpFileTime, LPSYSTEMTIME lpSystemTime);"
das in SystemTime umwandeln, vieleicht kommst du damit besser klar.

flenders

Ich habe mal was zusammengebastelt. Genieße es aber mit Vorsicht - habe schon lang nichts mehr gecodet:

double GetCPULoad()
{
	static DWORD dwLastProcessTime = 0;
	static DWORD dwLastSystemTime = 0;
	static double dCPULoad = 0;

	FILETIME ftCreationTime, ftExitTime, ftKernelTime, ftUserTime;
	GetProcessTimes(GetCurrentProcess(),&ftCreationTime,&ftExitTime,&ftKernelTime,&ftUserTime);

	ULARGE_INTEGER uiKernelTime, uiUserTime;
	uiKernelTime.HighPart = ftKernelTime.dwHighDateTime;
	uiKernelTime.LowPart  = ftKernelTime.dwLowDateTime;
	uiUserTime.HighPart = ftUserTime.dwHighDateTime;
	uiUserTime.LowPart  = ftUserTime.dwLowDateTime;

	DWORD dwActualProcessTime = (DWORD)((uiKernelTime.QuadPart + uiUserTime.QuadPart)/100);
	DWORD dwActualSystemTime  = GetTickCount();

	if(dwLastSystemTime) {
		dCPULoad = (double)(dwActualProcessTime-dwLastProcessTime)/(dwActualSystemTime-dwLastSystemTime);
	}
	dwLastProcessTime = dwActualProcessTime;
	dwLastSystemTime  = dwActualSystemTime;

	return dCPULoad;
}

Zur Initialisierung musst du die Funktion erst einmal so aufrufen

MiC++ha

Kleiner Hinweis noch,

dies funktioniert nicht bei Windows 9x

joomoo

flenders schrieb:

Ich habe mal was zusammengebastelt. Genieße es aber mit Vorsicht - habe schon lang nichts mehr gecodet:

double GetCPULoad()
{
	static DWORD dwLastProcessTime = 0;
	static DWORD dwLastSystemTime = 0;
	static double dCPULoad = 0;

	FILETIME ftCreationTime, ftExitTime, ftKernelTime, ftUserTime;
	GetProcessTimes(GetCurrentProcess(),&ftCreationTime,&ftExitTime,&ftKernelTime,&ftUserTime);

	ULARGE_INTEGER uiKernelTime, uiUserTime;
	uiKernelTime.HighPart = ftKernelTime.dwHighDateTime;
	uiKernelTime.LowPart  = ftKernelTime.dwLowDateTime;
	uiUserTime.HighPart = ftUserTime.dwHighDateTime;
	uiUserTime.LowPart  = ftUserTime.dwLowDateTime;

	DWORD dwActualProcessTime = (DWORD)((uiKernelTime.QuadPart + uiUserTime.QuadPart)/100);
	DWORD dwActualSystemTime  = GetTickCount();

	if(dwLastSystemTime) {
		dCPULoad = (double)(dwActualProcessTime-dwLastProcessTime)/(dwActualSystemTime-dwLastSystemTime);
	}
	dwLastProcessTime = dwActualProcessTime;
	dwLastSystemTime  = dwActualSystemTime;

	return dCPULoad;
}

Zur Initialisierung musst du die Funktion erst einmal so aufrufen

Er sagt
14 untitled1.cpp
`union _ULARGE_INTEGER' has no member named `HighPart'
Aber sonst keine Fehler. Wie kann ich dieses Problem umgehen? (ich hab dev-c++)

joomoo

MiC++ha schrieb:

joomoo schrieb:

..... Ich möchte gern ein Programm schreiben was einem .....

joomoo schrieb:

Das versteh ich alles nicht. Wenn es so einfach ist, könntest du mir nicht dann den fertigen Code geben? bitte!

Was nun schreiben" oder "basteln"? (Copy´n Paste)

Ich denke mal du kommst mit der 64Bit Struktur (2 x 32Bit) nicht klar, oder weißt du nicht wie man eine Differenz in Prozent rechnet?

Du kannst auch mit "FileTimeToSystemTime(const FILETIME* lpFileTime, LPSYSTEMTIME lpSystemTime);"
das in SystemTime umwandeln, vieleicht kommst du damit besser klar.

Wenn du etwas nicht KANNST, dann kannst du es nicht einfach schreiben. Wenn dir jemand zeigt wies geht und du dirs kopierst, wirstes nicht checken, aber später sagste vielleicht: AHHH! Genau! Jetzt check ich det.

64Bit Struktur? Hä? Mit Prozent kann ich, hatten wir in der Schule. Mit dem FileTime komm ich nicht klar. Was soll ich mit der SystemTime??? Ich check gar nichts.

MiC++ha

Also ich mach erst ein Führerschein bevor ich Auto fahre und guck mir das nicht vom Kumpel ab, denn dann bau ich garantiert ein Unfall!!!

Ich will damit sagen das du dich vieleicht erst mal kurz (wirklich kurz) mit
dieser Datenstruktur auseinandersetzt, sie ist im Prinzip einfach, auch wenn
es in der MSDN besch...eiden beschrieben ist und wenn du das dann mit Hi und Low Word und DWORD so wie die Struct von Filetime einigermassen weißt, ließt
sich der Code von flenders wie was Selbstgeschriebenes.
Nun kopierst du den Code und schon hast du einen Unfall (Fehlermeldung) und
weißt nicht warum.

ULARGE_INTEGER ist in winnt.h deklardiert und includen muß du windows.h (wirst du ja haben), da du devcpp verwendest kann es sein das du noch ne lib zu linken
muß mit -l***, aber er hat in jedem Fall nen Member namens DWORD HighPart.

flenders

Evtl. müsstest du dann noch ein .u einfügen, also z.B. so:

uiKernelTime.u.HighPart

siehe auch: http://msdn.microsoft.com/library/en-us/winprog/winprog/ularge_integer_str.asp

MiC++ha

flenders schrieb:

Evtl. müsstest du dann noch ein .u einfügen, also z.B. so:
uiKernelTime.u.HighPart
siehe auch: http://msdn.microsoft.com/library/en-us/winprog/winprog/ularge_integer_str.asp

Nein ich habe es gerade beim devcpp getestet, er akzeptiert die obere Struct von der UNION, also liegt der Fehler woanders aber auch nur wenn er den gleichen Compiler und Linker verwendet wie ich.

Dev-C++: Mingw32 gcc

joomoo

Ich hab Dev-C++ 4 mit Mingw. Mit dem "u." klappts, allerdings zeigt er mir als CPU Auslastung immer 0 an.

MiC++ha

joomoo schrieb:

Ich hab Dev-C++ 4 mit Mingw. Mit dem "u." klappts, allerdings zeigt er mir als CPU Auslastung immer 0 an.

Ruff die Funktion nur ein mal pro Sekunde auf, was für ein Wert erhälst du dann?

flenders

Und du musst natürlich auch etwas machen, sonst ist die Auslastung ja nahezu bei 0

joomoo

flenders schrieb:

Und du musst natürlich auch etwas machen, sonst ist die Auslastung ja nahezu bei 0

Wenn ich daneben STRG+ALT+ENTF laufen lasse zeigt das mir aber 2-10% immer so an.

flenders

Du rufst die Funktion aber schon mehrmals auf, oder? Naja, kann auch sein, dass mein Code fehlerhaft ist

joomoo

flenders schrieb:

Du rufst die Funktion aber schon mehrmals auf, oder? Naja, kann auch sein, dass mein Code fehlerhaft ist

Ich glaube es liegt an Dev-C++ 4. Könnte jemand flenders Code mal mit nem anderen Compiler testen? Ich kenn keine und Dev-C++ 5 geht bei mir net...

MiC++ha

Poste mal dein "Test"-Code ich guck ob es bei mir läuft, bzw. Korigieren kann.

TaccoGo

Hallo,
ich habe jetzt nicht alles gelesen und weis nicht wie weit ihr siet aber ich habe vor einer wiele ein programm geschieben was cpu-auslastung für global und für einzelne prozesse anzeigen kann.

wien es dich interesirt scheib mal.

MFG TaccoGo

MiC++ha

TaccoGo schrieb:

... aber ich habe vor einer wiele ein programm geschieben was ...

Kannst du das bitte Übersetzten, damit wir wissen ob du eins Geschrieben hast oder eins schreiben willst.

flenders

Er hat doch geschrieben, dass er es geschrieben hat - Code wäre sicher interessant, falls er nicht allzu lang ist