Linux

Magoon

vbnvbnv schrieb:

@kingruedi
Es gibt unter Linux noch genauso etliche Sicherheitslücken wie unter Windows.
Und über 80% aller Linuxeinsteiger verwenden Suse, und was meinst du wieviele als root unterwegs sind? Ich hab vor kurzem eine Statistik im Internet gefunden und die war ziemlich erschreckend

Das ist es Sicherheitslücken gibt, stimmt. Das es quantitativ genauso viele gibt, auch noch per Standardinstallation, sicher nicht.

Wenn ein User mit uid 0 arbeitet ist er selber schuld(gilt für Windows genauso).

lukuku

und dann wär dann noch ne frage:
in suse ist ja die gui für mldonkey enthalten.
Wo krieg ich den jetzt die kompilierte core dafür?

nman

vbnvbnv schrieb:

Es gibt unter Linux noch genauso etliche Sicherheitslücken wie unter Windows.

Die aber nach bekanntwerden wesentlich schneller behoben werden.

Und über 80% aller Linuxeinsteiger verwenden Suse,

Das halte ich für Blödsinn; in meinem Bekanntenkreis verwenden etwa gleichviele Einsteiger Mandrake, SuSE und Fedora.

und was meinst du wieviele als root unterwegs sind? Ich hab vor kurzem eine Statistik im Internet gefunden und die war ziemlich erschreckend

Normalerweise warnt davor aber jede Distro bzw. versucht das so gut wie möglich zu vermeiden; dass man nicht für die Dummheit einiger weniger User verantwortlich gemacht werden kann liegt doch wohl auf der Hand, oder?
btw: Eine Statistik darüber wieviele Leute als root arbeiten? Woher denn? Und warum hältst Du sowas für aussagekräftig?

supertux

nman schrieb:

Und über 80% aller Linuxeinsteiger verwenden Suse,

Das halte ich für Blödsinn; in meinem Bekanntenkreis verwenden etwa gleichviele Einsteiger Mandrake, SuSE und Fedora.

Bin gleicher Meinung, vielleicht in Deutschland und Österreich liegt die Quote beim SuSE sehr hoch, weil SuSE sehr gute deutsche Unterstützung hat. Aber auf nicht-deutschprachigen Ländern würde ich sagen, dass mehr Leute Mandrake und Fedora zum Einsteigen benutzen

Magoon schrieb:

Darüber hinaus gibt es auch nicht wenige Möglichkeiten ein Linux System z. B. gegen Buffer Overflows nahezu total abzusichern(PaX).

loool. wenn es sowas gebe dann hätte Windows das auch schon lange!!! Oder glaubt ihr etwa wirklich das linux mehr geld zur verfügung hat als microsoft?

nman schrieb:

vbnvbnv schrieb:

Es gibt unter Linux noch genauso etliche Sicherheitslücken wie unter Windows.

Die aber nach bekanntwerden wesentlich schneller behoben werden.

glaub ich net. ich kann dieses linux ist sicherer als windows nicht mehr hören. wenn linux genuso viele benutzen dann wäre es genauso anfällig!

lukuku

hm komisch, wie sich einige Threads hier in ganz andere Themen verwandeln
Mal noch ne Frage: Was könnt ihr mir den für Tools zum Filesharing anbieten?

lukuku schrieb:

hm komisch, wie sich einige Threads hier in ganz andere Themen verwandeln
Mal noch ne Frage: Was könnt ihr mir den für Tools zum Filesharing anbieten?

Die beste Tauschbörse für Linux ist mldonkey, die gibts bei mldonkey.org.
Du solltest aber die Version 16t nehmen, dies ist die schnellste. Die neueren laufen bei manchen nicht so wie sie sollen.

Und wer glaubt unter Linux gibt es keine gefährlichen Viren sollte lieber seinen PC verkaufen ...

rüdiger

loool schrieb:

glaub ich net

Glauben kannst du in der Kirche. Wenn du diskutieren willst, dann benutz doch bitte Fakten und nicht so ein emotionales Wischi-Waschi.

Aber du willst wahrscheinlich eh nur flamen

gfhf schrieb:

Und wer glaubt unter Linux gibt es keine gefährlichen Viren sollte lieber seinen PC verkaufen ...

nenn mir 5 Stück, die mindestens von 2 seriösen Herstellern von Antiviren Software als extrem gefährlich eingestuft werden und am besten noch Desktoprechenr angreifen

@lukuku

Mal noch ne Frage: Was könnt ihr mir den für Tools zum Filesharing anbieten?

Welches Netz willst du denn? Für die meisten gibt es Linux Clients.

Magoon

looool schrieb:

Magoon schrieb:

Darüber hinaus gibt es auch nicht wenige Möglichkeiten ein Linux System z. B. gegen Buffer Overflows nahezu total abzusichern(PaX).

loool. wenn es sowas gebe dann hätte Windows das auch schon lange!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/PaX
http://www.adamantix.org/paxtest/

PaX ist sogar nur die Spitze des Eisbergs. Du hast noch viel mächtigere Möglichkeiten(RSBAC/SELinux).

Fertige Distributionen sind z. B.:

http://www.adamantix.org/
http://www.gentoo.org/proj/en/hardened/index.xml

Aber das würd Dich wahrscheinlich eh nicht interessieren...

Man muss halt manchmal über den Tellerrand hinaus schauen!

lukuku

Ich komm leider mit mldonkey nicht klar... umgenauer zu sein: ich komm beim installieren überhaupt nicht zu recht. LimeWire läuft super, odch einen Esel würd ich gern auch haben.
Ich weiss das ich eine core brauche... die, die ich gefunden habe, muss man noch kompilieren... weiss halt nur nicht wie das geht, deswegen bräuchte ich eine vorkompilierte core.
Noch was: Was sind bei Linux exe dateien? RPM oder doch was anderes?

Sgt. Nukem

lukuku schrieb:

Noch was: Was sind bei Linux exe dateien? RPM oder doch was anderes?

Gibt's nicht! Anders als bei M$ (<-- /me benutzt diese Floskel der 1337ness wegen :p ) wird der Dateityp nicht durch die Erweiterung definiert.

Ein Programm kann demnach "a.out" heißen, "bumsbaer", oder "schwubbel.dupp.karl".

rüdiger

mldonkey wollte bei mir auch nie richtig laufen. Ist eben in OCAML geschrieben

Schau dir mal xmule an.

LimeWire fand ich nicht gut. Schau dir mal GiFT an, da gibt es auch ein GNUtella Plugin für.

rüdiger

exe Dateien gibt es in der Form nicht. Du kannst sie aber daran erkennen, dass das Auführflag (x) Flag gesetzt ist. Mit dem Tool man: file(1) kannst du rausfinden um was für einen Typ es sich handelt (Oder dein Dateibrowser zeigt dir das an).

In der Regel liegen die Ausführbaren Dateien, von den Programmen die du nutzt in /bin, /usr/bin und /usr/local/bin.

nman

Genau darum finde ich es lästig wenn Linux-Fragen in Non-Linux-Foren gestellt werden, das artet immer in Geflame aus.

lukuku

@ nman
ja sry, aber aber keines falls meine Absicht...

@ andere
Danke euch erst mal für die Hilfe
Wenn noch Fragen aufkommen, dann ist dieser Thread ganz schnell wieder oben.

Edit:
Ups sorry, hab doch noch eine Frage... bei der INstallation hab ich angegeben, dass Wine mitinstalliert werden soll... wenn ich nun alt+F2 drücke und dort wine eingebe, passiert rein gar nichts... keine Fehler Meldung, nichts...
Wo find ich wine und wie führe ich das aus?

nman

lukuku schrieb:

ja sry, aber aber keines falls meine Absicht...

War nicht gegen Dich gerichtet.

Ups sorry, hab doch noch eine Frage... bei der INstallation hab ich angegeben, dass Wine mitinstalliert werden soll... wenn ich nun alt+F2 drücke und dort wine eingebe, passiert rein gar nichts... keine Fehler Meldung, nichts...
Wo find ich wine und wie führe ich das aus?

wine ist - wie g++ - ein Konsolenprogramm; Du verwendest es folgendermaßen:

wine /pfad/zum/windows/programm/das/du/ausfuehren/moechtest

Hier gibts die fertig compilierte Core von mldonkey:
http://download.berlios.de/pub/mldonkey/spiralvoice/
Ich würd die 2-5-16t nehmen, die ist die beste und stabilste laut forum

Linux ist Müll
http://www.heise.de/newsticker/meldung/52011

lukuku

ich hab jetzt die mldonkey dateien runter geladen, entpackt und nun?
Wie lasse ich jetzt klmdonkey mit dieser core starten?

lukuku schrieb:

ich hab jetzt die mldonkey dateien runter geladen, entpackt und nun?
Wie lasse ich jetzt klmdonkey mit dieser core starten?

nach dem entpacken einfach mit "./mlnet -daemon" aufrufen, das daemon kannst du auch weg lassen, aber dann ist die Konsole "blockiert".