Probleme mit IBM HDD!?
-
Hehe... IBM
Bestimmt aus dieser komischen DTLA-Serie, oder? Selbst wenn du die neue
bekommst kannst dich schon drauf einstellen, dass sie bald wieder kaputt
ist - ein Armutszeugnis für IBM. Ich habe bereits so viele kaputte DTLA-
Platten gesehen - es ist echt unglaublich.Seitdem dürfen IBM-End-User-HDDs nur noch 8 Stunden am Tag laufen ohne die
Garantie zu verlieren - das ist nun wirklich arm!:xmas2: :xmas2:
-
Die letzte Deskstar-Serie war ja der reinste Horror. Jetzt ham die das gottseidank an Hitachi abgegeben. Hoffentlich machen die das besser. Allerdings beunruhigt mich, das sich auf der Platine meiner Hitachi Deskstar ne Menge IBM Chips tummeln
-
EnERgYzEr schrieb:
Hehe... IBM
Bestimmt aus dieser komischen DTLA-Serie, oder? Selbst wenn du die neue
bekommst kannst dich schon drauf einstellen, dass sie bald wieder kaputt
ist - ein Armutszeugnis für IBM. Ich habe bereits so viele kaputte DTLA-
Platten gesehen - es ist echt unglaublich.Seitdem dürfen IBM-End-User-HDDs nur noch 8 Stunden am Tag laufen ohne die
Garantie zu verlieren - das ist nun wirklich arm!:xmas2: :xmas2:
Da hab ich aber andere Erfahrungen gemacht. Ich habe seit über 5 Jahren meinen persönlichen "Server-PC" mit all meinen relevanten Daten drauf (Alle Backups, Arbeiten, Musik uvm. - ja, sogar legal) und der hat 5 IBM-Festplatten drin (à 120GB). Zwei davon laufen schon seit 3 Jahren mehr oder weniger ohne Unterbruch (wenn ich in den Ferien bin stell ich ab oder sonst mal wenn ich ihn länger nicht brauche aber im Durchschnitt gerechnet mindestens 10 Stunden pro Tag). Auf den greif ich von meinem normalen PC mit GigabitLAN zu und schaufel mir immer rüber was ich so brauche. Vor 2 Jahren hab ich mir mal ne WesternDigital-Festplatte gekauft doch leider hielt es die Arme nur ein knappes Jahr durch bis ich nicht mehr auf die Daten zugreifen konnte - zum Glück war alles noch gebackupt
In meinem ArbeitsPC hab ich auch ne 160GB-IBM und die läuft ebenfalls seit 2 Jahren prima...
-
Wird wohl eine andere Serie sein. 5 der Platten 3 Jahre problemlos am Laufen
zu haben, ist höchst unwahrscheinlich. Die Platten der Serie hielten in den
allermeisten Fällen max. ein Jahr. Und die Austauschmodelle waren nicht besser.
-
Dann hatt ich ja Glück :xmas1:
Welche Platten sind denn nach Tests etc. die "am-längsten-haltenden"?
-
Pulse schrieb:
Dann hatt ich ja Glück :xmas1:
Welche Platten sind denn nach Tests etc. die "am-längsten-haltenden"?
Yo, ich hatte in meinem fertig gekauften auch mal 'ne 30 Gig IBM drin, die kurz darauf 'nen Lagerschaden hatte.
Mein persönlicher Favorit ist eigentlich Western-Digital.
Auf meiner Hass-Skala ganz oben: Maxtor. 
-
Samsung ist auch nicht all zu toll - Liegt auch am besonderen Produktions-
verfahren, dass die Platten so unglaublich billig macht.
-
Sgt. Nukem schrieb:
Mein persönlicher Favorit ist eigentlich Western-Digital.
Jo WD scheint echt gut zu sein. Hab hier noch nen kleinen Pentium 1 stehen der auch noch täglich von meinen Eltern genutzt wird und die kleine Western Digital Platte rennt jetzt seit fast 10 Jahren ohne Probleme.
-
Ja,
die Meinungen ähneln sich schon sehr.IBM Deskstar : Sektorenfehler nach 1.5 Jahren.
Western Digi: 1. Platte seit 2.5 Jahren ohne Probleme.2. Platte (gleicher Typ): nach kurzer Zeit "Kolbenfresser",
da es ein RAID-Verbund werden sollte und es durch einige
Missverständnisse zu thermischen Unausgewogenheiten kam.Maxtor: 1. Platte: Ein Baustein auf der Platine zeigte
dasselbe Verhalten wie ein erhitztes Magnesiumstück.
(Bin mir keiner Schuld bewusst)
Habs aber reklamiert und die 2. läuft nun sehr zuverlässig.
-
Kann bitte jemand den Link der IBM-Seite angeben, wo man eine defekte HD reklamieren kann (wird überhaupt nicht mehr erkannt, daher kann man auch keine Prüfsoftware mehr ausführen
)? Ich finde das leider nicht.
-
-
Pulse schrieb:
Welche Platten sind denn nach Tests etc. die "am-längsten-haltenden"?
SCSI-Platten!
-
SCSI-Platten!
Wie ist denn der Kostenfaktor inzwischen? Was kostet denn eine 120 GB SCSI Platte?
-
-
.-.-.- schrieb:
SCSI-Platten!
Wie ist denn der Kostenfaktor inzwischen? Was kostet denn eine 120 GB SCSI Platte?
IMHO rechtfertigt der Leistungsgewinn sowohl bzgl. Geschwindigkeit als auch bzgl. Haltbarkeit für einen Privatanwender die Mehrkosten nicht. Dafür sind SCSI-Platten immer noch zu teuer und IDE-Platten mittlerweile zu leistungsstark.
-
130-140 Euro für 36 GB ist wirklich eine Nummer zu teuer! Das ist etwa der dreifache Preis, und eine akzeptable Platte mit 140 GB kostet ca. 550 Euro, also etwa Faktor 4. Dies ist nicht akzeptabel.
-
meine letzte 60gb ist mir soeben abgeraucht
-
Ich fühle mit dir!MfG
Basti