Assembler

• P

  suche guten disassembler
  • Pred  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  613
  Aufrufe

  ?

  Ich konnte auch schon eigenne dateien nicht öffnen. die wirst du mit einem anderen disassembler auch nicht auf bekommen. schau dir den dateikopf in einem hexeditor an ob der gepackt ist. oder nim ein prog dafür. Stud_PE1.8 sagt dir ob die datei gepackt ist und wenn ja womit. dann kannst du dir einen unpacker besorgen oder die datei selber auspacken. und dann müsste windasm die datei auch packen.
• E

  Tutorial nicht für tasm???
  • energyzer  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1437
  Aufrufe

  T

  öhmm...ich nutze VC++.net auch nicht masm gibts separat...genauso wie es tasm mal einzeln gab keine ahnung ich glaub dein compiler muss dazu fähig sein...zb. beim lcc unter unix kannste nasm als assembler verwenden... ansonsten isses doch wurscht oder? inline ist inline ms compiler haben für gewöhnlich intel syntax... tschöö
• H

  Suche eBook o. Ähnliches
  • Human Amp  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  347
  Aufrufe

  C

  ich schreib bloss drei buchstaben: FAQ
• M

  RGB Farben eines C++-Grafikobjektes auslesen
  • MacReeg  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  548
  Aufrufe

  C

  Assembler wird dir hier nicht weiterhelfen, da du von einem Handle unmöglich auf die Pixel schließen kannst. Achtung: Auch in Assembler hast du nicht mehr Möglichkeiten auf den Speicher oder auf Geräte zuzugreifen als in C++, solange dein Programm unter Windows läuft. Dein Problem hat eher mit WinAPI zu tun. Das Pixelformat ist geräteabhängig, deswegen kriegst du die Pixel nicht. In der WinAPI gibt es die Funktion GetDIBits. Damit bekommst du die Pixel in einem geräteunabhängigen Format, das deine Anwendung verarbeiten kann. Such mal im WinAPI-Forum. Oder im MFC-Forum, da du wohl nach eine MFC-Lösung suchst. Assembler ist in jedem Fall fehl am Platze. Das kannst du vielleicht ganz am Ende, als allerletzten Optimierungsschritt, einsetzen.
• ?

  binärdateien mit ld linken
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  406
  Aufrufe

  ?

  Funktioniert nun.
• H

  bootfähiges terminal, jetzt noch scrollen...
  • Hammer  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  691
  Aufrufe

  H

  haja jetz gehts scrolling.. total easy.. jetz blick ich erst, warum du gefragt hast, ob ds auf b800 zeigt lol.. ausserdem wusste gar nicht ,dass ich movs zum ersten mal im 16bit mode verwende..
• ?

  Ethernet - TCP
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  686
  Aufrufe

  ?

  Danke erst mal soweit. Ürbigens coole Seite - TriPhoenix. Im Prinzip ist mir schon klar, dass ich mich durch solche Dokumente durchboxen muss. Ich weiss auch, dass ich dazu Ethernet, TCP u.a. unter einen Hut bekommen muss. Allerdings ist mir noch nicht so klar, wie ein solcher Ablauf aussieht. Kennt Ihr vieleicht irgendein Grundgerüst von einem Code ? Übrigens straight away - ich hab' auch noch einen ganz guten Link : http://n.ethz.ch/student/stammt/doc/Inhalt.html PS: Bei mir funktioniert die Formatierung nicht ?
• M

  test esi, esi ???
  • mace  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1408
  Aufrufe

  N

  Hi. test vergleicht seine beiden Operanden Bitweise and und setzt die Flags entsprechend. Hier soll ueberprueft werden, ob esi=0 ist. (denn (0 and 0)==0 => ZF wird gesetzt => conitional jump if equal (je) wird ausgefuehrt) Auf diese Weise laesst sich auch ueberpruefen, ob esi negativ(bei Integerwerten) oder >=80000000h ist. (js)
• ?

  Wofür sind MACROS gut ?
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1340
  Aufrufe

  B

  strcat MACRO arguments:VARARG txt equ <invoke szMultiCat,> ;; lead string pcount = 0 FOR arg, <arguments> pcount = pcount + 1 ;; count arguments ENDM % pcount = pcount - 1 ;; dec 1 for 1st arg txt CATSTR txt,%pcount ;; append number to lead string FOR arg, <arguments> txt CATSTR txt, <,ADDR arg> ;; append 'ADDR' + args ENDM txt ;; put result in code ENDM Benutzung wie folgt: strcat buffer,str1,str2,str3 etc ...
• H

  tastaturcode in ascii umwnadeln
  • Hammer  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  776
  Aufrufe

  N

  Hi. Tjo... einen einfachen Weg via Tabelle gibt es da leider nicht. Problem zB. Grossbuchstaben: Die Tastaturcodes fuer die Taste "A" bleiben die gleichen, egal, ob der User nun caps lock bzw. shift gedrueckt hat (bzw. die Taste gedrueckt haelt) oder nicht. Es muesste also abgefangen werden, wann der user die shift-Taste drueckt bzw. wieder loslaesst usw. Dann gibt es da auch noch Laenderspezifische Tastaturlayouts... *bla* Kurz: Das Umwandeln der Tastaturscancodes in ASCII ist gar nicht mal so banal und wenn irgendwie moeglich, benutze besser OS- oder BIOS-Funktionen. Falls du aber darauf beharrst, direkt den Port auszulesen, muesstest du wie folgt vorgehen: -IRQ-Handler fuer Tastatur installieren dort dann=> -ueber Port 60h scancode auslesen und interpretieren (Tabellen der Scancodes gibt es bei den OSDev-Links in den FAQ) Wie du nun hier genau vorgehst sei dir selbst ueberlassen - wie gesagt: einen einfachen Weg alle Scancodes richtig zu verarbeiten (so wie Windows/das BIOS es tun) gibt es nicht -KB-Reset ausfuehren -E(nd)O(f)I(nterrupt) zum Interrupt controller
• C

  stack, funktion, irgentwie sowas ;-) Auf jedenfall, hab ich ein Problem! ^^
  • ciever2k  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  482
  Aufrufe

  T

  ciever2k schrieb: Tatsache, ich habe nun wieder gepoppt (nicht auf die zweideutigkeit achten ) und es geht ohne Probleme! Danke! Aber wieso ist das so? Du holst den alten ebp vom Stack und auch aufm Stack liegt die Rückkehradresse. Wenn der Stack nun verschoben ist, weil du vergessen hast, einen Wert wieder abzuholen, dann rufst du um einen vorschobene Werte vom Stack, u.a. auch EBP und die Rückkehradresse und das Programm läuft sonstwohin. Könnte ich das auch so machen, das ich dann einfach esp oder ebp neu setze? Das muss ja irgentwie mit dennen zusammen hängen, oder nicht? Ja, könntest du, sofern du esp udn ebp unabhängig irgendwo speicherst. Macht man aber nicht, weils nicht sehr tauglich ist für z.B. Rekursionen. Üblich ists halt mit push ebp, mov ebp, esp und mit pop ebp und ret zu arbeiten. Man muss halt nur gucken, dass der Stakc so wie er am Anfang manipuliert wurde auch am Ende wieder zurückgestellt wird.
• T

  wann welches Register????
  • Tauboga  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1464
  Aufrufe

  ?

  wollte euch nur testen =p oder noch bessere ausrede: der junge mann sollte selber in einem buch nachschlagen
• H

  win32 console in asm ...
  • Hammer  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  410
  Aufrufe

  T

  Inwiefern anschalten? Sobald eine EXE als Win32-Console markiert ist (ist im linke rmeist zu aktivieren) ists halt ne Konsolenanwendung und WIndows macht automatisch eine Konsole auf.
• S

  ASCII-Zahlen
  • Sanji  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  641
  Aufrufe

  ?

  auf das minus zwischen ascii und tabelle kommt aber nicht jeder
• ?

  Adresse oder Inhalt?
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  2119
  Aufrufe

  N

  assembler schrieb: wenn man den inhalt einer variable verwenden will, mus man bei mov doch immer [] verwenden. An sich schon. Alles andere ist IMHO misverstaendlich. assembler schrieb: wenn man den offset der adresse haben will, darf man nicht [] verwenden. Mov-Instruktionen ohne eckige Klammern verschieben fixe Werte (das kann zB. das Offset einer Variable sein) oder Registerinhalte. assembler schrieb: bei lea darf man [] nicht verwenden, wenn man den offset verwenden will... lea liefert das effektive Offset einer Speicheraddresse zurueck. Demnach muessen fuer lea auch eckige Klammern verwendet werden. Es handelt sich hierbei um die Berechnung einer Speicheraddresse, nur dass diese nicht verwendet wird, um tatsaechlich einen Wert vom Speicher auszulesen, sondern in den 1.Operanden der lea-Instruktion geschoben wird. (AFAIK wird zur Berechnung auch die Addressiereinheit der CPU verwendet) Bsp: lea ebx,[eax+2*eax+12345678h] mov eax,[ebx] ;ist das gleiche wie mov eax,[eax+2*eax+12345678h] assembler schrieb: oder hab ich das falsch verstanden. jedenfalls ist mit oder ohne [] meiner meinung nach nicht gleichbedeutend. Noe, das auf keinen Fall, sonst waeren die eckigen Klammern leicht sinnlos Wie oben schon geschrieben wurde: Zugriff auf Speicher (oder bei Addressberechnung mit lea) => Eckige Klammern benutzen Verschiebung von Fixwerten/Registern => keine eckigen Klammern
• ?

  Virus in hier Angebotenen NASM Assembler?
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  883
  Aufrufe

  D

  bei mir ziegt er keinen virus an.. avg antivirus neustes update
• B

  Assembler für Windows 32
  • Blumentopf  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  452
  Aufrufe

  C

  Blumentopf schrieb: Hoffe gehelft zu haben. Wen denn? :p
• ?

  AT&amp;T + bsf
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  563
  Aufrufe

  R

  benutz mal die Suchfunktion (auch im "Andere Compiler"-Forum), ich hab schon 1000 mal Links zu dem Thema AT&T und GCC Assembler gepostet http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ia.html?dwzone=linux weitere Links findest du mit der Suchfunktion ansonsten kannst du wohl auch beim 3.3er NASM Assembler per Option aktivieren
• H

  problem mit dlls bei tasm
  • Hammer  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  609
  Aufrufe

  M

  Es gibt im BIN Verzeichnis von TASM die implib.exe. Damit kannst du aus DLLs Dateien LIBs erstellen. Achte darauf, dass du den Switch für case sensitive angibst.
• H

  Zu Blöd um zu leben
  • Heino-Hans  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1346
  Aufrufe

  N

  CarstenJ schrieb: Mich wundert auch, dass dieser Beitrag noch nicht geschlossen wurde!? Der Thread wurde bis jetzt lediglich noch nicht geschlossen, da ich Heino noch eine Gelegenheit geben wollte sich zu aessern und uU. den Thread selbst auf das eigentliche Topic zurueckzufuehren. Diese hat er nicht wahrgenommen, weshalb ich nun davon ausgehe, dass er es ausschliesslich auf Trollereien abgesehen hat und somit alle seine Threads zukuenftig umgehend loeschen werde. (entsprechende Einwaende bitte per Mail an mich (siehe Benutzerprofil)) CarstenJ schrieb: Es wurde schon Threads geschlossen wegen weniger.... Ich glaube nunmal an einen Funken Verstand in (beinahe) jedem Menschen und Halte von daher solche Massregelungen wie Thread schliessen/Loeschen fuer das letzte Mittel der Schlichtung. CarstenJ schrieb: Ich glaube sowieso, das entweder - Heino-Hans ist Wirklichkeit jemand anders ist und hier nur etwas provozieren möchte Wer Heino wirklich ist, kann ich auch nur vermuten... Das ist hier aber wirlich OT. CarstenJ schrieb: oder - Heino-Hans sich einfach nicht benehmen kann (will) Die anderen Threads von ihm zeigen gewissen Tendenzen in diese Richtungen... Jo, das hat er hier ebenfalls anschaulich bewiesen.