Mathematik und Physik

• S

  Kräfte und beschleunigung
  • Sqwan  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1232
  Aufrufe

  A

  ja danke das Hilft schon weiter !
• ?

  Tabelle richtig lesen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  889
  Aufrufe

  B

  links mal oben, ansonsten hättest du dir das auch anhand von http://de.wikipedia.org/wiki/Quaternionen erschließen können.
• S

  Temperaturabhängiger Widerstand
  • Sqwan  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1449
  Aufrufe

  ?

  Genau.
• ?

  Ist überall nichts?
  • Gast  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  4374
  Aufrufe

  ?

  JaykopX schrieb: Mit dieser Defintion kann man nun allerdings nicht mehr weitermachen, da Nichts einfach nicht mehr erfassbar ist(auch nicht in Gedanken!). Wieso sollte das Nichts nicht in Gedanken fassbar sein? Wer über das Nichts nachdenkt, verändert es nicht. Nichts hat viele Bedeutungen, das Wörtchen 'void' in C, der Inhalt der leeren Menge, die Anzahl von irgendwas, wenn es 0 Stück sind, usw...
• I

  Ein bischen Vektorrechnung
  • Icematix  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2013
  Aufrufe

  O

  Mr.Fister schrieb: Der Winkel zwischen zwei Vektoren ist in der Regel definiert als kleinergleich 180 Grad. Wenn der eine Winkel also 120 Grad und der andere 240 Grad ist, egal welcher links und welcher rechts ist, ist der Winkel zwischen den Vektoren 120 Grad. Aus Sicht der Vektoren hast du recht. Aus Sicht des Koordinatensystems in dem die Vektoren liegen aber nicht! Da kannst du nämlich zwischen +120° und -120° unterscheiden.
• S

  Polygonerstellung, CCW-Sortierung von Punkten
  • Sp3iky  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  946
  Aufrufe

  E

  Wenn die Punkte a, b und c heißen: (a - b) x (c - b) ausrechnen (x soll das Kreuzprodukt sein) und gucken ob der resultierende vektor zu dir zeigt oder von dir weg (z-Koordinate positiv oder negativ). In einem Fall dann die Reihenfolge tauschen. Ich weiß jetzt die Regel nicht, in welchem. Also ausprobieren oder nachschlagen.
• ?

  Mathematik/ Physik des Todes
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  5752
  Aufrufe

  D

  zwutz schrieb: Und ich kann mich erinnern, dass mit steigendem Druck der Siedepunkt wieder angehoben wird Stimmt, siehe überhitzter Wasserdampf. Soviel ich weiß haben Hochdruck-Heißdampfmaschienen (zB die letztentwickelten Dampflokomotiven) eine Betriebstemperatur von >300°C
• ?

  3 Punkte in Quadrat gleichmäßig verteilen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1160
  Aufrufe

  ?

  Hat sich erledigt.
• ?

  Links zu Physik der Oberstufe
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1089
  Aufrufe

  ?

  Danke DerBaer! Genau so etwas habe ich gesucht!
• ?

  lächerliche Ableitung
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2757
  Aufrufe

  ?

  Ich glaube ich hatte bei der Eingabe beim CAS ein Fehler gemacht. Es sagt jetzt: f'(x) = exp(k*x) * a * (b * k + k * x + 1) Das scheint ja eher zu stimmen
• 

  Mersenne Twister (MT19937) - "offizielle" Tests/Zertifizierung?
  • hustbaer  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  3261
  Aufrufe

  

  hustbaer schrieb: Da es in der FAQ auf der Mersenne Twister Homepage auch mit Division beschrieben steht, dachte ich, ich frag nochmal nach. http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/~m-mat/MT/efaq.html (Genau genommen steht da man soll die Float-Variante nehmen und dann multiplizieren, aber das kommt sich hübsch aufs gleiche raus wie wenn man nen Integer zieht und dann dividiert) Das ist vollkommen äquivalent zu dem modulo-Verfahren, für das die erwähnten Eigenschaften auch gelten. D.h. für Zweierpotenzen ist das Verfahren exakt und für hinreichend kleine Intervalle wird der Bias unglaublich klein. Die Zahl 216 ist dabei schon extrem konservativ. Da ist der Fehler von der Größenordnung 10^-7 (was zufällig auch die Genauigkeit eines floats ist, daher kommen die wohl auf die 216).
• ?

  erste ableitung - matrix
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1426
  Aufrufe

  ?

  hi otze, so müssts nun ok sein: http://img709.imageshack.us/img709/4835/matrixy.png die frage ist, kann ich das mit maple irgendwie überprüfen? lg
• ?

  Definition von expectation value
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1223
  Aufrufe

  B

  lustig schrieb: Blue-Tiger schrieb: Aber wenn wir das jetzt tatsaechlich spielen, kommt vllt. "Kopf", "Kopf", "Kopf", "Zahl" raus. Du hast im Mittel 2 EUR gewonnen! Kleine Korrektur: Du hast dann total 2 EUR gewonnen, das macht im Mittel 0.5 EUR pro Spiel. Also ein Mittelwert von 0.5 EUR. Hoppla, thanx, mein Fehler. Hab's korrigiert
• ?

  Suche Formel um die Wahrscheinlichkeit zu berechnen eine Zeichenkette der Länge n in einer größeren Zeichenkette zu find
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2244
  Aufrufe

  J

  das ganze kann man auch als 2stufiges zufallsexperiment sehen. in der ersten stufe wird eine folge von "buchstaben" gezogen. diese ist dann i. a. multinomialverteilt. in der zweiten stufe werden dann aus dieser folge teilketten bestimmter länge gezogen. hier wird es dann kompliziert, da abhängiggeiten auftreten. das additionstheorem von wahrscheinlichkeiten muss hier angewendet werden.
• J

  Nächster Punkt zu einem Dreieck(im R³)
  • JaykopX  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2265
  Aufrufe

  J

  Hoffe das es jetzt funktioniert. Ich habe die Berechnung der Projektion von ausserhalb jetzt hier reingeschrieben und gebe den Abstand von Projektion und Punkt zurück falls true rauskommt. Hab es nicht ausgiebig getestet und bin mir auch nicht sicher ob mein Lambda richtig ist. bool isProjectionInLine(const SVector& A, const SVector& B, const SVector& P, float& ProjectionLength) { ProjectionLength=-1; //Initializierung mit ungültigem Wert SVector AB(B-A); SVector AP(P-A); SVector PProjection; float lambda; lambda= SkalarProduct(AP, AB)/SkalarProduct(AB, AB); float dAB= Length(AB); PProjection=A+lambda*AB; SVector AProj(PProjection-A); SVector BProj(PProjection-B); if(Length(AProj)>dAB || Length(BProj)>dAB) return false; ProjectionLength=Length(P-PProjection); return true; }
• ?

  CRLB, g(x) ausrechnen
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  734
  Aufrufe

  ?

  hallo, ich möchte ich beispiel 2 das g(x) so wie in beispiel 1 ausrechnen, wie mache ich das? wie kann ich die summe aufspalten? http://img532.imageshack.us/img532/7340/crlb.png ich habe dafür folgende bedingung gegeben: d ln(p(x; A)) / dA = I(A) * (g(x) - A) lg
• A

  Schaltgleichung vereinfachen
  • Andyman  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1325
  Aufrufe

  B

  Ob (a && (b || c) || (b && c)) wirklich einfacher ist, hängt von der Definition von "einfach" ab. Der Ausdruck ist zum Beispiel "tiefer" als der ursprüngliche Ausdruck (was man sehr leicht sieht, wenn man sich das mal als Gatterschaltplan aufzeichnet).
• ?

  tsp
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  893
  Aufrufe

  ?

  ich weiß es gibt unzähliges über das travelling salesman problem im Internet aber ganz kapieren tu ich es dann leider doch nicht deswegn hab ich mir gedacht vll kann mir das mal jemand erklären. Soweit ich das Verstanden habe ist eine Methode zum optimieren jene, wo man das große Problem in Teilprobleme aufteilt und wenn diese gut sind müssen sie nicht mehr beachtet werden (branch and bound?) um den exponentiellen Rechenaufwand für eine vernünftige Anzahl von Orte klein zu halten. leider hab ich aber keine Idee wie ich meine Orte (Orte und die Gewichtung der Kanten ist die Entfernung auf der Erdoberfläche) in Teilprobleme aufteile. Was ich bis jetzt habe ist eine Rundreise zu erzeugen mit vollständiger Permutation (ist bis 12 Orte noch schnell aber 20-30 sollte ich schaffen) sowie einen Minimum Spanning Tree nach dem Algorithmus von Kruskal zu erzeugen. Meine Frage ist also kann mir jemand vll erklären wie man das in Teilprobleme aufteilt bzw. wie man nach Erzeugung des Minimum Spanning Trees fortfährt. Vielen Dank im voraus Tom
• ?

  Beeindruckend aussehende Gleichungen aus der Physik zum an die Wand hängen
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  15430
  Aufrufe

  A

  Okay es gibt folgende e^(i*pi)-1=0 Hier sind kurz alle wichtigesten Zahlen der Mathematik zusammengefasst eulersche Zahl e pi komplexe Zahl i neutrales Element der Addition 0 neutrales Element der Multiplikation 1 Was ich allerdings viel besser fand, bei einem auf dem T-Shirt: Und Gott Sprach: "Maxwellsche Gleichungen" ...und es wurde Licht
• ?

  Gibt es entscheidbare Sprachen, die garantiert nicht in P sind?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  904
  Aufrufe

  ?

  Hab schon was gefunden: http://www.inf.fu-berlin.de/lehre/SS04/19532-V/vorlesung14.pdf