Mathematik und Physik

• C

  Voltampere und Watt - Ich kapiers nicht
  • ceplusplus*loggedoff  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  5815
  Aufrufe

  C

  Ohhhh, ups... Rätsel gelöst, danke.
• L

  Müsste ganz einfach sein - Trigonometrie, Cosinus
  • LauritzG  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2203
  Aufrufe

  E

  Einfach arccos nehmen und fertig. Ok, habe ich jetzt auch so gemacht. Danke euch allen, festliche Grüße, :xmas2: Emert.exe
• ?

  fourier transform
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  2019
  Aufrufe

  G

  Ich habe mir das jetzt nicht durchgelesen, aber sowohl Fouriertransformationen, als auch Fourier-Reihenentwicklungen führt man durch, um an die Frequenzspektren von irgendwelchen Funktionen zu kommen. Die Fourier-Reihenentwicklung ist allerdings insofern ein Spezialfall, als man hier nur periodische Funktionen betrachtet. Entsprechend bilden die Fourierkoeffizienten ein diskretes Frequenzspektrum. Eine Fouriertransformation kannst Du allgemeiner anwenden. Hier kriegst Du dann im Allgemeinen auch eher ein kontinuierliches Frequenzspektrum raus.
• ?

  Fehler im Übungsblatt?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  812
  Aufrufe

  ?

  Dankesehr für die schnelle Antwort
• ?

  Fussball-Körper
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  887
  Aufrufe

  S

  http://de.wikipedia.org/wiki/Ikosaederstumpf
• ?

  um welchen collider handelt es sich da?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  703
  Aufrufe

  *

  susskind schrieb: in nem labor in "brookhaven" (so hab ichs verstanden) werden anscheinend goldmoleküle /atome aufeinander geschossen und was da raus kommt, sieht nach meinung der wissenschaftler dort derart nach schwarzen löchern in extradimensionen aus, dass die da jetzt mit string theory draufhauen und das anscheinend mit erfolg (nach den worten susskinds). Er spricht natürlich vom RHIC. susskind schrieb: schwärmerisches gelaber von einem der hauptvertreter der string theorie oder interessante experimente mit potential? Korrekterweise müßte es Stringhypothese heißen und nicht Theorie, da die String-"theorie" bisher keine einzige falsifizierbare Aussage geliefert hat. Solange dies nicht erfolgt, ist das ganze eher eine Übung in angewandter Mathematik.
• ?

  Verbände
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1200
  Aufrufe

  V

  shisha schrieb: so dann nochmal ich hoffe die letzte frage dazu: wenn die verbindung A - D nicht existieren würde, wäre es dann ein Verband oder nicht? Wenn ich es recht verstanden habe dann dürfte es immer noch keiner sein, oder? Mal testen. 1 / \ / \ A B | /| | / | | / | | / | |/ | C D \ / \ / 0 sup(c,d)=b, ohne komplikationen, kein anderer kandidat in sicht. sup(a,d)=1, ist das einzige element über a und d und damit auch das kleinste sup(a,b)=1, wie gehabt. alle anderen paarungen sind paarungen vergleichbarere elemente und da ist sup(a,b)=max(a,b). scheint mir ein verband zu sein.
• S

  Komplexe Fourier-Transformation
  • Siassei  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  882
  Aufrufe

  S

  Link: Fürer: Fast Multiplication
• S

  Kantenerkennung
  • stefan2008  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1860
  Aufrufe

  K

  Eindimensionales Array In Mathematik und Physik ...
• ?

  Boolesche Funktion auswerten
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  2544
  Aufrufe

  ?

  Stimmt Fricky, das macht mehr Sinn. Vielen Dank
• R

  Physik: E=mc²
  • ReduX  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  3941
  Aufrufe

  

  Etwas anschaulicher ist wohl ein von Innen perfekt verspiegelter Koffer. Einmal leer und einmal mit Licht drin. Der Volle müsste dann um genau soviel schwerer sein als der Leere wie die Energie, die man zum Erzeugen des Lichts benötigt hat.
• X

  Frage zu Multiplikation von 2 Variablen
  • XBert  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1131
  Aufrufe

  X

  So, ich hoffe ich hab das richtig verstanden: var1 (8Bit) = a*b >> 16 var2 (16Bit) = a*b Bitte um Feedback. MFG
• G

  Präzession...
  • Gugi  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  5455
  Aufrufe

  G

  @OhneName: Mh, dass stimmt... Aber die Gewichtskraft kann doch nicht einfach komplett in der Präzession "verpuffen"?
• ?

  Mathematikbücher zum Einstieg gesucht
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2150
  Aufrufe

  ?

  Mit dem Arens Mathematik habe ich in den HM Vorlesungen für Ingenieure bis jetzt gute Erfahrungen. Mathematik | ISBN: 3827417589
• ?

  Berechnen einer Verteilungsfunktion
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2026
  Aufrufe

  M

  ich glaube du hast nicht richtig ausgeklammert, das ist alles. ist eigentlich eine ziemlich leichte und offensichtliche Funktion.
• ?

  Logarithmus
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  2406
  Aufrufe

  ?

  HI guys/Gals If you ever wanted to give your children and loved one, that special surprise christmas gift then here is the chance. If you are in USA or Canada then Just go to http://bit.ly/4Qbrs2 and you can order custom made gifts delievered to you by Sanata Happy Christmas to you all. Have lots of fun.
• ?

  IEEE-Standards
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  934
  Aufrufe

  ?

  Svz schrieb: Es war recht leicht, den 754 als PDF im Inernet zu finden, zum 754r finde ich aber nur Drafts, und nicht den bereits veranschiedeten Standard. such mal mit rapidsearch, filestube, esnips, pudn, usw. vielleicht haste ja glück. google u.ä. sind zwar schon toll, finden aber nicht alles.
• ?

  Partialbruchzerlegung unklar
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  985
  Aufrufe

  ?

  Mir ein Rätsel, wie du darauf gekommen bist und ob das überhaupt stimmt, aber: Was machst du da überhaupt? Ziel der Partialzerlegung ist doch den Zähler konstant zu bekommen. Auf die Schnelle hab ich sowas (kann aber gut falsch sein, rechne selber nochmal nach): (13/5)/(x-3) + (17/5)/(x+2)
• ?

  Vereinfachung unklar!
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1833
  Aufrufe

  ?

  ok, jetzt is klar das kürzen meine ich dankeschön!
• F

  Bit Dezimal Umwandeln
  • fastvampire  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1549
  Aufrufe

  V

  fastvampire schrieb: Dann habe ich 2 Tabellen eine mit Dezimalzahl zu Bit und eine Bit zu Dezimal. Nur wie entnehme ich dann die einzelnen Zahlen aus der Liste, die man vorher ausgewählt hat. Also die Zahlen 1, 10, 24, 30 sollen in eine 4 stellige Zahl zusammengefasst werden. Und man muss anschließend von der 4 stellige Zahl auf 1, 10, 24, 30 kommen. Durch das Umrechnen in Bit bekomme ich eine absolute Verbindung, mit der ich jede Kombination nachbilden kann. Nur das Problem ist, das ich nicht genau weis wie man diese Verbindung darstellen kann um auf die einzelnen Zahlen aus der Liste zu kommen. zehnstellig und nicht vierstellig. 2^31 > 30^2 für "binärzahl" und so mag ich dich auf google verweisen.