Mathematik und Physik

• ?

  was genau ist ein skalar?
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  798
  Aufrufe

  .

  SeppSchrot schrieb: Einfach gesagt, kann man Skalare eindeutig in Relation zueinander setzen und anordnen. Die Ordnungsrelation ist eine spezielle Eigenschaft von Teilmengen von |R. Als Körper ist aber z.B. auch |C zugelassen. Man könnte auch Skalare als Vektoren eines beliebigen eindimensionalen Raumes definieren.
• ?

  Transformationsmatrix aus Einheitsvektor
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1802
  Aufrufe

  M

  Jover schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Rotationsmatrix Meinst du das vielleicht? .. und wenn du die Rotationsmatrix um einen beliebigen Einheitsvektor nimmst, und diese mit (1,0,0)^T multiplizierst, kommst du genau auf mein Ergebnis ...
• D

  Wie finde ich die Rotation heraus, die ein Stoss verursacht?
  • das_brot  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  580
  Aufrufe

  D

  Thx schon mal für die prompte Hilfe, ich informier' mich
• E

  Fehler in Routine fuer ln()
  • etlam  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1817
  Aufrufe

  G

  da ich gerade mit dem algo ein bisschen rumspielte, wurde mir das problem des ganzen auch wieder bewußt: der konvergiert nur für betragsmäßig kleine ergebnisse schnell. das heißt, wenn du eine schnellen algo willst, musst den ein bisschen komplexer bauen und dein y vorher zerlegen. am schnellsten geht es, wenn du exponent und mantisse getrennt vorliegen hast, wenn nicht sollte man sie vor dem log trennen... dann kannst du die logarithmengesetze nutzen und folgendes machen: ln(y)=ln(mantisse)+exponent*ln(basis) ln(basis) sollte während des verlaufen eigentlich nicht wechseln, daher kann man auch irgendwo zwischenspeichern. die folge sollte für die mantisse alleine wesentlich schneller konvergieren als für die gesamtezahl.
• B

  Max-Plus-Algebra
  • Bloops  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  664
  Aufrufe

  B

  Zusammenhang? Hm, Verteilte ereignisdiskrete Systeme @scrub: joa, könnte sein. Ob das schon ausreichend ist? Keine Ahnung. Ansonsten war es in der Tat Prüfungsvorbereitung und die ist jetzt vorbei Aber falls jemand Antworten weiß, bin ich natürlich weiterhin sehr daran interessiert. Grüße, Bloops
• S

  Licht - Dispersion
  • Sinthoras  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  716
  Aufrufe

  S

  Ok, danke, das erleichtert mich jetzt
• E

  formel fuer x^y
  • etlam  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  925
  Aufrufe

  C

  Jester schrieb: Außerdem ist der Beweis doch recht konstruktiv... Du nimmst zwei holomorphe Funktionen, betrachtest deren reihenentwicklung und zeigst, dass die koeffizienten alle gleich sind. Ich hab bei meinem Posting an einen Beweis gedacht, bei dem an einer Stelle ein nicht-konstruktiver Schritt vorgenommen wird: "Angenommen die n-te Ableitung von f und g stimmen am Punkt c nicht überein, ...". Wie würde das konstruktiv aussehen?
• M

  literatur zur logik
  • Mr. Pink  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  508
  Aufrufe

  M

  danke dür die neue empfehlung, allerdings ist der preis ja auch nciht von schlechten eltern, wobei das bei knapp 600 seiten noch eher zu verkraften ist. allerdings ist das auch wieder auf englisch, was jedoch kein totales ausschlusskriterium für mich ist, kann nur eben nicht besonders gut englisch, sodass mir bücher auf deutsch in der regel lieber sind... ansonsten interessiert mich die anwendung im it-bereich weniger, worauf das buch ja teilsweise rauszulaufen scheint. mag zwar seltsam scheinen in nem programmierforum, aber eigtl. suche ich was rein mathematisches, oder vllt. mit nem kleinen philosophischen touch. wenn was aus dem computerbereich mal zur sprache kommt ist das ok, sollte aber nicht das buch beherrschen
• ?

  Punkte,Dreiecke, Winkel
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  483
  Aufrufe

  G

  hier der ansatz: wenn du den winkel zwischen abc hast, kommst du rechteinfach über den winkel von a0 oder b0 bzgl der x-achse auf den gesamtwinkel bzgl der x-achse, nennen wir ihn alpha. daraus ergeben koordinaten von dem schnittpunkt den du suchst: s_x=c_x+ecos(alpha+180°) s_y=c_x+esin(alpha+180°) die senkrechte bekommst du über alpha+90° und da machst du wieder genau das gleiche, um auf die beiden anderen punkte zu kommen. EDIT nachtrag: es gibt auch eine elegante methode über vektoren. als ansatz dafür: der richtungsvektor der winkelhalbierenden ist dieser hier r = normalize(normalize(AC)+normalize(BC)) daraus kannst du dir dann recht trivial eine grade bauen und den schnittpunkt ermitteln. und noch ein tipp: in der ebene steht auf dem vektor {a,b} der vektor {b,-a} bzw. {-b,a} senkrecht.
• ?

  Punkte innerhalb Fläche - Grenzlinie finden
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  719
  Aufrufe

  ?

  Danke nochmal. Auf dem Link von Fischi ist sowas beschrieben, (Quick Hull?) und eine Implementierung in Java, die hab ich umgesetzt und sie funktioniert.
• E

  Sense - Act - Plan: 5 Abstandssensoren -> 2 Motoren
  • Erhard Henkes  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  722
  Aufrufe

  E

  ..
• O

  probleme mit auflösen von ner gleichung
  • Oermel  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  275
  Aufrufe

  O

  schon gut hab nen anderen lösungsweg gefunden
• ?

  Probleme mit Eigenvektoren und Eigenräume
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  807
  Aufrufe

  T

  Jepp. Ich schreib es noch mal mit den richtigen Vokabeln hin: Beide Eigenwerte haben algebraische Vielfachheit 2. Der EW 2 hat die geometrische Vielfachheit 2, der EW 1 hat die geometrische Vielfachheit 1, weil der Eigenraum dazu span{(1 0 0 0)} die Dimension 1 hat. Ein Beispiel, wo es andersrum ist (also die geometrische Vielfachheit größer als die algebraische Vielfachheit ist), wirst du nicht finden (weil gibts nicht). D.h. z.b. beim rechnen auch, dass algebraisch einfache Eigenwerte immer die geom. Vielfachheit eins habe.
• F

  Daten verfälschen
  • Fischi  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  447
  Aufrufe

  X

  du könntest ein zufallsbereich von 1-10 machen, eine zahl von 1-10 tritt ein. Fällt eine bestimmte Zahl ein, die du festlegst, beispielsweise die 8, so schlägt die Zahl grob aus. Grob ausschlagen ist hierbei ein hoher Wert, der aber wieder eine Zufallszahl ist, damit er nicht immer gleich hoch ausschlägt. Das könntest du noch mit einem extem niedreigen wert und nem leicht verstärkten Niederschlag machen. mfg XaTrIxX
• ?

  C++: Rang einer Matrix berechnen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  536
  Aufrufe

  L

  Das Gaußsche Eliminationsverfahren ist dazu gut geeignet Bei der Pivotsuche bricht der Vorgang einfach ab, wenn das Pivotelement < eps_M
• ?

  satz von stokes
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  682
  Aufrufe

  ?

  hi, melan schrieb: doch danke, hilft mir zur veranschäulichung ein bisschen; aber warum macht man ein flächenintegral über die wirbel und kein volumsintegral!? ich versuche mal eine naive physiker-erklärung: wirbel sind (da, wo der satz von stokes gilt) sowas wie endlose fäden, die keinen anfang und kein ende haben. deshalb kannst du einen geschlossenen weg durch den raum wählen. das integral über diesen weg gibt dann an, "wieviele" wirbel von diesem weg eingeschlossen werden. wenn man sich das bildlich vorstellt, hat ein flächen/randintegral einen sinn, ein volumenintegral nicht. (wenn das totaler quatsch war, bitte einer, wo ana3 gehört hat, korrigieren)
• M

  Matlab Achsen beschriften
  • matlablooser  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  4999
  Aufrufe

  D

  matlablooser schrieb: so...bin einen schritt weiter...jetzt bleiben nur noch die schriftgrößen der achsen übrig. wie bekommt man das hin, dass es direkt aus einem m-file die schriftgröße 12 für die x-y achse ausgibt? also für die zahlen der x-y-achsen Eigentlich mit "fontsize" oder? xlabel('YourLabelHere', 'fontsize', 12);
• F

  Matlab Überblick
  • F98  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  838
  Aufrufe

  S

  Edit: Huch falscher Post
• B

  Problem mit Sinus und Cosinus
  • BurnerPat  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  573
  Aufrufe

  N

  180° = pi so merk ich mir das..
• ?

  [Physik] Wärmeaustausch mit Ventilator
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  630
  Aufrufe

  ?

  rotator schrieb: Ich frag mich halt, ob das mit dem reinsaugen wirklich geht, weil hinterm Ventilator eigentlich kein großer Sog ist. Dann dreh den Ventilator um. Ist doch das gleiche, als wenn man in einem Luftzug steht und der Meinung ist 'es zieht'. Wenn man sich umdreht, dann schiebt es.