Mathematik und Physik

• E

  Runden-Algorhytmus
  • elve  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1375
  Aufrufe

  V

  Bashar schrieb: man könnte natürlich auch einfach if (function=="ROUND") .. einfügen und neucompilieren das wäre erheblich besser, weil der tangens an den unstetigkeiten kaum noch in nen double paßt. nach kaputten zwischenergebnissen traue ich dem endergebnis auch nicht mehr. also bei x-werten von 0.5, 1.5 und so, genau an den sprungstellen, traue ich meiner lösung durchaus fehlerhaftigkeit zu. in ner notenanwendung kann man die weghauen, indem man x+0.001 nimmt.
• ?

  @webfritzi
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  1819
  Aufrufe

  W

  absolute_beginner schrieb: Klar, konsequenter... mhm, sicher, man nehme nur mal die ss/ß- Schreibung... anstatt wirklich alle ß endgültig durch ss zu ersetzen, sind doch wieder einige ß übriggeblieben... ja, doch, sehr konsequent. Ne, du hast nicht begriffen. Nach langem Vokal kommt ein 'ß', nach kurzem ein "ss". Das ist konsequent und logisch! absolute_beginner schrieb: Auch die neuen Interpunktionsregeln sind seeehr logisch, klar... im Fall des erweiterten Infinitivs bestärken sie das Klischee, Deutsch wäre eher eine Schriftsprache. Blöd nur, daß es eben auch im Deutschen Betonungsregeln gibt, diese helfen beim Erzeugen eines konstanten Sprachfluß'. Bei dem erweiterten INfinitiv mit "zu" stimme ich dir voll und ganz zu. Oft muss ich einen Satz beim Lesen nochmal von vorne lesen, weil ich die Betonung nicht mitbekommen habe. Ich finde, hier ist ein Komma einfach obligatorisch! absolute_beginner schrieb: Auch Schönheitsfanatiker werden begeistert sein, denn Filosofie ist ja viel schöner als Philosophie... Es gibt sicher manche, für die das so ist, ja. Das ist nichts weiter als Ansichtssache. Für uns mag es dumm aussehen, aber für andere sicherlich nicht. Das hängt bei uns auch mit Gewöhnung zusammen. der_held schrieb: Hä? ß ist ein Deutscher Buchstabe. Warum sollte man ihn Aufgeben. Vielleicht sollten wir auch einfach mal das j rauswerfen? Schwachsinn! *LOL* der_held schrieb: Die Regel zu ss/ß ist doch wirklich einfach. Wenn man es schnell spricht ss, wenn man es langsam spricht ß. Beispiel Fuß aber Fass. Und keine Unmengen von Sonderregelungen, wie am Ende eines Wortes immer ß, vor einem t immer ß, ... . Ich frag mich sowieo, wie solche schwachsinnigen Regeln entstehen. Meine Meinung!
• M

  Physik/Mathe: Wurfaufgabe...
  • Mis2com  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  2552
  Aufrufe

  M

  Na toll, das hat's gebracht, JETZT kapier ich das auch. Den Scheitelpunkt kann man aber auch anders berechnen, einfach die Nullstellen berechnen und dann (N1 + N2)/2 als X verwenden, fertig. Ich habe keine Fragen mehr, danke. MfG MAV
• D

  restoring algorithmus für division von binärzahlen
  • D-U-D-E  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1199
  Aufrufe

  S

  Hallo, http://www.informatik.uni-ulm.de/ni/Lehre/SS03/TechInf1/2003s-TI1-E.pdf sollte helfen(Kapitel 6) Schöne Grüsse
• ?

  Physik: Enthalpie und Entropie
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  874
  Aufrufe

  W

  Jo
• ?

  Kleines Problem mit Grenzwert
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  751
  Aufrufe

  ?

  Krasse Idee! Danke, da wäre ich so nie drauf gekommen die 3. binomische Formel umgekehrt anzuwenden .
• ?

  Horner-Schema, was kann es noch?
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  4978
  Aufrufe

  ?

  Hi Pollinome sollte man im rechner immer so darstellen ((x-3)x+2)x+4 und nicht anders. (Herr Feleischer haut uns irgend was ganz schlimmes angedroht wenn er sieht das jemand das anders macht) Ist nach der fehlertheorie auch besser so. Horna war doch Polinomdivision oder? damit lassen sich nullstellen besimmen(bzw wegdividieren um einfachere Tterme zu erhalten wenn man eine kennt), ableitungen und sogar ableitungswete ( aber der trick ist wirklich ganz gemein) Der term ist mir erhlich gesagt etwas zu blöd, hat keine ganzzahlige nullselle und dann nur eine. ich denk mir grad mal was eigenes aus f(x) = (x-1)(x-2)(x-3) = ((x-6) x + 11)x - 6 = x^3 - 6x^2 + 11x - 6 Erste ableitung ist dann f'(x) = 3x^2 - 12x + 11 so nur raten wir mal eine nullstelle x = 1 x^3 - 6x^2 + 11x - 6 / (x - 1) = x^2 - 5x + 6 Rest 0 x^3 - x^2 - 5x^2 + 11x - 5x^2 + 5x 6x - 6 sollte ja soweit auch in der schule gemacht werden. ( hab ich zumindestens mal mitgekriegt) und nun wollen wir mal eine funktionswert berechnen per division x^3 - 6x^2 + 11x - 6 / (x - 4) = x^2 - 2x + 3 Rest 6 ==> f(4) = 6 Das tut ja auch ( irgendwie lustig find ich) und nun wollen wir auch noch den wert der ersten ableitung berechnen ohne die ableitung selber zu kennen. (achtung das geht nur bis zur ersten oder 2. ableitung ab dann sind koreckturwerte notwendig, irgendwas mit 1/ fakultät ableitung oder so. weis das nicht mehr genau) x^2 - 2x + 3 / (x - 4) = x + 2 Rest 11 ==> f'(4) = 11 Forsicht mit den ableitungswerten. Koreckturfacktor nicht vergessen gruss Termite
• ?

  Quaternions?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  850
  Aufrufe

  B

  http://www.j3d.org/matrix_faq/matrfaq_latest.html
• C

  Rätsel auf der Rennbahn
  • ChrisM  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  829
  Aufrufe

  C

  Hi, stimmt, du hast natürlich recht! Wir sind davon ausgegangen, dass man das Ganze irgendwie in eine Gleichung packen kann und die dann nur auflösen muss. Das geht zwar evtl. auch, ist aber falls es geht ungleich schwerer Danke! ChrisM
• S

  Integral (0,1)arcsin^2 x gesucht (analytisch)
  • SeriousSam  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1088
  Aufrufe

  W

  Also deine Lösung scheint nicht ganz richtig zu sein: ∫arcsin2x dx=arcsin2x⋅x−2x+2 arcsin(x)1−x2\int arcsin^2x~dx=arcsin^2x\cdot x-2x+2~arcsin(x)\sqrt{1-x^2}∫arcsin​2​​x dx=arcsin​2​​x⋅x−2x+2 arcsin(x)√​1−x​2​​​​​ Demnach müsste die Lösung lauten: ∫01arcsin2x dx=arcsin2(1)−2−2 arcsin(0)=π24−2\int_{0}^{1} arcsin^2x~dx=arcsin^2(1)-2-2~arcsin(0)=\frac{\pi^2}{4}-2∫​0​1​​arcsin​2​​x dx=arcsin​2​​(1)−2−2 arcsin(0)=​4​​π​2​​​​−2
• M

  3. Mathearbeit in Folge versaut...
  • Mis2com  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  3774
  Aufrufe

  M

  Habe ich auch eingesehen, Verständnis bringt viel mehr...
• G

  Physik: Kondensator
  • Griffin  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  756
  Aufrufe

  G

  Ja, da fehlt wirklich das Minuszeichen im Exponentem War schon zu spät gestern
• W

  Problem mit Konkatenation
  • Walli  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1001
  Aufrufe

  T

  Jester schrieb: X={1}, Y=|N, Z={1} f sei die Inklusionsabbildung, g die Abbildung, die jede Zahl auf die 1 abbildet. Des Intresses halber: Was ist die Inklusionsabildung? Und gibt es auch eine Exklusionsabildung?
• T

  Physik: Kreisbewegung
  • Taurin  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1668
  Aufrufe

  D

  Abbadon schrieb: mal ne Frage: braucht man für die Aufgabe nicht die Masse des Planeten? Die "ist gegeben". Ansatz steht in Gregors Artikel. Was will man mit dem Durchmesser? Ich denke, daß h von der Oberfläche des Planeten aus gemessen wird. Der Abstand der Mittelpunkte ist dann die Summe aus d/2 und h.
• H

  Schnittfläche zweier Kreise
  • hackbert  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1714
  Aufrufe

  A

  zum berechnen des Abstandes, muss man doch den Betrag eines Vektors berchnen... ist also auch Vektorrechnung
• ?

  Wie löse ich folgende Ungleichung?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  837
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank euch beiden. Ich habe es verstanden. Danke!
• X

  [Vektoren] Kreuzprodukt nur im |R3?
  • xroads42  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  4251
  Aufrufe

  W

  Quatsch!
• ?

  Werte in Koordinatensystem berechnen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  725
  Aufrufe

  W

  Der gesuchte Wert ist nicht eindeutig bestimmt!!! Es kann alles sein. Ich kann mir aber vorstellen, dass du in deine Sache da System reinbringen willst. Der einfachste Weg ist sicher, sich nur die Paare der x-Werte der Punkte und die z-Werte (47.3...) als Paare anzuschauen. Davon hast du 5 Stück. Diese Paare kannst du mit einem 4-gradigen Polynom p interpolieren. Dann kannst du dem Punkt P6 den Wert p(34) zuordnen.
• M

  Surjektiv und Injektiv... Wozu diese Begriffe?
  • Mis2com  

  31
  0
  Stimmen
  31
  Beiträge
  3898
  Aufrufe

  W

  @Gogool: Ich war damals auch nur so schlecht, weil ich ausschließlich genau diese Aufgaben gemacht habe. Alle anderen habe ich einfach gelassen. Klar, dass man da länger für braucht. Am Ende hatte ich für die anderen keine Zeit mehr. Aber das zeigt auch meine Mentalität: ich mach immer nur das, wozu ich Bock habe. Deswegen werde ich auch nie ein guter C++ - Programmierer werden.
• Q

  Wert auf Tabellen Eintrag umrechnen [was: Die Frage gehört nicht hier, aber...]
  • q150022  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  862
  Aufrufe

  T

  Bloops schrieb: Ich find den zweiten Weg schöner: Na so berechnet man das ja auch. Na ja, man packt es halt noch in einer Schleife. Ich habe ihm lediglich das Prinzip erklärt.