Mathematik und Physik

• Z

  Für welche (x,y) gilt dies und das...
  • Zel2491  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1722
  Aufrufe

  ?

  Ich sehe gerade, dass ist das was du nun versucht hast. Du hast jedoch einen Denkfehler gemacht: Das Quadrat bewirkt, dass sowohl das negative von dem Term der quadriert wird als auch das positive die Ungleichung erfüllt. Du hast also zwei verschiedene Ungleichungen die es beide zu erfüllen gilt
• ?

  Suche kostenloses Programm für Linux um Vektoren im 3d Raum darzustellen?
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1230
  Aufrufe

  ?

  matlabbesser schrieb: Willst du dir echt alles original kaufen, wer macht denn sowas? Das erzählen zwar immer alle, aber ich kenne keinen einzigen. Ich kenne deinen Bekanntenkreis nicht, aber jetzt kennst du mindestens einen der nicht mit Raubkopien arbeitet. Bei mir ist entweder alles gekauft, legal Lizenziert (Geschenk, MSDNAA usw.), FreeWare oder Open Source.
• ?

  Nicht diskrete Struktur
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  903
  Aufrufe

  ?

  Ich kenne den Begriff der Stetigkeit nur für Abbildungen. Ich hätte "nicht diskret" als "kontinuierlich" bezeichnet, aber nicht als stetig.
• ?

  Tangens korrekt darstellen
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1545
  Aufrufe

  ?

  Plotte mal mit einem Programm tan(x) für x=1.5705..1.5705
• Z

  Mathematische Symbole
  • Zel2491  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  2245
  Aufrufe

  I

  Zel2491 schrieb: Aber inwiefern muss ich denn xxx definieren? Wir wissen ja, dass x∈Xx \in Xx∈X ist. Und XXX will ich ja gerade definieren, woran ich derzeit ja scheitere. Du kannst aber nicht X definieren und in der Definition ein x ∈ X benutzen. Da könntest du gleich sagen X = {x | x ∈ X}, was offensichtlich nicht zielführend ist. Die Idee ist aber schon richtig. Eine Menge X, bei der für jedes x ∈ X auch x-1 ∈ X ist, wäre eine mögliche Lösung. Daraus folgt aber auch, dass dann x-2 ∈ X sein muss, dann deswegen auch x-3 usw.
• ?

  Analysis Blatt 1
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1575
  Aufrufe

  S

  Ich denke er hat dabei schlicht und einfach was gelernt. Hätte er abgeschrieben, hätte ihm das Verstehen und Nachvollziehen der unbekannten Lösung nicht weniger Schwierigkeiten bereitet Von daher: Michael E. schrieb: Behalte das Gefühl in Erinnerung für die zukünftigen Blätter, wenn du in Versuchung kommst von jemandem abzuschreiben.
• ?

  Stammfunktion gesucht
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1566
  Aufrufe

  G

  Matador schrieb: Wenn du nur das Ergebnis willst und nicht den Rechenweg dann tut's ein x-beliebiger Integralrechner. Das Ergebnis sollte sein: F(x) = 4(-x³ - 3x² - 6x - 6) * e^(-x) Es sieht so aus, als ob man das mit mehrfacher partieller Integration ganz gut machen kann. Sollte eigentlich relativ direkt funktionieren. @hermine.g: Wenn Du mehr Hinweise brauchst, dann sag nochmal Bescheid.
• L

  Hilfe bei Inflation
  • leyden  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1053
  Aufrufe

  C

  @leyden: Inflation nimmt dir direkt kein Geld weg, sondern vermehrt die Gesamtmenge des Geldes bzw. wieiviel Geld pro Ware auszugeben ist. (Geld/Ware)_neu = (Geld/Ware)_alt * (1+Inflationsrate) Die Kaufkraft ist wieviel Ware du pro Geld bekommst, also einfach der Kehrwert: (Ware/Geld)_neu = (Ware/Geld)_alt / (1+Inflationsrate) 100% Inflation heisst z.B. nicht, dass dir dein ganzes Geld weggenommen wird, sondern dass es in einem Jahr doppelt so viel gibt, und damit dein Geld nur noch halb so viel wert ist. @vario-500: Find ich etwas verwirrend. Du musst dann noch begründen wie du auf Verlust = Kapital_am_ende * inflationsrate kommst. Wie gesagt, Inflation nimmt einem direkt kein Geld weg.
• V

  Messung auswerten
  • vario-500  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  945
  Aufrufe

  V

  perfekt, danke das hatte ich sogar schon in der schule mit der standardabweichung. ich wäre bloß nie auf die idee gekommen, es da anzuwenden
• ?

  Formel für alle Teilzahlen, die in Summe eine andere Zahl ergeben?
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  3630
  Aufrufe

  ?

  @pumuckl: Deine Lösung scheint gut zu funktionieren, Danke nochmals! @jkio2: Ich versuche gerade das ganze in C zu realisieren. Falls jemand mehr Erfahrung in C hat, würde ich mich über Hilfe freuen. @otze_logout: Ja, beim Testen habe ich bereits festgestellt, dass es mit dem Speicher etwas knapp wird. Der Wertebereich von einem Byte würde mir demnach wohl auch reichen (0-255).
• S

  Ansätze zur Lösung eines mathematischen Problems
  • Sone  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  4348
  Aufrufe

  ?

  Ist schon ca 5 1/2 Monate her, trotzdem poste ich meinen Ansatz in Worten (nicht in der mathematischen Ausdrucksweise). 1-ste kleinste Ziffer der ersten dreistell. Zahl: 1 -||- kleinste Ziffer der zweiten -||- Zahl: 2 -||- kleinste Ziffer der dritten -||- Zahl: 3 2-te kleinste Ziffer der ersten dreistell. Zahl: 4 -||- kleinste -||- der zweiten -||- Zahl: 5 -||- kleinste -||- der dritten -||- Zahl: 6 Und so für die 3-te Stelle auch. Dann müsste man das richtige Ergebnis erhalten.
• K

  Seltsame Folge.
  • Kellerautomat  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1610
  Aufrufe

  ?

  Die Versionshistory
• ?

  folgerund einer wahren aussage
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  761
  Aufrufe

  ?

  ich danke euch für die aufklärung!
• A

  Vollständige Induktion
  • adonis  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  2338
  Aufrufe

  ?

  Naja, wenn's falsch ist, kannst du's auch nicht beweisen. Mehr ist in dem Zitat nicht gemeint. Wenn's nämlich falsch ist, findet man ein Gegenbeispiel. Etwa bei einer Quadrillion und eins.
• ?

  Binomialkoeffizient-Gleichung beweisen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1213
  Aufrufe

  ?

  http://en.wikipedia.org/wiki/Chu-Vandermonde_identity
• ?

  Ende des Summenzeichens (Schreibweise)
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1701
  Aufrufe

  M

  Es bewährt sich außerdem bei eigenen Rechnungen, wenn man Summen umformt und etwas rauszieht, diese "neuen" Faktoren vor das Summenzeichen zu schreiben, also besser 1+Σirgendwas statt Σirgendwas +1. Da vergisst man mal die Klammer, verhaspelt sich in der Eile, also besser drehen.
• W

  Wärmeleitfähigkeit
  • walter White  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  879
  Aufrufe

  W

  Erstmal vielen Dank für deine Aufmerksamkeit und die Antwort! Ich verstehe nicht was du genau mit zu wenig abziehen meinst? Beide Werte werden doch von 0 bis <N summiert. Deswegen verstehe ich nicht wofür ich nochmal mit einem N multiplizieren sollte. Ich wäre dir aufjedenfall dankbar wenn du es mir mal erklären würdest :).
• A

  Negation von All -und Existenzquantoren
  • adonis  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2315
  Aufrufe

  C

  adonis schrieb: Ja, dann ist es also so, dass die Negation von All - und Existenzquantor die gesamte Aussage negiert? !(!a v !b) Nöö, die Negation eines Quantors negiert einen Quantor und die Neagation einer Aussage negiert eine Aussage. Nun ist es so, dass ein Quantor ohne eine folgende Aussage wenig Sinn ergibt. Es geht also im Wesentlichen um das Negieren von Aussagen, in denen ein Quantor vorkommen kann - und ja, sicher, es wird die komplette Aussage mit eventuell vorhandenen Quantoren negiert.
• A

  Strahl Dreieck Schnittpunkt
  • alterbro  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2648
  Aufrufe

  A

  ok, danke für die Hilfe
• A

  grad zu vektor
  • alterbro  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1798
  Aufrufe