Zukunft von C++
-
Original erstellt von sabine-cc:
**Microsoft scheint ja mit seinem .NET sich langsam aber sicher durchzusetzten.
**Wo hast du das her?
-
nur weil es sich nicht in diesem Forum durchsetzt, muss das noch lange nichts heißen.
-
Original erstellt von <?>:
nur weil es sich nicht in diesem Forum durchsetzt, muss das noch lange nichts heißen.Wo setzt es sich denn durch?
-
...oder hier?
Ich sehe es halt einfach nicht. Deshalb frage ich!
-
@Gregor gehe mal in ein großen zeitschriften laden, ich habe ~6 deutsche .NET/C# zeitschriften gesehen aber nur 1 wo c/c++ teilweisse benutzt wird
@sabine-cc
ich habe keine ahnung wer dir diese Frage objektiv beanworten kann, aber suche nicht nach ihn in ein c++ oder c# forum
-
Original erstellt von Lars:
**Schon alleine weil
C# Interpretersprache
**Wo hast Du denn das her?
Übrigens:
Java Interpretersprache
ist auch falsch.
-
C# wird genauso wie Java Just in Time Compiliert, mit einem Jitter, ist also auch eine Compilersprache (oder eher eine JIT Sprache ;))
Ich denke, dotNET wird eher mit Java kämpfen, als C++ Programmierer muss man da nicht so eine Angst haben, da C# und Java C++ ziemlich ähnlich sind und falls man das pech haben sollte man zu C# gezwungen zu werden, dann lernt man das sicher ganz schnell
-
Original erstellt von Marc++us:
**Wo hast Du denn das her?Übrigens:
Java Interpretersprache
ist auch falsch.**
darüber muss man jetzt ja nicht haarspalterei betreiben. Fakt ist am Ende wirds interpretiert und das raubt sehr viel performance
-
Original erstellt von Lars:
**
Fakt ist am Ende wirds interpretiert und das raubt sehr viel performance**Fakt ist, dass das mal so bei Java 1.1 oder so war. ...inzwischen wird am Ende nahezu garnichts mehr interpretiert!
-
Wobei bei Java interessanterweise die Kosten fürs Jitten gering gehalten werden --> keine exzessiven Optimierungen, wie Gregor feststellen durfte :D.
-
Original erstellt von Mr. N:
Wobei bei Java interessanterweise die Kosten fürs Jitten gering gehalten werden --> keine exzessiven Optimierungen, wie Gregor feststellen durfte :D.Java ist halt nur was für die Profis, die selbst wissen, wie man optimiert.
-
Original erstellt von Gregor:
Java ist halt nur was für die Profis, die selbst wissen, wie man optimiert.Also Joerg und volkard und ich (Insider-Witz!)?
Ne, ich (und volkard, bei Joerg weiß ichs nich) verwende Java doch gar net.[ Dieser Beitrag wurde am 08.01.2003 um 18:45 Uhr von Mr. N editiert. ]
-
Original erstellt von Lars:
Fakt ist am Ende wirds interpretiertAm Ende sitzt der Benutzter und da ist es sinnvoll, dass der die Ausgabe interpretiert, findest Du nicht?
Wenn man sich mal überlegt, was beim Ausführen eines Programmes im Betriebssystem passiert, so könnte man das auch als Interpretation interpretieren ;).
-
also .NET wird ja schon jetzt von einigen grossen firmen eingesetzt. auch wir haben beschlosssen, in den kommenden jahren im bereich windows ca 5 informatiker einzustellen, welche schon erfahrung mit .NET haben.
wie schon angesprochen gibt es leider nur wenige c++ zeitschriften dafür aber viel mehr c# zeitschrifen.
ich selbst kenne mich nicht so gut aus desshalb hab ich gefragt
-
Original erstellt von Mr. N:
**
Also Joerg und volkard und ich (Insider-Witz!)? Ne, ich (und volkard, bei Joerg weiß ichs nich) verwende Java doch gar net.
**Du stellst dich auf eine Stufe mit Volkard?
...das ist ja pure Blasphemie! ...laut www.wissen.de wird man dafür gesteinigt! :p
*WerfDenErstenStein*
-
Original erstellt von sabine-cc:
wie schon angesprochen gibt es leider nur wenige c++ zeitschriften dafür aber viel mehr c# zeitschrifen.Toller Grund gegen C++
-
In unserer Zeitschriftenlandschaft wohl eher einer dafür ;).
-
...bei www.amazon.com habe ich nur eine Zeitschrift zu C# gefunden. 5 für Java und 4 für C++! ...allerdings gibt es viele Zeitschriften für .Net! ...ich denke aber nicht, dass das vorhandensein von Zeitschriften irgendetwas wiederspiegelt. Wahrscheinlich haben die es jetzt sogar recht schwer, weil .Net nicht ins Rollen kommt!
-
Ich denke, dass C# doch einen kleinen Marktanteil von C++ stielt. Dies allerdings nur bei der grafischen Windowsprogrammierung. Das dies nicht das grösste Anwendungsgebiet von C++ ist dürfte klar sein.
Ich kenne einige Firmen, die neu mit C# arbeiten.
Ich denke über C# existiert noch weniger gute Literatur als über C++ und deshalb erscheint es mir logisch, dass dort mehr Fachmagazine angeboten werden. Ausserdem hat diese "Inovation" von Microsoft auch für nicht so versierte Benutzer ihren Reiz, da es eben neu ist.
-
Original erstellt von Gregor:
...ich denke aber nicht, dass das vorhandensein von Zeitschriften irgendetwas wiederspiegelt.Gibts eigentlich Lisp-Zeitschriften?