Java ist schneller als C++!

Das ist ja richtig erbärmlich, dass man mit diesem lahmen Java jetzt sogar Buffer Overflows erzeugen kann.

Roflcopter schrieb:

Optimizer schrieb:

+++Update+++ schrieb:

Java macht den Computer unsicher! http://www.heise.de/newsticker/Die-Rueckkehr-der-Pufferueberlaeufe--/meldung/114054

Jetzt ist mir aber nicht klar geworden, wie denn jetzt ein buffer overflow in Java-Code erzeugt werden kann. Nur, dass verschiedene Schutzmechanismen des OS nicht greifen, falls es doch dazu kommt.

Lol, best Posting ever!

Schuld ist Sun, weil sie aktiv die Schutzmechanismen von Windows umgehen, lies doch mal den Beitrag.

Ich habe sehr wohl begriffen, wie die Java-VM die Schutzmechanismen umgeht und es sogar mit eigenen Worten wiedergegeben. Die Schutzmechanismen sind aber nur relevant, wenn es zu einem overflow kommt. Um das zu verhindern, bringt die Java-VM eigene Schutzmechanismen mit.

Es ist, wie du vielleicht weißt, deinem Posting nach zu urteilen vielleicht aber auch nicht, nicht völlig einfach, mit Java-Code einen buffer overflow zu erzeugen. Ich sehe deinen copter schon abstürzen...

GeNERVTer schrieb:

Ich bin dafür alle Java-vs.-C++-Threads zu löschen.

ich finde auch doof, dass Java immer als gegenspieler herhalten muss. warum eigentlich? wer sich über c++ informieren will, sollte mal das hier lesen: http://yosefk.com/c++fqa/index.html dann braucht er's auch nicht mehr mit Java zu vergleichen.

byto

ach.... schrieb:

Bis die JVM mal gestartet ist, das ganze C++ Programm schon fertig.

Und bis das C++ Programm fertig kompiliert, ist das übernächste Java-Programm schon produktiv, siehe hier:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-218506.html

byto

fricky schrieb:

ich finde auch doof, dass Java immer als gegenspieler herhalten muss. warum eigentlich?

Ich glaube deswegen:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2B%2B&l=

byto schrieb:

fricky schrieb:

ich finde auch doof, dass Java immer als gegenspieler herhalten muss. warum eigentlich?

Ich glaube deswegen:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2B%2B&l=

hmm? kann sein. aber dafür sind c++ jobs anspruchsvoller. ich meine: wer gern tüftelt, mit denksportaufgaben und komplizierten puzzles sein hirn zermartert, für den ist c++ genau das richtige.

ich denke über kurz oder lang werden C#/Java sowieso schneller als andere Sprachen da sie immer wieder schneller entwickelt werden und darum die sprachen der zukunft sind!

ToBiAs13 schrieb:

ich denke über kurz oder lang werden C#/Java sowieso schneller als andere Sprachen da sie immer wieder schneller entwickelt werden und darum die sprachen der zukunft sind!

Troll dich!
Wenn du schon antwortest, dann lies gefälligst was hier bereits genannt wurde: Sprachen sind weder schnell noch langsam, oder anders forumliert: die Geschwindigkeit eines Programms hängt nicht von der Sprache ab.

Solch halb qualifizierte Kommentare beschwören nur einen Flamewar herauf.

byto schrieb:

fricky schrieb:

ich finde auch doof, dass Java immer als gegenspieler herhalten muss. warum eigentlich?

Ich glaube deswegen:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2B%2B&l=

aber eigentlich müssten ihnen C ein dorn im auge sein:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2C+c%2B%2B

fricky schrieb:

byto schrieb:

fricky schrieb:

ich finde auch doof, dass Java immer als gegenspieler herhalten muss. warum eigentlich?

Ich glaube deswegen:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2B%2B&l=

aber eigentlich müssten ihnen C ein dorn im auge sein:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2C+c%2B%2B

Warum? Das ist ja so als würde ich 4 Birnen mit 8 Äpfeln vergleichen und daraus schließen, dass die Äpfel eine Bedrohung für die Birnen sind

Hä?? schrieb:

Warum? Das ist ja so als würde ich 4 Birnen mit 8 Äpfeln vergleichen und daraus schließen, dass die Äpfel eine Bedrohung für die Birnen sind

ja, ne? das kann ich mir nämlich auch nicht richtig vorstellen. die anzahl der offenen stellen kann's irgendwie nicht sein. zumal die meisten C++ coder sowieso hobbymässig unterwegs sind und ihnen daher solche statistiken ziemlich egal sein dürften.

Bashar

byto schrieb:

fricky schrieb:

ich finde auch doof, dass Java immer als gegenspieler herhalten muss. warum eigentlich?

Ich glaube deswegen:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=java%2C+c%2B%2B&l=

Solange man nicht weiß was genau das für Stellen sind solche Zahlen absolut nichtssagend. Java wird zum Beispiel ganz gerne für betriebswirtschaftliche Anwendungen benutzt (Buchhaltung etc.), für die man früher COBOL oder Papierakten benutzt hat. Mein Interesse an sowas geht gegen Null.
Solche Statistiken haben höchstens mittelbare Auswirkungen, nämlich z.B. darauf, wieviele Bücher zu den Themen von den Verlagen herausgegeben werden, wie Universitäten ihre Lehrpläne gestalten usw.

fricky schrieb:

Hä?? schrieb:

Warum? Das ist ja so als würde ich 4 Birnen mit 8 Äpfeln vergleichen und daraus schließen, dass die Äpfel eine Bedrohung für die Birnen sind

ja, ne? das kann ich mir nämlich auch nicht richtig vorstellen. die anzahl der offenen stellen kann's irgendwie nicht sein. zumal die meisten C++ coder sowieso hobbymässig unterwegs sind und ihnen daher solche statistiken ziemlich egal sein dürften.

Ich bezog mich auf dein C vs. Java Chart.

Hä?? schrieb:

Ich bezog mich auf dein C vs. Java Chart.

den kann man damit erklären, dass 'indeeds' suchmaschine nicht richtig arbeitet. schliesslich steht in vielen stellenageboten das wörtchen C/C++. ausserdem wollen 'ne menge firmen, die einen C+-coder in der stellenausschreibung suchen, eigentlich einen haben, der C kann und umgekehrt. die Java-kurve wird schon stimmen (reiseverkehrskaufleute mit schwerpunkt indonesien werden im rauschen untergehen). aber die C und C++ kurven sind mit sicherheit ziemlich ungenau.

Interessant, was dieses kleine Spielzeug zum ewigen Skriptsprachen-Krieg sagt:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=perl%2C+python%2C+ruby&l=
Von wegen Perl ist tot.

Perl FTW schrieb:

Interessant, was dieses kleine Spielzeug zum ewigen Skriptsprachen-Krieg sagt:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=perl%2C+python%2C+ruby&l=
Von wegen Perl ist tot.

und das: http://www.indeed.com/jobtrends?q=perl%2C+php
kann auch nicht stimmen. oder doch?

byto

Bashar schrieb:

Solange man nicht weiß was genau das für Stellen sind solche Zahlen absolut nichtssagend. Java wird zum Beispiel ganz gerne für betriebswirtschaftliche Anwendungen benutzt (Buchhaltung etc.), für die man früher COBOL oder Papierakten benutzt hat. Mein Interesse an sowas geht gegen Null.

Die Statistik ist Deiner Meinung nach also nichtssagend, weil sie nicht auf Deine persönlichen Präferenzen zugeschnitten ist?

fricky schrieb:

Perl FTW schrieb:

Interessant, was dieses kleine Spielzeug zum ewigen Skriptsprachen-Krieg sagt:
http://www.indeed.com/jobtrends?q=perl%2C+python%2C+ruby&l=
Von wegen Perl ist tot.

und das: http://www.indeed.com/jobtrends?q=perl%2C+php

Perl ist und bleibt eben die Nummer Eins!

Perl FTW schrieb:

Perl ist und bleibt eben die Nummer Eins!

nö, C --> http://www.indeed.com/jobtrends?q=c%2C+perl
da kommt keiner ran.

tfa

Also am besten ist immer noch A:

http://www.indeed.com/jobtrends?q=a%2C+c%2C+c%23%2C+perl%2C+c%2B%2B%2C+java&l=

Noch nicht A gelernt? Dann aber los!