PrettyOS um Rechner erweitern

[lmb]

filemanager etc. sind doch gar nicht nötig, oder? multitasking brauche ich doch auch nicht unbedingt.
was bringt mir der pm?
klar, es ist ein langer weg, aber ich habe auch nur begrenzt zeit (schüler).
kann man denn den rechner nicht auch in die kernel datei mit einfügen?
was ist mit den fehlermeldungen?

[Badestrand]

lmb schrieb:

nun kommt beim kompilieren folgende meldung:
kernel.asm:177: error: TIMES value -22 is negative

Ich glaube, bei den späteren Sachen ist dieses "times bla bla" am Ende der Datei nicht mehr da. Schau mal in Erhards zips rein oder hast du genau diese kompiliert?

[lmb]

doch, bei der zip klappt es.
aber ich habe es eigentlich nach dem tutorial gemacht.
hier ist meine bootsignatur:

times 512-($-$$) hlt ; no boot signature

[Badestrand]

Und genau diese Zeile muss weg

[lmb]

oh, danke!
ich habe auch gerade geschafft, einen zeilenumbruch zu machen *freu*
zb so:

msg_commands db 'TessOS Befehle:', 13, 10
             db 'hi                -   Das Betriebssystem begruesst Sie ganz herzlich', 13, 10     ; einfach die 0 weglassen
             db 'commands          -   Zeigt diese Befehlsliste', 13, 10
             db '? / help          -   Zeigt die Hilfethemen', 13, 10
             db 'exit              -   Das System wird neugestartet', 13, 10, 0                    ; und am ende wieder dranfügen
msg_exit     db 'System wird neugestartet ...', 13, 10, 0
msg_help     db 'Hilfethemen:', 13, 10
             db '    1. Befehle', 13, 10
             db '       Fuer eine vollstaendige Liste geben Sie bitte "commands" ein.', 13, 10, 0

Ach ja und wikipedia hat mir grad schön erklärt, wo der unterschied zwischen rm und pm ist
richtig?
pm = protected mode = programme kriegen nicht den vollen speicher = notwendig für multitasking
rm = real mode = programme können auf den vollen speicher zugreifen = ungünstig für multitasking

[Erhard Henkes]

pm = protected mode = programme kriegen nicht den vollen speicher = notwendig für multitasking
rm = real mode = programme können auf den vollen speicher zugreifen = ungünstig für multitasking

Ja, das ist zwar etwas vereinfacht ausgedrückt, aber PM ist eine gute Voraussetzung für Multitasking. Lies Dich mal hier ein: http://www.fh-zwickau.de/doc/prmo/pmtutor/text/p_all1.htm
Das ist eine der besten Literaturstellen für das Thema PM.

aber ich habe es eigentlich nach dem tutorial gemacht.

Ist im Tutorial ein Fehler oder lag es bei Dir? Wir können auch gerne im Teil 1 noch einzelne Punkte klarer heraus stellen. Mache einfach einen Änderungsvorschlag.

[Gast]

lmb schrieb:

nun kommt beim kompilieren folgende meldung:
kernel.asm:177: error: TIMES value -22 is negative

Das passiert wenn in der "kernel.asm" mehr als 512 Bytes reingedrückt wurden (durch z.B. viel msg_Text).
Entweder die Zeile streichen (in der kernel.asm ist sie unnötig, da dort nichts "gefüllt" werden muß) oder die Zahl von 512 auf 1024 o.ä. erhöhen.

[lmb]

hey, sehr gut danke!
Das würde ich dann auch mit ins tutorial reinschreiben

[Erhard Henkes]

Danke, werde ich machen.
EDIT: wurde eingefügt, bitte prüfen, ob meinerseits richtig verstanden.

[lmb]

gut
soll ich jetzt den calculator in asm oder c schreiben?
ich denke nämlich, dass c für mich einfacher ist, vorallendingen, weil ich aus dem php bereich komme, die syntax ähnelt sich ziemlich.
aber c kann man nicht einfach einbinden?

[Erhard Henkes]

soll ich jetzt den calculator in asm oder c schreiben?

An der Stelle in asm. Das ist sicher eine interessante Übung.

[lmb]

okay
stimmt das so? grundlegend?

addieren:
mov zahl1, 15
mov zahl2, 2
add zahl1, zahl2
mov ergebnis, zahl1

variable ergebnis müsste 15 sein, oder?

[Erhard Henkes]

2+15=17

Hier ist ein vielleicht interessanter Assembler-Einstiegs-Crash-Kurs: http://ivs.cs.uni-magdeburg.de/bs/lehre/sose99/bs1/seminare/assembler.shtml#add

[lmb]

klar, natürlich 17, hab mich verschrieben
danke für den linktipp!

[lmb]

aha noch einfacher.
guuuuut!

[Erhard Henkes]

aha noch einfacher. guuuuut!

Genau!

[lmb]

nochmal:
addition:

mov ergebnis,50
add ergebnis,20
;ergebnis = 70

subtraktion:

mov ergebnis,30
sub ergebnis,10
;ergebnis = 20

multiplikation:

mov zahl1,3
mov zahl2,5
imul ergebnis, zahl1, zahl2
;ergebnis = 15

division:

mov zahl1,30
mov zahl2,10
idiv ergebnis, zahl1, zahl2
;ergebnis = 3

alles soweit richtig?
quelle: http://de.wikibooks.org/wiki/Assembler_(80x86_Prozessor)-Programmierung:_Rechnen_mit_dem_Assembler
korrigiert

[Badestrand]

lmb, mach besser einen neuen Thread hier im Assembler-Forum auf, in diesem hier geht's um etwas anderes

[Nobuo T]

Will ich meinen. Ich versuche mal, die betroffenen Beitraege abzutrennen, hoffe die "Kollateralschaeden" sind gering.

[lmb]

Gut, Danke
Stimmt das denn alles?
Ich bin mir vorallendingen bei der Division nicht sicher...

Echt klasse Forum!