COBOL
-
volkard schrieb:
COBOL ist aber soo abwegig, daß ich da an einen Troll denke.
sag doch gleich, dass 'Samyboy', nach deiner meinung, mein zweitaccount ist, du geisterfahrer. *fg* cobol ist zwar alt, wird aber heute immer noch benutzt, wie z.b. fortran oder lisp. @Samy: schau hal hier: http://www.freebyte.com/programming/cobol/
-
;fricky schrieb:
sag doch gleich, dass 'Samyboy', nach deiner meinung, mein zweitaccount ist
Nein, Gott bewahre! Samyboy ist ja nicht dumm. Wie könnte ich ihn mit Dir verwechseln?!
-
Ich verdiene mein Geld u.a. mit Programmierung von Cobol auf/für IBM Mainframes. Was willst du wissen?
-
Samyboy schrieb:
Ich werde in naechster Zeit in der Schule COBOL haben und da wollte ich sehen, ob mir jemand helfen kann bei der Installation eines COBOL Compilers auf Windows ^^
Das hier will er wissen.
-
Genau ich werde auch auf IBM Mainframe Rechnern programmieren
Irgendwie ein z/Os dingsbumbs...
Nunja, ich kann leider keinen COBOL Compiler auf Windows installieren, auf Linux klappt alles super, aber bei der Anleitung von Windows versteh ich überhaupt nix -.-.
Welchen Compiler benutzt du denn auf Windows? (Falls du Windows ab und zu zum Programmieren verwendest)
Und achja, danke für alle die mir ihr Beileid wünschen, ich hasse COBOL bereits -.-.
Aber ja, da das meine erste Sprache ist, die ich "offiziell" lerne, kann ich selbstständig mich mit anderen Programmiersprachen (etwas neueere ;)) befassen, während der Lehrer schwachsinn schwafelt :p
-
Darf man fragen was fuer eine Schule das ist?
-
;fricky schrieb:
cobol ist zwar alt, wird aber heute immer noch benutzt, wie z.b. [...]lisp.
Glut, weiß. Kurz vor.
-
Bashar schrieb:
;fricky schrieb:
cobol ist zwar alt, wird aber heute immer noch benutzt, wie z.b. [...]lisp.
Glut, weiß. Kurz vor.
bleib locker. alle drei sind etwa gleich alt und werden noch benutzt, mehr hab ich garnicht erzählt. wenn hier einer nach lisp oder frotran fragen würde, würde man ihn aber nicht der trollerei bezichtigen.
-
Übrigens ist in der aktuellen c't ein Artikel über Einkommen in der IT Branche. Es gibt auch eine Liste mit Stundensätzen aufgeschlüsselt nach Programmiersprachen.
Von den 25 angegebenen Programmiersprachen hatten die COBOL-Entwickler den hächsten mittleren Stundensatz von 94€. Den höchsten höchsten Stundensatz ( klingt komisch, ist aber korrektes Deutsch
) hatten allerdings die Fortran-Entwickler mit 204€ (ich glaube, ich sollte meine Fortran-Kenntnisse ausbauen). Da kam COBOL erst auf den 2. Platz mit 122€. Der geringste Stundensatz der COBOL Programmierer lag bei 73€. Das ist ganz klar der 1. Platz. Der lag sogar höher, als der höchste Stundensatz der Java Programmierer (69€).Ich nehme an, dass allerdings auch die Berufserfahrung der COBOL-Programmierer sicher am höchsten war. Das war leider nicht angegeben. Ich gehe aber davon aus, dass es kaum COBOL-Programmierer mit weniger als 20 Jahren Berufserfahrung gibt. Dagegen gibt es keinen einzigen Programmierer mit 20 Jahren Java-Erfahrung. Das relativiert die Stundensätze natürlich etwas.
-
tntnet schrieb:
Von den 25 angegebenen Programmiersprachen hatten die COBOL-Entwickler den hächsten mittleren Stundensatz von 94€. Den höchsten höchsten Stundensatz ( klingt komisch, ist aber korrektes Deutsch
) hatten allerdings die Fortran-Entwickler mit 204€...liegt wohl daran, dass COBOL- und fortran-programmierer heutzutage ziemlich selten sind. naja, und dann wird COBOL wohl noch von einigen banken und versicherungen benutzt (uralt-software warten, bugfixen und erweitern), diese branchen schreckten ja noch nie vor hohen betriebskosten zurück. mich würde echt mal interessieren, wie viele VAX, PDP11s und IBM grossrechner von anno knuck heute noch im einsatz sind.
-
;fricky schrieb:
tntnet schrieb:
Von den 25 angegebenen Programmiersprachen hatten die COBOL-Entwickler den hächsten mittleren Stundensatz von 94€. Den höchsten höchsten Stundensatz ( klingt komisch, ist aber korrektes Deutsch
) hatten allerdings die Fortran-Entwickler mit 204€...liegt wohl daran, dass COBOL- und fortran-programmierer heutzutage ziemlich selten sind. naja, und dann wird COBOL wohl noch von einigen banken und versicherungen benutzt (uralt-software warten, bugfixen und erweitern), diese branchen schreckten ja noch nie vor hohen betriebskosten zurück. mich würde echt mal interessieren, wie viele VAX, PDP11s und IBM grossrechner von anno knuck heute noch im einsatz sind.
Ich denke noch recht viel. Ein paar Studenten haben Praktika bei solchen Firmen gemacht (POST, und eine Bank) und die hatten wirklich noch so altes Zeugs und die hatten teilweise recht Probleme mit dem Zeugs. Da kann ich mir auch gut vorstellen, dass eine Bank keinen Rappen scheut, um einen Entwickler zu finden, der das ganze überhaupt versteht und zum laufen bringt.
-
Bei uns wird COBOL zur Steuerberechnung auf einem Siemens HOST eingesetzt. Die gleichen Programme laufen zur Probeberechnung auf hunderten von UNIX Rechnern.
Und ja, ich kann notgedrungen auch COBOL.
-
tntnet schrieb:
Von den 25 angegebenen Programmiersprachen hatten die COBOL-Entwickler den hächsten mittleren Stundensatz von 94€. Den höchsten höchsten Stundensatz ( klingt komisch, ist aber korrektes Deutsch
) hatten allerdings die Fortran-Entwickler mit 204€ (ich glaube, ich sollte meine Fortran-Kenntnisse ausbauen).Fortran ist ja eigentlich ziemlich easy. Dafür alleine gibt es 20 Euro die Stunde. Die restlichen 184 Euro gibt es für die Wartung der mitunter fürchterlichen Codes. Da würde ich lieber Medikamente testen oder so. Alles angenehmer als Fortran zu warten :p .
-
Hab ich was übersehen oder hat noch keiner das Dijkstra-Zitat gebracht?
-
E.W. Dijkstra schrieb:
The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be regarded as a criminal offense.
Zufrieden?
-
tntnet schrieb:
Von den 25 angegebenen Programmiersprachen hatten die COBOL-Entwickler den hächsten mittleren Stundensatz von 94€. Den höchsten höchsten Stundensatz ( klingt komisch, ist aber korrektes Deutsch
) hatten allerdings die Fortran-Entwickler mit 204€ (ich glaube, ich sollte meine Fortran-Kenntnisse ausbauen).Waren die Stellen gleichwertig oder ist das ein Fall von Korrelation != Kausalität? D.h., kann es sein dass die anspruchs/verantwortungsvollsten Positionen gerade für FORTRAN-Programmierer gibt?
-
fsfssf schrieb:
tntnet schrieb:
Von den 25 angegebenen Programmiersprachen hatten die COBOL-Entwickler den hächsten mittleren Stundensatz von 94€. Den höchsten höchsten Stundensatz ( klingt komisch, ist aber korrektes Deutsch
) hatten allerdings die Fortran-Entwickler mit 204€ (ich glaube, ich sollte meine Fortran-Kenntnisse ausbauen).Waren die Stellen gleichwertig oder ist das ein Fall von Korrelation != Kausalität? D.h., kann es sein dass die anspruchs/verantwortungsvollsten Positionen gerade für FORTRAN-Programmierer gibt?
Das habe ich ja bereits zumindest für COBOL relativiert. Aus dem Artikel ging es nicht hervor, aber ich nehme an dass auch die Personen mit FORTRAN-Kenntinssen überdurchschnittliche Berufserfahrung und auch eine überdurchschnittliche Position hatten. Es gibt wahrscheinlich auch eher wenige Skriptkiddies mit COBOL- oder FORTRAN-Kenntnissen.
Kauf Dir einfach mal die aktuelle c't, wenn Du es genauer wissen willst.
Andererseits sind die COBOL- oder FORTRAN-Programme, die heute noch im Einsatz sind, eher sehr wichtig. Es sind keine schnell mal dahingeschusterten System, sondern die alle Hypes überlebt haben. Viele sehr wichtige Systeme sind mit COBOL programmiert. Unwichtige Systeme halt eher in moderneren Sprachen, da die unwichtigen Programme, die in COBOL oder FORTRAN erstellt wurden einfach nicht mehr da sind.
-
Die Statistik ist doch recht einfach zu deuten:
Es gibt heute verhältnismäßig wenig COBOL/ Fortran Jobs, aber noch weniger Leute, die es (i) können und (ii) auch noch machen wollen. Also muss man diese Leute mit hohen Gehältern ködern. Denn irgendwie muss der Laden ja weiterlaufen, während man die Altlasten nach und nach durch neue Systeme ersetzt.
-
Haste nen Link zu dieser Statistik?
Dann kann ich diesen in die Fresse meines Javalernenden (geiles Wort) Freund hauen
-
COBOL? In Banken? Na kein Wunder, dass wir diese Krise jetzt am Hals haben...