WARNUNG: Bücher von Jürgen Wolf zu C und C++ zum Lernen ungeeignet weil...
-
volkard schrieb:
Ich war immer neidisch auf die, die so viel Geld hatten, daß sie sich Data-Becker-Bücher kaufen konnten. Data-Becker hatte einen sehr schlechten Ruf.
Hatten sie? Ich fand damals die PC-Bibel "PC intern 3" ganz toll.
-
krümelkacker schrieb:
Ich fand damals die PC-Bibel "PC intern 3" ganz toll.
Das will ich gleich mal unterschreiben. Dass Data Becker einen schlechten Ruf hat (bzw. haben soll, ist das nicht beim Ruf dasselbe?), habe ich erst viel später erfahren.
-
Danke für die Buch-Tips.
Ich glaube wir brauchen einen TÜV für Bücher.
-
Bashar schrieb:
Dass Data Becker einen schlechten Ruf hat (bzw. haben soll, ist das nicht beim Ruf dasselbe?), habe ich erst viel später erfahren.
Grundsätzlich hat ein Ruf ja nicht zu bedeuten, das alles schlecht wäre. Ich persönlich habe (u.a. weil ich auch sehr viel Fachliteratur besitze), meine Meinung zu einer Tendenz bei einigen Verlagen gebildet, aber selbst bei einer Tendenz gibt es Ausreißer nach oben und unten.
-
2b) Programmiert und immer Spaß daran gehabt.
So lernt man am Besten
Das kann einem auch kein noch so mieses Buch verleiden ...
-
Scheppertreiber schrieb:
Das kann einem auch kein noch so mieses Buch verleiden ...
Naja, wenn man eine Anleitung hat die schlicht und einfach falsch ist, dann wird es nicht funktionieren. Dabei hat man die Anleitung doch ganz genau gelesen! Die Anleitung wird ja wohl kaum falsch sein, also a) ist man wohl zu doof oder b) funktioniert der Mist einfach nicht.
Ich glaube nicht, dass dies Spaß macht.
-
Jürgis Freund bin ich nun nicht so unbedingt, denn 40 (in den Sand gesetzte) Silberlinge sind 40 Silberlinge, aber das Kapitelchen über wxWidgets, in diesem futuristischen C-- Schmachtschinken, das ist doch nun so schlecht wirklich nicht.
Habt Mitleid mit den -> von schlechtem C Umhergetriebenen.
-
Cassandrine schrieb:
Jürgis Freund bin ich nun nicht so unbedingt, denn 40 (in den Sand gesetzte) Silberlinge sind 40 Silberlinge, aber das Kapitelchen über wxWidgets, in diesem futuristischen C-- Schmachtschinken, das ist doch nun so schlecht wirklich nicht.
Habt Mitleid mit den -> von schlechtem C Umhergetriebenen.
Ja, aber wo so viel Schatten ist, da muss auch Licht sein.
Die zweite Auflage ist nicht mehr so katastrophal fehlerlastig und der didaktische Aufbau dieses leicht kontaminierten Folianten ist, in einigen Dingen jedenfalls, durchaus beispielhaft zu nennen.
Ein C++ Büchlein, mit so gewissen sphärischen Erleuchtungseffekten, das gibt es nun mal nicht.(Übrigens, das STL Kapitel und das Kapitel über die C++ Standardbibliothek, in diesem rastlosem Buche, sowie das reichlich ausgestaltete Kapitel über wxWidgets, diese sind nun wirklich nicht schlecht, nicht schlecht.)
-
Ein altes http://www.c-plusplus.net/forum/168918
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Jürgen Wolf selber seine Amazon-Rezensionen schreibt und auch hier regelmäßig seine Werke selber lobt. Als Unregistrierter und mit einigen kleinen Accounts mit derzeit bis zu 10 Postings.
-
volkard schrieb:
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Jürgen Wolf selber seine Amazon-Rezensionen schreibt
Recht so.
Bei Amazon ist diese ekle Jubelperserei wohl an der Tagesordnung. Es gibt da bedeutend seriösere Rezensionen zu Fachbüchern, auf wirklich seriösen Seiten.
Siehe hier das "rezensentische" Pendant zu den Claqueuren vom anderen Frontabschnitt. Soll heißen: die Rezensionen zum Java - Inselbuch. Normalerweise ein ungenießbarer Wust von krampfhumorigen Bilderchen, absurd dramaturgischen Fehlleistungen und einem planlosem Umherirren zwischen absoluter Konzeptionslosigkeit und schon shakespearisch zu nennenden Worthülsen.
Man könnte das jetzt noch auf die Spitze treiben und das heilig eherne Buch der Perlianer bemeckern, aber jedem sei sein höchstpersönliches Kamel belassen.Bliebe dann noch der Breymann, da jücket es mich geradezu in den Fingerchen, hier, in diesem Forum, mal eine wirklich ausführliche Rezension zu schreiben, schon allein weil Breymann ein großer Verehrer der allmächtigen Algorithmen ist (zieht sich anscheinend durch sein "Gesamtwerk).
Nun denn, widerstreben wir weiter fleissig dem Übel...
-
Hier jemand, der explizit C/C++ lernt und das im Thread-Titel verewigt hat.
http://www.c-plusplus.net/forum/p1982249#1982249
-
volkard schrieb:
Hier jemand, der explizit C/C++ lernt und das im Thread-Titel verewigt hat.
http://www.c-plusplus.net/forum/p1982249#1982249Das wirklich schlimme bei dem Thread ist aber, dass er in dem Buch beim Nachschlagen von std::vector nicht wirklich Hilfe bekommen hat. Die Verwendung von C99 in einem C++-Programm kann eventuell auch auf mangelnde Erfahrung zurückzuführen sein. Hat jemand "C++ von A bis Z" und könnte nachgucken, ob da tatsächlich Arrays mit variablen Grenzen benutzt werden?
-
Ich habe glaube ich irgendwo ein Exemplar rumliegen. Ich schau mal nach wenn ich dran denke. ^^
-
hallo, also ich habe das buch Grundkurs C gelesen, und ich denke es war ganz gut. Klar, manchmal hat man etwas nicht sofort verstanden aber das hat sich nah einiger zeit gelget. Ich denke drüber nah mif c vona bis z zu kaufen, denn ich hab eigentlich sehr viel gelernt.
-
@Unbekannt
-
Noch unbekannter schrieb:
@Unbekannt
Warum??
-
Weil dir da viel Murks verkauft wird...
-
Die Expertenbücher nennen sich halt "C++ von 0 bis 1"!
-
Jürgen Wolf knallt ein Buch nach dem anderen auf den Markt...schon rein von der Logik her kann das nix werden. Schade dass es keinen Index für Schundliteratur gibt....Das schlimme ist, die Leute merken gar nicht dass sie Mist lernen, sondern werden erst ausgelacht wenn sie mit Probleme im Forum ankommen, die keine Probleme sind wenn man C oder C++ wirklich richtig beigebracht bekommen hätte.
-
