WARNUNG: Bücher von Jürgen Wolf zu C und C++ zum Lernen ungeeignet weil...
-
volkard schrieb:
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Jürgen Wolf selber seine Amazon-Rezensionen schreibt
Recht so.
Bei Amazon ist diese ekle Jubelperserei wohl an der Tagesordnung. Es gibt da bedeutend seriösere Rezensionen zu Fachbüchern, auf wirklich seriösen Seiten.
Siehe hier das "rezensentische" Pendant zu den Claqueuren vom anderen Frontabschnitt. Soll heißen: die Rezensionen zum Java - Inselbuch. Normalerweise ein ungenießbarer Wust von krampfhumorigen Bilderchen, absurd dramaturgischen Fehlleistungen und einem planlosem Umherirren zwischen absoluter Konzeptionslosigkeit und schon shakespearisch zu nennenden Worthülsen.
Man könnte das jetzt noch auf die Spitze treiben und das heilig eherne Buch der Perlianer bemeckern, aber jedem sei sein höchstpersönliches Kamel belassen.Bliebe dann noch der Breymann, da jücket es mich geradezu in den Fingerchen, hier, in diesem Forum, mal eine wirklich ausführliche Rezension zu schreiben, schon allein weil Breymann ein großer Verehrer der allmächtigen Algorithmen ist (zieht sich anscheinend durch sein "Gesamtwerk).
Nun denn, widerstreben wir weiter fleissig dem Übel...
-
Hier jemand, der explizit C/C++ lernt und das im Thread-Titel verewigt hat.
http://www.c-plusplus.net/forum/p1982249#1982249
-
volkard schrieb:
Hier jemand, der explizit C/C++ lernt und das im Thread-Titel verewigt hat.
http://www.c-plusplus.net/forum/p1982249#1982249Das wirklich schlimme bei dem Thread ist aber, dass er in dem Buch beim Nachschlagen von std::vector nicht wirklich Hilfe bekommen hat. Die Verwendung von C99 in einem C++-Programm kann eventuell auch auf mangelnde Erfahrung zurückzuführen sein. Hat jemand "C++ von A bis Z" und könnte nachgucken, ob da tatsächlich Arrays mit variablen Grenzen benutzt werden?
-
Ich habe glaube ich irgendwo ein Exemplar rumliegen. Ich schau mal nach wenn ich dran denke. ^^
-
hallo, also ich habe das buch Grundkurs C gelesen, und ich denke es war ganz gut. Klar, manchmal hat man etwas nicht sofort verstanden aber das hat sich nah einiger zeit gelget. Ich denke drüber nah mif c vona bis z zu kaufen, denn ich hab eigentlich sehr viel gelernt.
-
@Unbekannt
-
Noch unbekannter schrieb:
@Unbekannt
Warum??
-
Weil dir da viel Murks verkauft wird...
-
Die Expertenbücher nennen sich halt "C++ von 0 bis 1"!
-
Jürgen Wolf knallt ein Buch nach dem anderen auf den Markt...schon rein von der Logik her kann das nix werden. Schade dass es keinen Index für Schundliteratur gibt....Das schlimme ist, die Leute merken gar nicht dass sie Mist lernen, sondern werden erst ausgelacht wenn sie mit Probleme im Forum ankommen, die keine Probleme sind wenn man C oder C++ wirklich richtig beigebracht bekommen hätte.
-
-
Ich habe mir "C++ für Dummies" gekauft.
Davon ab gibt es auch gute Materialien zum Lernen im Internet, z.B.
http://www.highscore.de/cpp/einfuehrung/ von Boris Schaeling.
-
redrew99 schrieb:
Ich habe mir "C++ für Dummies" gekauft.
Davon ab gibt es auch gute Materialien zum Lernen im Internet, z.B.
http://www.highscore.de/cpp/einfuehrung/ von Boris Schaeling.10-Sekunden-Schnell-Prüfung:
klick-klick
google "intrinsische datentypen" 6 Seiten.
Da hat er ein Wort erfunden ohne Not.
-
Intrinsisch – Wikipedia schrieb:
Intrinsisch bedeutet „von innen her kommend
-
Ok, er ist nur der erste, der das Wort "intrinsisch" im deutschen Programmiersprachraum dafür benutzt. Er ist entlastet.
Die zweiten 10 Sekunden sahen gut aus.
-
Seite 1210:
Asmist anscheinend das Schlüsslerwort für Inline Assembling. Eigentlich ist esasm.
-
http://www.virtual-maxim.de/cpp1/
gefällt mir als Anfänger auch sehr gut.
-
redrew99 schrieb:
Davon ab gibt es auch gute Materialien zum Lernen im Internet, z.B.
http://www.highscore.de/cpp/einfuehrung/ von Boris Schaeling.Ich hab's jetzt nur überflogen, aber das behandelt nur eine sehr kleine Teilmenge von C++ - kein Wort über Klassen, Templates, STL-Container (ich hab' nur ein paar Bezüge zu std::string und cin/cout gesehen), stattdessen ein Kapitel über Speicherverwaltung per new/delete und den Präprozessor.
-
Im Kapitel 9 gibt es eine kurze Einführung zum Thema Klassen und Objekte.
Es gibt dann noch einen zweiten Teil "Programmieren in C++: Aufbau".
http://www.highscore.de/cpp/aufbau/Das erste Tutorial (das zweite habe ich noch nicht gelesen) gefällt mir sehr gut, da es sehr anschaulich und verständlich geschrieben ist.
Ob es bezogen auf die fachliche Kompetenz gut ist, kann ich nicht beurteilen.
-
Ich habe mal Exception Handling bei dem Tutorial ein wenig angeschaut. Überzeugt nicht gerade, vor allem dieser Absatz ist katastrophal:
Als C++-Programmierer setzen Sie sehr häufig C-Funktionen ein. std::exit() ist ein gutes Beispiel. Diese Funktion ist im C-Standard definiert worden. Da der gesamte C-Standard in den C++-Standard übernommen wurde, werden alle standardisierten C-Funktionen auch über den Namensraum std aufgerufen. Um ein Programm sofort zu beenden, rufen Sie einfach diese Funktion auf. Das können Sie auch unter C++ machen - müssen Sie sogar, da es keinen anderen Weg gibt.
1. Man greift NICHT sehr häufig auf C-Funktionen zurück.
2. Geradestd::exitsollte man möglichst nie verwenden, da keinerlei Destruktoren aufgerufen werden und somit Ressourcen nicht sauber freigegeben werden.Vom RAII Konzept konnte ich auch nirgends eine Erwähnung finden.
Grüssli
