Mord in Palermo/ Die Werwölfe von Düsterwald
-
Achso, noch eine evtl. wichtige Anmerkung: Gewinner ist nicht einfach wer ueberlebt, normalerweisse gewinnt das gesamte Team inkl. der Toten.
-
Auf der obligatorischen Stimme will ich nicht pochen, es ist nur die Variante, die ich bisher immer kannte. Außerdem kann es gerade in den ersten Runden sehr langweilig werden, da da erfahrungsgemäß niemand eine Ahnung hat (selbst sowas wie "ich habe da des Nachts ein komisches Geräusch aus der Ecke von XY gehört" geht ja im Onlinespiel leider nicht), werden die meisten für niemanden stimmen. Dass man sich auf jemanden einigen muss, bringt da eine gewisse Würze rein (außerdem verkürzt es die Spieldauer, auch wenn das eventuell nicht so relevant ist). Natürlich kann man gerade die ersten Runden auch als Gründe für die optionale Stimme nehmen (oftmals wählt man ja am Ende einfach irgendjemanden). Das Auslosen bei gleichen Stimmen finde ich aber nicht gut, hier sollte man entweder Stichwahl, letzter Tote oder ausgewählte Person nehmen.
Bei der Normierung finde ich schön, dass man sich vor der eigentlichen Abstimmung nochmal äußern kann, wenn man weiß, dass man zu den Kandidaten zählt. Im Onlinespiel kann die Normierung geheim erfolgen (alle senden dem Spielleiter ihren Kandidaten, dieser gibt danach die Liste der Nominierten bekannt). Die eigentliche Abstimmung sollte m.E. aber öffentlich sein (auch wenn es hier Varianten mit geheimer Abstimmung gibt).
Bei Knuddels bin ich vor kurzem mal rein, fand ich nicht sehr prickelnd. Jeder bekam von "James" einen Tipp zu einer Person (von "sehr unverdächtig" bis "sehr verdächtig"), dann haben alle die Tipps gepostet und dann gings zu Abstimmung. Diskussion zwischendurch gabs keine. Vielleicht hatte ich aber einfach nur eine blöde Truppe erwischt.
-
Worauf warten wir jetzt noch?
Daß uns der Himmel auf den Kopf fällt oder Mubarak sagt: "Hey Leute, hab' grad' mein Job verloren und ein wenig Zeit, mitzuspielen."?
Wann und wie geht's los?
-
Also ich haette gerade am ersten Tag gesagt, hat man die groessten Moeglichkeiten mit seiner Wahl herumzuspielen, um so etwas rauszubekommen. Spaeter hat man nicht mehr genuegend Leute uebrig, um einfach mal einen Buerger zu opfern indem man fuer ihn stimmt. Gerade da sammelt man also Anhaltspunkte, wer verdaechtig ist, und wen z.b. der Polizist dann ueberprueft. Faengt man hingegen mit der Nacht an, sind alle Nachtaktionen voellig zufaellig (ausser Metagaming) und ein Spieler ist sofort raus. Man koennte dann im Prinzip auch einfach mit dem zweiten Tag anfangen, Unterschied ist nur das der Polizist schon mit einer zufaelligen Information startet.
Also man koennte eine formelle Nominierung ueber Mail zum Spielleitermachen, aber das verzoegert halt das Spiel noch mehr. Man muss erst alle Spieler einsammeln, wenn mal jemand einen Tag lang nicht antwortet, kann die Nominierung nicht bekannt gegeben werden. Ausserdem ist das so eine Supermoeglichkeit fuer die Mafia Leute anzuschwaerzen ohne das jemand weiss, wer das war.
@pointercrash(): Also ich koennte im Prinzip loslegen (falls nicht sonst jemand unbedingt Spielleiter sein mag), wenn die anderen mir einfach vertrauen, das ich es regeltechnisch im Griff habe. Die Frage ist halt, wer bei diesen speziellen Regeln dabei ist. Kann ich ipsec nur durch Regelaenderung ueberzeugen, oder wuerdest du testweise auch mal so mitmachen? Dann muesste jeder sein Profil im Forum so konfigurieren, das man ihm Nachrichten schicken kann. Ich sag einfach mal jeder der jetzt definitiv spielt, sagt nochmal "Ja" und stellt gegebenfalls sein Profil um. Ich fasse die Regeln nochmal in kapp zusammen und erstelle einen Spielthread.
-
Ja, bin dabei!
Falls sich bis morgen schon alle zurückgemeldet haben können wir auch gleich
loslegen.
-
Ja ich bin auch dabei.
Die Regeldetails sind mir schlussendlich auch egal, wir werden schon was ordentliches zustandebringen.
-
ipsec und Biolunar:
In eurem Profil gibt es eine Einstellung
"Erlauben Sie anderen Benutzern das Senden von Emails:
Bitte erlauben Sie das Senden von Emails, andernfalls können andere User keinen Kontakt zu Ihnen aufnehmen.
Ihre Email-Adresse ist NICHT öffentlich sichtbar, und kann nicht von Bots oder anderen Usern gelesen werden."Das muesstet ihr aktvieren, weil ich sonst nicht weiss, wie ich euch geheim eure Rollen und weiteren Infos zukommen lassen soll. Auch eure potentiellen Partner koennen dann nicht geheim mit euch kommunizieren. Ich setzt mich nochmal an die Regeln und Rollen, sobald ich Zeit habe, hoffentlich morgen schon.
-
Ja, bin auch definitiv dabei.
@TGGC: Ich würde für das eigentliche Spiel einen seperaten Thread vorschlagen.
-
TGGC schrieb:
ipsec und Biolunar:
In eurem Profil gibt es eine Einstellung
"Erlauben Sie anderen Benutzern das Senden von Emails:Sry, mein Fehler. Ich dachte das hätte ich bereits aktiviert. Sollte jetzt gehen.
-
Hab das ebenfalls korrigiert. Ich bin bereit.
-
Rot 5 ...äh... Quatsch, Ja, bin dabei
-
@TGGC: Wahrscheinlich hast Du über das Spiel mehr nachgedacht, als wir anderen zusammen, das impliziert, daß wir mal mit Deinen Mods spielen und Du folglich die Leitung übernimmst.
Ich würde den ersten Lauf als Test sehen und den zeitlich halbwegs straff durchziehen, danach können wir immer noch Nachmeckern und/oder Nachjustieren.
Was mich anbelangt: PM ist an, bin dabei.
-
Ok, es wird dann einen Extra-Thread fuer das eigentliche Spiel geben. Dort gibts dann als erstes nochmal kurz die Regel und die Spielerliste.
sichere Spieler:
Mario Sandler
ipsec
Jochen S.
Biolunar
nachtfeuer
pointercrash()Spieler, die ich nochmal kontaktiert habe:
julikk
darksign
zwutz
RänkeschmiedDen zweiten Teil der Liste habe ich alle nochmal angeschrieben. Ich sage einfach mal als Deadline Montag abend, wenn sich alle vorher melden auch eher. Falls noch neue Spieler bis dahin dazukommen, duerfen die natuerlich auch noch.
-
nachtfeuer schrieb:
Rot 5 ...äh... Quatsch, Ja, bin dabei
-
Auch ich bin dabei.
-
ich bin weiterhin dabei, kannst mich also auf die Liste der sicheren Spieler setzen
-
Bin auch dabei.
-
ipsec schrieb:
Bei der Normierung finde ich schön, dass man sich vor der eigentlichen Abstimmung nochmal äußern kann, wenn man weiß, dass man zu den Kandidaten zählt. Im Onlinespiel kann die Normierung geheim erfolgen (alle senden dem Spielleiter ihren Kandidaten, dieser gibt danach die Liste der Nominierten bekannt). Die eigentliche Abstimmung sollte m.E. aber öffentlich sein (auch wenn es hier Varianten mit geheimer Abstimmung gibt).
Ich würde die Nominierung schon auch öffentlich machen. Schließlich kann man so zu späterem Zeitpunkt nochmal nachschauen, wer eigentlich wen ins Spiel gebracht hatte und so ggf. Rückschlüsse ziehen.
P.S.: ich wär auch dabei, auch wenn ich nicht sicher bin, dass das Spiel sich so einfach online und vernünftig spielen lässt.
-
Jester schrieb:
P.S.: ich wär auch dabei, auch wenn ich nicht sicher bin, dass das Spiel sich so einfach online und vernünftig spielen lässt.
Ist nicht hilfreich Dein Konjunktiv, sag' definitiv zu, wir werden ja sehen, ob's so geht.
-
Heute abend wird das Spiel starten mit folgenden Spielern:
Mario Sandler
ipsec
Jochen S.
Biolunar
nachtfeuer
pointercrash()
julikk
zwutz
Ränkeschmied
Jesterdarksign (nehme ich auch dazu, da er sich relativ spaet gemeldet hat, wenn er sich nicht abmeldet)
+ alle Spieler die sich noch melden.
@Jester: Eine Nominierung ist in dem Sinne viel staerker als ein Vote, den man noch abaendern darf. Es unterbindet einen Grossteil des "Tagspiels", man hat einfach einen Versuch und danach gehts nicht mehr zurueck. Die Buerger muessen den Mafiosi quasi ein Opfer anbieten (durch Zufallsstimmen) und die Mafiosi muessen es moeglichst unauffaellig annehmen oder ablehnen. Mit der Nominierung gibt es dieses Hin- und Her nicht.
