Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?
-
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
Davor hatte er Angst...des1/2 ist er zurückgetreten...
Oh, mist, die haben mein Bild auf die Webside gestellt...megapeinlich
Korrekt heißt es: "Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben"
Und ich dachte ich könnte x mit meinem 1/2wissen punkten, ey.
Ja dumm, dass es hier keine Ignore-Funktion gibt dann müsste man sich solche Beiträge nicht mehr geben. Musste mal raus
-
krabbels schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
Davor hatte er Angst...des1/2 ist er zurückgetreten...
Oh, mist, die haben mein Bild auf die Webside gestellt...megapeinlich
Korrekt heißt es: "Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben"
Und ich dachte ich könnte x mit meinem 1/2wissen punkten, ey.
Ja dumm, dass es hier keine Ignore-Funktion gibt dann müsste man sich solche Beiträge nicht mehr geben. Musste mal raus
Für was brauchst Du eine Ignore-Funktion. Einfach den Beitrag nicht lesen...niemand zwingt Dich dazu.
-
Wir sind alle etwas betreten, ob Gutti- Fans oder nicht. Aber nachträglich ausarten sollte das auch nicht.
Ich bin froh, daß er weg ist.
Ich befürchte, daß er wiederkommt.
Frei von jeglicher Moral alles von A bis Z zu erlügen geht in der Politik bei uns noch nicht durch (wir haben die 50%- Lüge eingeführt ), das unterscheidet uns schon mal von Italien. Noch.
Laßt uns einfach die Scherben zusammenkehren und mal resümieren, welcher Elefant da im Porzellanladen gewütet hat.
-
krabbels schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
GPC schrieb:
Exhumed schrieb:
Davor hatte er Angst...des1/2 ist er zurückgetreten...
Oh, mist, die haben mein Bild auf die Webside gestellt...megapeinlich
Korrekt heißt es: "Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben"
Und ich dachte ich könnte x mit meinem 1/2wissen punkten, ey.
Ja dumm, dass es hier keine Ignore-Funktion gibt dann müsste man sich solche Beiträge nicht mehr geben. Musste mal raus
volkard hat da was gehackt: http://www.c-plusplus.net/forum/p2028012#2028012
Aber ich bin hart zur mir selbst und les jeden Beitrag
-
Die Facebook-Fans scheinen auch gefälscht zu sein:
http://medienstratege.de/2011/03/alles-nur-ein-fake-neue-indizien-auf-gefalschte-guttenberg-fans/
-
Leidenschaftliche und gleichzeitig integre Persönlichkeiten benötigen wir in der Politik. KT wird uns nicht sonderlich fehlen, da bin ich sicher.
-
Uns fehlt das Geld, um diesen Laden überhaupt am Laufen zu halten. Daher ist es auch egal, wer der Nachfolger wird, mehr als Mangelwirtschaft wird der in seinem Ressort nicht zu tun haben können. Da bringt ein Jahr Gnadenfrist von Schäuble auch nichts. Vom Personal wollen wir lieber erst gar nicht anfangen, die Tendenz zum Auffangbecken zur gesellschaftlichen Resteverwertung wird zunehmen.
-
Das befürchte ich leider auch...
-
earli schrieb:
Die Facebook-Fans scheinen auch gefälscht zu sein:
http://medienstratege.de/2011/03/alles-nur-ein-fake-neue-indizien-auf-gefalschte-guttenberg-fans/
Ich wette, das steckt wieder ein Gurkenhals aus dem Springer-Netzwerk dahinter. Den sollte man wegen Volksverhetzung anzeigen.
-
F98 schrieb:
earli schrieb:
Die Facebook-Fans scheinen auch gefälscht zu sein:
http://medienstratege.de/2011/03/alles-nur-ein-fake-neue-indizien-auf-gefalschte-guttenberg-fans/
Ich wette, das steckt wieder ein Gurkenhals aus dem Springer-Netzwerk dahinter. Den sollte man wegen Volksverhetzung anzeigen.
Ok das ist schon sehr merkwürdig... ^^
Zudem noch ein schlechtes Fake
Die Jungs von der Blödzeitung sind auch nicht mehr so einfallsreich wie früher
-
Hi,
earli schrieb:
Die Facebook-Fans scheinen auch gefälscht zu sein:
ich bin immer wieder überrascht, wie verbissen ihr doch eine Erklärung für den großen Zuspruch sucht. Natürlich sind da Fakes bei, aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass da 500.000 Fans gekauft wurden?! Und du du glaubst doch auch nicht ernsthaft, dass das 500.000 Idioten sind?
Ich hatte es vorher schon einmal geschrieben, lebt damit, dass ihr es nicht werdet erklären können.
Ansonsten lest mal das Buch "Die Psychologie der Massen". Dort geht es u.a. um genau dieses Thema: Selbst eindeutige Beweise können eine emotional beeinflusste Masse nicht zum Umdenken bewegen. Das war vor 120, vor 1000 und auch vor 2000 Jahren so. Und es wird vermutlich auch in 2000 Jahren so sein.
Das ist traurig, aber ich halte es auch für eine sehr horizonterweiternde Erkenntnis.
-
Ich weiß das. Ich selbst stehe da drüber und suche def. nach keiner Erklärung dafür. Die Beweise, dass sowas funktioniert wurden u.a. vor ~70 Jahren eindrucksvoll geliefert. Das Gro hat nichts daraus gelernt und wird je etwas daraus lernen. Die Menschen sind "sozial dumm" und werden es immer bleiben.
Neuer PR-Coup von Gutti: ~30000€ Spende an die Familien der toten Soldaten
Folgende Info lässt das Ganze schon wieder unter einem anderen Licht erscheinen: Herauszögern seines Rücktritts
Und selbst ohne die Mehrkohle ist der gespendete Betrag von 30000€ für Gutti unter Peanuts abzuhaken. Man denke dabei an das verwaltete Familienvermögen von ~600.000.000,00€
Habs mal nachgerechnet:
Die Guttis könnten bei 2% Verzinsung monatlich 300.000,00€ an die Familien spenden, es würde nicht mal ansatzweise kratzen.
Nach 10 Jahren hätten sie trotzdem 691.000.000,00€. (Sie können bei 2% theoretisch monatlich 980.000,00€ ausgeben.)
-
F98 schrieb:
Neuer PR-Coup von Gutti: ~30000€ Spende an die Familien der toten Soldaten
Ja, der nimmt sich aber was raus! Hätte er doch lieber einen mit der Ruby beim Wiener Opernball draufgemacht und die Kohle da verpulvert.
Wenn er die Kohle eingesackt hätte, dann hätten auch alle aufgeschrien von wegen "Der hat doch schon genug!"
Folgende Info lässt das Ganze schon wieder unter einem anderen Licht erscheinen: Herauszögern seines Rücktritts
Die 14k werden ihn davon abgehalten haben, einen Tag früher zurückzutreten. Weil er dann zu den hunderten von Millionen noch 14k zusätzlich hat
-
Es geht nicht darum, dass er genug hat und das aus der Portokasse zahlen könnte, sondern, dass dieser Betrag PR-mäßig verwertet wird, um ein nachhaltige positives Image aufzubauen. Der Typ wird wiederkommen und ab dann ist es in D zu spät.
Hier übrigens noch ein schönes Video, bei dem die kontroversen Meinungen mal so richtig schön zu Geltung kommen:
http://www.youtube.com/watch?v=0LXGYMfG7bQ
Der Moderator stellvertretend für die Intelligenzschicht, die Anruferin für eine Schicht, die nicht die Fakten bewertet, sondern aufgrund ihres mangelnden Wissensstandes inhaltslos mit diffusen Anschuldigungen ein geschöntes Idealbild gegen "die" verteidigt.
Ich erinnere mich an die Worte meines Profs (es ging in der Diskussion damals um die Wissensaneignung und damit die Qualifikation fürs Berufsleben): Es wird in wenigen Jahren dazu kommen, dass die wenigen Gutverdiener von der immer größer werdenden Unterschicht stark angefeindet werden. (Das ist noch gelinde ausgedückt.)
In den Augen des einfachen Pöbels kommt es eben nicht auf die Qualifikation (und die harte Arbeit bis dahin) an, sondern ob jemand seinen Job gut macht. Genau das ist das Problem.
Ich kann, übertrieben gesagt, mich super anstrengen und 10x am Tag einen Stapel von A nach B räumen und fleißig sein und meinen Job gut machen. Qualifiziert bin ich deswegen noch lange nicht. Viel Geld verdienen tue ich deswegen auch noch lange nicht. Hart gesagt: Das selbe kann ein Chinese oder Afrikaner auch für 1/10 der Kosten.
Im Leben bekommt man nichts geschenkt, man muss hart dafür arbeiten. Und dafür wird man angefeindet, weil einige Arschmaden denken, es sei auch irgendwie einfach von alleine schlaraffenmäßig zu schaffen, ohne was dafür zu tun (durch die Hintertüre mit "Magie"). (Mit der selben Beharrlichkeit versuchen auch immer wieder Leute zu erklären, dass es ein Perpetuum Mobile gibt, wo man nichts mehr machen muss und alles reibungslos von alleine läuft. Ein Wunschtraum!)
Und dann kommt so ein Lackaffe daher und macht die Leute glauben, dass man sich das, was andere sich mit eigener Hände Arbeit über Jahre HART erstanden haben einfach mal so im Handstreich zusammenkopiert sich Ämter erschleicht und ungeschoren davon kommt? Damit werden doch nur die Träume der Einfachen bedient, die denken, alles geht von alleine! Damit wird nur noch mehr Politikverdrossenheit geschührt!
Da geht mir der Hut hoch!
-
Ich glaube, dass F98 sogar aufschreien würde, wenn Guttenberg im Garten Blümchen pflückt und die unterwegs einer alten Frau in die Hand drückt
Man kann es eben keinem Recht machen.
-
F98 schrieb:
Es geht nicht darum, dass er genug hat und das aus der Portokasse zahlen könnte, sondern, dass dieser Betrag PR-mäßig verwertet wird, um ein nachhaltige positives Image aufzubauen.
Fair enough, also was hätte er denn deiner Meinung nach mit diesen Bezügen machen sollen?
-
Aus der Sicht Guttis und seiner Lobby ist das natürlich legitim. Ich würde es an seiner Stelle nicht anders machen
Wie wir gesehen haben, ist jedes Mittel recht, was einem Grade in die Finger kommt.Wenn ich mal irgendwo betrogen habe, werde ich auf Gutti, unser aller Messias, verweisen und 50€ an die Karitas spenden, nich dass noch jemand kommt, ich hätte mir erlaub mein letztest übermäßiges Gehalt einfach einzuverleiben.
BTW: Man kann immer wieder nur lernen!
-
Hi,
zur Erinnerung:F98 schrieb:
Ich selbst stehe da drüber ...
Da geht mir der Hut hoch!
Du scheinst dich da ja mal in etwas reinzusteigern. Ich dachte schon, ich wäre schlimm.
-
Ja, ich hab mich grade in Rage gebracht. Nicht über Guttenberg, von dem man lernen sollte, sondern über einige Schafböcke hier, die anscheinend noch nicht geschnallt haben, was der feine Herr durch seine nicht vorbildhafte Art in der Gesellschaft angerichtet hat.
-
F98 schrieb:
Aus der Sicht Guttis und seiner Lobby ist das natürlich legitim. Ich würde es an seiner Stelle nicht anders machen
Wie wir gesehen haben, ist jedes Mittel recht, was einem Grade in die Finger kommt.Du bist mir immer noch die Antwort schuldig, wie sich Guttenberg hinsichtlich der Bezüge in _deinen_ Augen hätte verhalten sollen. Schließlich hast du ja klargemacht, dass du die Spende nur für einen durchsichtigen PR-Coup hältst
