..
-
Aso ok. Dann bin ich ruhig
Dann kühlen wir mal die Köpfe und hoffen, dass die Kühlung in Japan auch funktioniert.
-
Eisflamme schrieb:
Was soll denn die schwachsinnige Aussage wieder? Absichtliches Missverständnis meiner Aussagen als Contra gegen Demokratie? Ich rede permanent von "geringstem Übel", scheint ganz schön schwer zu verstehen sein.
Nein es war gar nicht auf dich bezogen, war einfach eine spontane Aussage :p
Anarchie macht sinn wenn man damit umgehen kann.*Edit
Eine ganz bescheuerte Frage:
Werden Games wie Zelda jetzt später erscheinen ?
Der Release des Nintendo 3DS verschieben ?
-
It0101 schrieb:
Die Demokratie ist immernoch das beste System was wir haben.
das ist doch nicht dein ernst
-
Kennst du ein besseres? Diktatur? Monarchie? Anarchie?
-
It0101 schrieb:
Kennst du ein besseres? Diktatur? Monarchie?
diktatur und monarchie haben einfach kürzere entscheidungswege und wenn einem die entscheidungen nicht passen, weiß man ganz genau welcher kopf rollt. nach dem kiss prinzip würde ich die beiden varianten der demokratie vorziehen (evtl. mal ganz was neues wär auch nicht schlecht).
@edit demokratie erinnert mich immer an die zwei pferde und so geht einfach nix vorwärts!
-
Dann hoffe ich für dich, dass du in einer Dikatur mal nicht anderer Meinung bist als der "Führer"... Weil dann stehst du nämlich wortwörtlich mit dem Rücken zur Wand. Und kurz danach gibts einen Knall..
-
_-- schrieb:
It0101 schrieb:
Kennst du ein besseres? Diktatur? Monarchie?
diktatur und monarchie haben einfach kürzere entscheidungswege und wenn einem die entscheidungen nicht passen, weiß man ganz genau welcher kopf rollt.
Klar, weil man in diesen Staatsformen ja auch einfach so Köpfe rollen lassen kann, wenn man Normalbürger ist
Zum eigentlichen Thema: Es distanzieren sich immer mehr und mehr Unions/FDP-Politiker von der Laufzeitverlängerung. Die öffentliche Stimmung ist auch von Panik und Angst (und Unwissen) geprägt.. ich denke Merkel wird die Laufzeitverlängerung kappen, um die Landtagswahlen und damit ihre Macht zu sichern.
-
It0101 schrieb:
Dann hoffe ich für dich, dass du in einer Dikatur mal nicht anderer Meinung bist als der "Führer"... Weil dann stehst du nämlich wortwörtlich mit dem Rücken zur Wand. Und kurz danach gibts einen Knall..
es müsste halt einen buzzer geben... +50% des volks dagegen: alter führer weg, neuer führer her.
-
Und wenn du der Chef vons Janze wärst, würdest du dich natürlich auch vom Volk "abwählen" lassen? Is klar ...
So wie Kollege Gadafi das gerade wunderbar zeigt.
-
It0101 schrieb:
Und wenn du der Chef vons Janze wärst, würdest du dich natürlich auch vom Volk "abwählen" lassen?
ich glaub ich würd mich schon bei 75% nichtmehr blicken lassen, habs nicht so mit dem abgesägt werden
-
Die Macht korrumpiert jeden... da sei dir mal sicher.
-
"Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen - abgesehen von allen anderen"
-
It0101 schrieb:
Die Macht korrumpiert jeden... da sei dir mal sicher.
Nicht mich :p
Sheldor 4 new Diktator()
-
It0101 schrieb:
Die Macht korrumpiert jeden... da sei dir mal sicher.
„Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.“ Abraham Lincoln
-
Und wer würde Monarch werden? Der am lautesten schreit. Und wäre das der schlauste? Mit Sicherheit nicht. Ein richtig guter Monarch könnte viel bewegen, keine Frage. Es gibt auch Formen wie konstitutionelle Monarchie, die nicht ganz so krass sind.
Aber würdest Du irgend einen der aktuellen Politiker als Monarchen haben wollen? Ich nicht.
PS: Diktatur ist eine spezielle Monarchie mit Volksunterjochung zum Vorteil des Monarchens. So etwas kann kein Staat wollen.
-
Unseren "Monarchen" haben wir doch verbannt
Die Blüte des deutschen Adels
-
Drei kleine AKWlein die brennen lichterloh,
ein Flugzeug fährt durch eine radioaktive Wolke heran,
die Amis sind nicht froh.Vier kleine AKWlein ...
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12813095/Atomphysiker-haelt-Tschernobyl-Szenario-fuer-moeglich.html
-
Prof84 schrieb:
Vier kleine AKWlein ...
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12813095/Atomphysiker-haelt-Tschernobyl-Szenario-fuer-moeglich.htmlich halte ein Szenario wie bei Tschernobyl auch für unwahrscheinlich. Das Problem bei Tschernobyl war, dass die Kernschmelze eintrat, wärend die Anlage auf vllen Touren lief. Fukushima aber ist rechtzeitig abgeschalten worden und das einzige Problem ist jetzt noch das Nachglühen der Brennstäbe. Zwar immernoch heiß, aber lang nicht so heiß wie während einer Kettenreaktion
-
Trotzdem hast du verstrahlte Menschen, und Gebiete die tausend Jahre nicht mehr benutzbar sind... es mag nicht so schlimm werden, wie 86' aber der Schaden ist dennoch umfangreich, es sei denn es geschieht noch ein Kühlungswunder.
-
Was auch immer "Abschalten" bedeutet. Auch haelt niemand geschmolzene Brennstaebe davon ab, zusammen zu fliessen und die Kettenreaktion erneut in Gang zu setzen.
