[Mafia wins!] Mafia Reloaded - die Minirunde
-
Wie bereits erwähnt würde ich mich auch für eine Selbstopferung zur Verfügung stellen. Ich weiß zwar, dass ich mit dieser Tat der Mafia einen heißen Tipp bzgl. Nicht-Detektiv gebe, aber wenn ihr mich sowieso für den Informationsgewinn lyncht stelle ich sowieso keine Option mehr für die Mafia dar.
MfG SideWinder
-
Noch eine zweite Frage an die erfahreneren Spieler hier: Wie kann ein Detektiv geschickt seine Erkenntnisse einbringen?
MfG SideWinder
-
OT: Gute Nacht Leute. Muss morgen wieder arbeiten und langsam wirds mir zu spät. Auch wenn gerade einiges passiert.
-
µ schrieb:
OT: Gute Nacht Leute. Muss morgen wieder arbeiten und langsam wirds mir zu spät. Auch wenn gerade einiges passiert.
War das jetzt das Zeichen für alle? Naja, gut. Dann bis morgen
*bin wahrscheinlich erst morgen abend wieder da, hoff noch zu leben*
MfG SideWinder
-
So, mal ne kleine Zusammenfassung von mir, ohne Garantie für Richtigkeit :
Jester: 3 (SideWinder, Ipsec, Mario)
Mario: 1 (Jester)
Jochen: 1 (Pointercrash)
SideWinder: 3 (µ, Jochen, Jester)
niemand: 1 (zwutz)Kleine Anmerkung:
Zwischenzeitlich hatte SideWinder 4 Votes, nämlich von: µ, Jochen, Jester und Mario
Ich bin mir mittlerweile recht sicher, dass Mario kein Mafioso ist.
Er hat für SideWinder gevotet, es hätte nur ein weiterer Vote gereicht und dann wäre er weg vom Fenster. Positiv für die Mafia, jedoch hat er selbst die Lage wieder entschärft. Spricht nicht so für eine Mafiaanhängerschaft.
Andere Möglichkeit: SideWinder ist Mafioso und Mario sein Komplize. Dann hätte er mit Sicherheit nicht für ihn gevotet. immerhin stand SideWinder ganze 12 Minuten vor dem Abgund. Viel zu riskant, da könnte ein anderer Bürger daherkommen und die Votes voll machen.
Von daher denke ich, dass Mario ziemlich sicher Bürger ist. Was meit ihr?
Ich nehme erst mal meinen Vote zurück uns schaue mir das Voteverhalten nochmal genauer an.
/unvote
/vote niemand
-
Könnte aber auch sein, Jochen, dass der Mario schlichtweg übersehen hat, dass ich schon soviele Votes habe. Also falls wir Komplizen wären. Aber wäre etwas dümmlich, das hätte ich ihm wohl vorher privat gesagt. Sehe das also auch wie du.
Vielleicht will die Mafia uns hier auch nur aufreiben lassen? Das Sonderzeichen, es hält sich bedeckt. Das hilft uns als Bürger eigentlich gar nicht, oder? Was haltet ihr von einem Vorstoß in diese Richtung?
/unvote Jester (bevor nächtens etwas schief geht)
MfG SideWinder
-
Wieso hast du mich ungevoted Jochen? Damit ruinierst du uns die Möglichkeit mich morgen rauszuwählen. Das macht dich jetzt imho verdächtiger als vorher.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Könnte aber auch sein, Jochen, dass der Mario schlichtweg übersehen hat, dass ich schon soviele Votes habe. Also falls wir Komplizen wären. Aber wäre etwas dümmlich, das hätte ich ihm wohl vorher privat gesagt. Sehe das also auch wie du.
Ja, und wenn man schon seinen Komplizen votet, sollte man doch wenigstens vorher nachschauen, ob man den anderen dadurch ernsthaft in Gefahr bringen könnte. Und das wäre hier definitiv der Fall gewesen.
Ein Vorstoß in Richtung Sonderzeichen könnte eventuell eine Reaktion bei ihm hervorrufen, dann wüssten wir, ob er einfach nichts schreibt oder schlichtweg nicht da ist. Ob und das soviel weiterbringt wage ich zu bezweifeln.
SideWinder schrieb:
Wieso hast du mich ungevoted Jochen? Damit ruinierst du uns die Möglichkeit mich morgen rauszuwählen. Das macht dich jetzt imho verdächtiger als vorher.
Ich hab dich geunvotet, weil ich mir eine andere Personengruppe (die ich momentan für verdächtiger halte) genauer ansehen will. Und warum ich jetzt verdächtiger sein sollte, kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
-
Ich hatte schon gehofft durch das Lynchen meiner Person ein paar Informationen herauszuholen, aber umso länger sich das hinzieht umso weniger Informationen kann man imho noch herauslesen. Nun gut, zu spät.
MfG SideWinder
-
Und da hättest du dich für geopfert?
Ich denke, wir sollten lieber versuchen, durch aufmerksames Beobachten Informationen zu erlangen. Ich denke, dass das Beschaffen von Informationen durch Lynchen zu schädlich ist. Ich hätte gerade eben auf Jester umvoten können, wer weiss, vielleicht hätte noch jemand anders umgevotet, dann hätten wir schon einen weiteren Verdächtigen gehabt. Aber dann wäre Jester weg gewesen und wenns blöd läuft wäre der andere Kandidat auch nur ein Bürger gewesen. Die Methode ist mir zu risikobehaftet.
-
Hier ist ja die große Hürde des Spiels. Verhalten sich die Mafiosis wie Bürger, haben wir nicht wirklich eine Chance jemals einen "herauszulesen".
MfG SideWinder
-
/votecur
Jester - 2 - ipsec, Mario
Jochen S - 1 - pointercrash,
SideWinder - 2 - µ, Jester
niemand - 2 - zwutz, JochenBei 9 Spielern ist eine Mehrheit von 5 Spielern zum Lynchen erforderlich.
Nochmal der Hinweis mit "/vote niemand" nimmt man seine Stimme nicht zurueck, man setzt seine Stimme auf "niemand". Auch niemand kann eine Mehrheit bekommen und der Tag so beendet werden. Und da ihr ja alle die Rollen am Anfnag genau durchgelesen habt...
-
Ganz schnell Überflogen, eigentlich keine Zeit und nur zwei kleine Anmerkungen:
-
Ich finde Jochens Ausführungen zu Mario interessant und werde das nochmal genauer nachlesen.
-
Von SideWinder habe ich einen netten Trick gelernt: Wenn man kurz vorm lynchen steht, ändert man seine Spielweise um 180° und bietet sich als Opfer zum Wohle der Bürger an. Und schon entschärft sich die Situation
-
-
heute haben wir zu wenig Infos, um die Zugehörigkeit zu 100% festlegen zu können. Allein der Diskussionsstil gibt wenig her, gerade, wenn die Mafia gut ist....
Wer opfert ich? Ich tendiere zu einem der beiden J's oder den beiden Sonderzeichen
Es bringt nichts, wenn wir hier weiter diskutieren. Das macht das ganze unübersichtlich und schwerer nachvollziehbar. Lange Diskussionen helfen nur der Mafia, so befürchte ich -.-
So gesehen gut, dass TGGC nen Countdown angelegt hat
Ich pick mir einen aus den vier raus (Jester, Jochen, µ, Sonderzeichen). Damit es zufällig genug ist nehm ich die Post-ID dieses Posts % 4
Es ist nicht ganz zufällig, weil ich unter den vier mindestens einen Mafiosi vermute.
-
% 3 natürlich, sind ja nur 4.
Raus kommt 1 (2085244 % 3).
/vote Jochen S.
hoffentlich flieg ich damit nicht auf die Schnauze :p
-
Ähm...
Bei Modulo 3 hast du die Möglichkeiten 0,1,2 und damit nur 3.
Modulo 4 war richtig. Damit wärst du auf Jester gekommen...Das zufällige voten erschien mir erstmal sinnvoll. Wenn du es
aber so machst dass du es zugunsten von Jester falsch anwendest
sieht das komisch aus.Mein Vote auf Jester bleibt damit bestehen (mindestens) bis ich heute Abend
zurückkomme. Der kann zwar nichts für deinen kaputten Zufallsgenerator,
aber er hat davon (verdeckt) profitiert und ich möchte außerdem nicht
ständig hin und herswitchen, wenn man dass macht ist es für die Mafia leicht
im richtigen Augenblick unauffällig einzuspringen.Das Stern-Sonderzeichen hat natürlich auch profitiert, es konnte garnicht
gewählt werden, aber Jester wäre es gewesen wenn du es richtig gemacht hättest.
Was ich dir eigentlich zutraue.
-
Mag mir solange vielleicht mal jemand erklären, was mich besonders verdächtig erscheinen lässt? Meiner Meinung nach, habe ich bis jetzt meine Beweggründe stets genau geschildert, und dabei auch nicht irgendwas dazuerfunden.
Dagegen gibt es ne Menge Leute, die sich
a) kaum beteiligen (momentam vor allem Sonderzeichen)
b) sich verdächtig verhalten (imo allen voran immer noch side)Wenn ihr mich lynchen wollt, dann tut es. Aber ich bitte euch, überlegt euch wenigstens nen vernünftigen Grund. Wenn der einzige Grund ist, dass es euch schwer fällt mich einzuschätzen, und ihr mich für einen geschickten Spieler haltet, dann überlegt auch, dass ich aus denselben Gründen -- sofern ich Bürger bin -- vielleicht noch wertvoll sein kann.
-
Ach mist.
Du hast einfach eine überzeugende Art. Das macht mir irgendwie Angst.
Der Grund ist tatsächlich im Moment weil ich dich nicht einschätzen kann.Ok, also schwenke ich jetzt doch nochmal um (und Widerspreche meiner
Meinung von vor 10 Minuten), Jester sollte man prüfen, dann kann ihn
der Detektiv vllt. etwas aus der Schusslinie holen falls er tatsächlich
unschuldig ist.☼ konnte durch zwutz Zufallsgenerator nicht gewählt werden, ☼ beteiligt sich
wenig, ☼ hat ein verdammtes Unicode Zeichen als Namen.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass sich mit Jester und SideWinder
einfach 2 Bürger in die Haare bekommen haben. Sonst ist pointercrash()
immer der Kandidat für sowas/unvote
/vote ☼Du hast glaube ich keinen Vote, und kannst dich ja jetzt mal äußern.
Was ich tun würde an deiner Stelle, da ich jetzt schon von (ich glaube 3)
Leuten gelesen habe, dass du auch auf ihrer Liste stehst.Bis heute (ich denke erst nach 0 Uhr) abend dann.
-
Mario Sandler schrieb:
Ähm...
Bei Modulo 3 hast du die Möglichkeiten 0,1,2 und damit nur 3.
Modulo 4 war richtig. Damit wärst du auf Jester gekommen...Das zufällige voten erschien mir erstmal sinnvoll. Wenn du es
aber so machst dass du es zugunsten von Jester falsch anwendest
sieht das komisch aus.und ich schimpf mich Programmierer -.-
Ja, du hast recht.
Damit fällt meine "Wahl" auf Jester
/vote Jester
Eine saudumme methode, ich weiß, und ich werd sie auch nur heute einsetzen. Aber wir müssen hier zu nem Abschluss kommen. Je länger die Diskussion geht, desto unübersichtlicher wird der Diskussionsverlauf. Und dadurch hat die Mafia einen Vorteil, da sie direkten Nutzen aus Verwirrung ziehen kann.
Morgen wissen wir dann schonmal deutlich mehr. Zumindest der Polizist.
Dann können wir anhand dieser Infos weitermachen. Nur durch Diskussion allein wird das nix
-
@zwutz
"Lange Diskussionen helfen nur der Mafia, so befürchte ich" ist Käse. Ganz im Gegenteil, wenn die Bürger sich vorschnell festlegen, hilft das der Mafia, weil sie dann "zufällig" natürlich nicht den jeweils anderen Mafioso wählt und somit die Wahrscheinlichkeit für eine Bürgerlynchung steigt. Also die Diskussion wird abgewürgt und ein Bürger stirbt. Doppelter Gewinn für die Mafia.
Tatsächlich sind Sprüche in die Richtung "jetzt schnell voten, Diskussion bringt nichts mehr, zur Not zufällig, Bürgeropfer müssen wir eingehen, morgen sind wir schlauer" typisch für Mafiosi, denn das ist genau das, was sie wollen.Ich bleibe aber erstmal bei Jester.