[Mafia wins!] Mafia Reloaded - die Minirunde
-
Ok ich sehe, dass SideWinder mich mit Jochen in Verbindung bringt.
Von daher wird es komisch aussehen wenn ich Jester wähle, wie gesagt,
wenn sich jemand in dieser Stunde umentscheidet wähle ich auch Jochen.Ich möchte nur keine Patt Situation, dann bewegt sich wahrscheinlich
garnichtsmehr.
-
@Mario S.
Bitte unvote alles. Jetzt geht es um eine geordnete Maßnahme, ich bin der trusted citizen, guck mal in die Diskussion davor, aber bitte unvote.
-
pointercrash() schrieb:
@Mario S.
Bitte unvote alles. Jetzt geht es um eine geordnete Maßnahme, ich bin der trusted citizen, guck mal in die Diskussion davor, aber bitte unvote.Wieso sollte er unvoten? Und ich habe dich, sofern ich mich erinnern kann, nie als dumm bezeichnet.
@Mario: Bitte wähle trotzdem Jochen und lasse dich nicht von pc() beeinflussen, ich glaube Jester ist unser Detektiv!
MfG SideWinder
-
µ schrieb:
META:
Auf der vorherigen Seite habe ich gegen Jochen gevotet und argumentiert. Im Sinne des Spiels, entsprechend meiner Meinung und damit wir weiterkommen.
Das soll mein letzter und aktueller Stand sein und ich bitte die restlichen Spieler darum, an jener Stelle aufzuschließen.
Dieses unsägliche und spielschädigende Geplänkel mit Pointercrash danach bitte ich zu ignorieren.
/ignore PointerCrash()
Welches "Wir" meinst Du eigentlich? Wir haben jetzt genau zwei Pappenheimer, die mich nicht zu überzeugen versuchen, sondern gegen mich schießen und auch Logik negieren. Wir haben zufälligerweise auch zwei Mafiosi im Spiel...
Dazu morgen mehr ...
-
SideWinder schrieb:
pointercrash() schrieb:
@Mario S.
Bitte unvote alles. Jetzt geht es um eine geordnete Maßnahme, ich bin der trusted citizen, guck mal in die Diskussion davor, aber bitte unvote.Wieso sollte er unvoten? Und ich habe dich, sofern ich mich erinnern kann, nie als dumm bezeichnet.
@Mario: Bitte wähle trotzdem Jochen und lasse dich nicht von pc() beeinflussen, ich glaube Jester ist unser Detektiv!
MfG SideWinder
Wie kommst Du auf diese Idee? Und warum sollte sich der Detektiv so gegen mich aufstellen, auch nach meinem Outing? Ich hab's ja (mit einem Fehler, grrr) vorgerechnet, warum es gar nicht so sinnlos war, sich am ersten Tag per voting zu outen.
-
Noch was:
Ich will nicht, daß ein ins Spiel stolpernder Tölpel das voting gegen Jochen dicht macht. Dieser Tag ist die Vorausscheidung und ich hoffe, daß dies niemand so interpretiert, daß man drückt, bevor die Hose unten ist.
-
So, die Stunde ist um:
SideWinder schrieb:
pointercrash() schrieb:
@Mario S.
Bitte unvote alles. Jetzt geht es um eine geordnete Maßnahme, ich bin der trusted citizen, guck mal in die Diskussion davor, aber bitte unvote.Wieso sollte er unvoten? Und ich habe dich, sofern ich mich erinnern kann, nie als dumm bezeichnet.
@Mario: Bitte wähle trotzdem Jochen und lasse dich nicht von pc() beeinflussen, ich glaube Jester ist unser Detektiv!
MfG SideWinder
Du bist für mich im Moment ein sicherer Bürger. Ich sehe natürlich, dass gerade
als eine Art Test. Wenn ich nicht Jochen wähle spiele ich mit ihm zusammen.
Ich habe gesagt dass ich bei beiden keine Ahnung habe.Ich werde Jochen auf dein Anraten wählen, da Jester seid geraumer Zeit nichts
mehr geschrieben hat, anscheinend hat er die einfach keine Lust mehr auf
weitere Diskussionen, passt eher wenig zu einem Mafiosi. Wenn sich aber dann weiterhin keine
Mehrheit für keinen Kandidaten ergibt im Verlauf des nächsten Tages, behalte
ich mir vor mich umzuentscheiden./vote Jochen
pointercrash() schrieb:
Noch was:
Ich will nicht, daß ein ins Spiel stolpernder Tölpel das voting gegen Jochen dicht macht. Dieser Tag ist die Vorausscheidung und ich hoffe, daß dies niemand so interpretiert, daß man drückt, bevor die Hose unten ist.Erstens ist noch nichts enrschieden mit meinem Vote. Und Zweitens bin ich kein
stolpernder Töpel. Was soll das? Das ist ein Spiel, kein Grund für Beleidigungen!Achso, wie gesagt denke ich wir sollten lieber das Sonderzeichen killen.
Ich sehe nicht warum jemand inaktives unverdächtig sein sollte.
-
Jochen - 4 - SideWinder, Jester, µ, Mario
Jester - 4 - zwutz, Jochen S, ipsec, pointercrash
-
So bevor ich schlafen gehe:
@SideWinder, man könnte jetzt auch Vermuten (kam mir gerade eben in den Sinn),
dass du und Jester zusammenspielen. Wenn ja hättest du mich jetzt ausgetrickst.
Ich werde nicht umvoten. Aber falls das Patt länger (eben bis morgen) besteht,
kannst du ja umvoten, dann hätte ich im Gegenzug auch eine bestätigung, dass
du nicht mit Jester spielst.Aber bei dem ganzen Taktik Zeugs, bin ich mir nicht sicher ob dass nicht doch
gut für die Mafia ist wenn wir so vorgehen. Egal, ich gehe jetzt erstmal schlafen,
bin zu müde um noch klare Gedanken zu fassen.
-
Ich glaube nicht, dass Jester Detektiv ist. Ebenso finde ich es überraschend, Mario, dass du dich offenbar so leicht von SideWinder beeinflussen lässt, wo du doch vorher richtigerweise anmerktest, dass Pattsituationen uns nicht weiter bringen.
Ich kann deine Furcht vor der Verantwortung verstehen, bedenke aber, dass wir es so der Mafia nahezu optimal machen, den jeweils passenden Kandidaten zu lynchen. Ich halte es für sinnvoller, wenn du wie ursprünglich angekündigt auf Jester umschwenkst.
-
Nö Mario, es ging nicht um Dich als reinstolpernden Tölpel, sondern um Sonderzeichen. Stolpert rein, liest drei Postings und votet. Du magst nicht unvoten, nicht gut, gar nicht gut.
-
Jeder von uns Neun kann nun diesen Tag beenden. Sofort.
Ich denke wir haben alles gesagt.
Vielleicht sollten wir jetzt schweigen und abwarten.
Es ist spannend. Das muss ich gestehen.
-
ipsec schrieb:
Ich glaube nicht, dass Jester Detektiv ist. Ebenso finde ich es überraschend, Mario, dass du dich offenbar so leicht von SideWinder beeinflussen lässt, wo du doch vorher richtigerweise anmerktest, dass Pattsituationen uns nicht weiter bringen.
Ich kann deine Furcht vor der Verantwortung verstehen, bedenke aber, dass wir es so der Mafia nahezu optimal machen, den jeweils passenden Kandidaten zu lynchen. Ich halte es für sinnvoller, wenn du wie ursprünglich angekündigt auf Jester umschwenkst.Was sagst Du zu µs Vorwürfen gegen mich? Bin ich da überempfindlich?
Jedenfalls habe ich Jesters Kram nachgelesen, er versucht mich wirklich unglaubwürdig zu machen, aber er hat Tag0 nicht gegen mich gevotet.Ähnlich steht es mit µ.
-
pointercrash() schrieb:
Was sagst Du zu µs Vorwürfen gegen mich?
Die kommen reichlich spät. Worauf will er denn hinaus, wenn wohl in Kürze die Nacht anbricht und kurz danach dein vermutlicher Tod. Also wohl am ehesten eine durchgebrannte Sicherung, nicht ganz unnachvollziehbar nach deiner vorhergehenden Beleidigung. Was aber natürlich einen evtl. sonst noch vorhandenen Verdacht nicht mildert. Aber zumindest jetzt ist das nicht wichtig.
-
ipsec schrieb:
Was aber natürlich einen evtl. sonst noch vorhandenen Verdacht nicht mildert. Aber zumindest jetzt ist das nicht wichtig.
Wieso nicht? Er ist einer der Voter gen Jochen. Beleidigungen hin oder her, wegen sowas läßt man doch nicht die eigene Fraktion hopps gehen.
Deswegen war auch SideWinders Apell an Mario für mich unverständlich.
-
Ich meinte es ist jetzt nicht wichtig, was für Verdachtsmomente gegen µ bestehen, da heute die Entscheidung wohl Jester oder Jochen ist. SideWinders Appell könnte man begründen, dass er womoglich wie er meint Jester als Detektiven sieht, trotzdem kann ich ihn auch nicht recht nachvollziehen (noch weniger, dass Mario so bereitwillig gefolgt ist). Mit dem "eigene Fraktion hopps gehen lassen" kann ich dir leider gerade nicht folgen.
-
Tja, das ist jetzt wirklich ne heikle Sache und liegt in eurer aller Händen, nur nicht in denen von Jochen und mir.
aber ihr macht das schon, wichtig ist nur, dass ihr nicht auf pointercrash hört.Was pointercrash angeht... Ich denke nächstes mal können wir ihn alle besser einschätzen. Um nochmal zu erklären, warum ich am ersten Tag gegen ihn gewettert habe, ihn aber NICHT gebotet habe: er spielt Imo nicht clever, war aber gleichzeitig meiner einschätzung nach harmlos, warum sollte ich so jemanden überprüfen? Die Quittung bekamen wir ja dafür. Aber er ist ja nach wievor überzeugt, dass es unheimlich clever war, die votes auf sich zu ziehen. Was wil man da machen? Das einzige was ich momentan für euch tun kann ist, euch nochmals vor ihm zu warnen. Toi toi toi.
-
Knüpft ihn auf!!1 *mistgabeln und fackeln verteil*
-
Oha, so spannend war es noch nie
Jeder sollte so wählen, wie er meint, das ist richtig.@Side: Warum äußerst du den Verdacht, dass Jester der Detektiv ist? Kein Bürger sollte Überlegungen zu dem Detektiven öffentlich machen. Die Mafia ließt schließlich mit. Und woran machst du das überhaupt fest? Bei mir sagtest du, ich sei zu aggressiv für einen Detektiven. Und jetzt soll auf einmal Jester einer sein? Das verstehe ich nicht.
Für mich sieht das so aus, als wolltest du die Leute dazu ermuntern, mich zu voten. Ein solches Verhalten ist mafiatypisch.
-
Nochwas, bovor ich gleich tot bin und nichts mehr sagen kann:
Ich bin mir was Jester anbelangt ziemlich sicher, dass er ein Mafioso ist. Warum das so ist, erkläre ich jetzt:Einer von uns beiden (Jester und ich) muss ein Mafioso sein. Wären wir beiden Bürger, könnte ein Mafioso einfach von einer Seite überschwenken und den Sack zumachen. Ist ja egal, wir wären ja beide Bürger. Warum tut die Mafia das nicht? Wollen sie jetzt etwa keine Bürger mehr töten?
Aktuell sieht es so aus, dass Jester der Mafioso ist und unter meinen Votern der andere Mafioso steckt.
Bedenkt das bitte, wenn ihr votet. Und wenn es jetzt schiefgeht und ich draufgehe, nehmt dann in der nächsten Runde den anderen, also Jester. Dann hättet ihr in der zweiten Runde einen Mafioso gekillt, ihr hättet also noch Chancen auf den Sieg. Das ist mein Tip. Wie gesagt, ich kann die Situation nicht entscheiden, das muss jemand anderes machen.