Mord und Lynchjustiz im Forum - extra neues Mafiaspiel hier!
-
Ich verstehe vor allem nicht, warum man inaktive Spieler einfach ignoriert. Egal was Sonne ist:
- ein Mafioso, verraet sich nie
- ein Buerger, gibt nie einen sinnvollen Hinweis und gibt keine Stimme ab
- ein Polizist, waehlt kein Ziel aus -> keine Untersuchung
-
TGGC schrieb:
Ich verstehe vor allem nicht, warum man inaktive Spieler einfach ignoriert. Egal was Sonne ist:
- ein Mafioso, verraet sich nie
- ein Buerger, gibt nie einen sinnvollen Hinweis und gibt keine Stimme ab
- ein Polizist, waehlt kein Ziel aus -> keine UntersuchungDafür ist der Moderator zuständig ;o
-
Nein, denn ich kann dabei nichts machen (ausser den Spieler zu ersetzen, dafuer hat sich noch niemand gemeldet). Steht auch klar am Anfang in den Regeln.
-
TGGC schrieb:
Ich verstehe vor allem nicht, warum man inaktive Spieler einfach ignoriert.
ignorieren nicht - in Kauf nehmen und das Beste draus machen
-
Ah, es wird wieder spannend
-
Die Frage: "Ist Jester nun der Mafiosi wird gleich beantwort... bleiben sie dran!"
-
Ich hoffe mal, dass er Mafioso ist. Ich ahne aber schreckliches
-
-
Jochen S. schrieb:
Ich hoffe mal, dass er Mafioso ist. Ich ahne aber schreckliches
Schrecklicher als Mafioso?
nachtfeuer schrieb:
pointercrash() schrieb:
Heißt das, Du würdest einen Fünfer auf Gewinn der Bürger setzen? Wenn das mal kein vergeudetes Geld ist ...
Na, wollen wir mal abwarten...
Also, wie schaut's aus, kann ich Dir schon meine Kontonummer mailen, daß Du mir den Fünfer überweist? Die bemerkenswerte Taktik, jeden Abend einen Bürger zu lynchen, ergibt ein gut vorhersehbares Ergebnis.
@scrub: Entschuldigung angenommen?
@Jester: Wieso hast Du eigentlich so intensiv gegen mich geballert? Du hast Dich erst dadurch in meinen Focus gerückt, da war ich aber schon geprüfter Bürger. Ergibt für mich gar keinen Sinn.
-
pointercrash() schrieb:
nachtfeuer schrieb:
pointercrash() schrieb:
Heißt das, Du würdest einen Fünfer auf Gewinn der Bürger setzen? Wenn das mal kein vergeudetes Geld ist ...
Na, wollen wir mal abwarten...
Also, wie schaut's aus, kann ich Dir schon meine Kontonummer mailen, daß Du mir den Fünfer überweist? Die bemerkenswerte Taktik, jeden Abend einen Bürger zu lynchen, ergibt ein gut vorhersehbares Ergebnis.
Noch haben die Bürger nicht verloren (unentschieden) -> Spielabbruch, wegen fehlender Mitspieler
Jester hatte einen Fehler gemacht. Bevor du ihm das jetzt aber vorhältst, solltest du lieber mal schauen, welche Fehler du dir erlaubt hast die mit u.a. zum diesem Zustand des derzeitigen Spiels beigetragen haben.
Ganz allgemein scheint es ganz sinnvoll zu sein, wenn der Spielleiter am Anfang des Spiels darauf hinweist, dass Beiträge, die unter die Gürtelline zielen, nicht erwünscht sein können. Ich vermute mal, das ist auch in reallife Spielen etwas blöde für die Getroffenen und fürs Team.
Und im Real Life ist es tatsächlich so, das schönere Menschen vor Gericht geringere Strafen als normale oder häßlichere Menschen bekommen, oder dass bei Tätergegenüberstellungen regelmäßig die auffälligsten oder verbrechermäßig aussehenden Typen "wiedererkannt" werden. Und es ist auch so, wenn du in einer Notsitution sein solltest: besser schön als normal oder häßlich.Und ganz allgemein zum Spielverlauf: es scheint überhaupt schwierig zu sein, vernünftig zu spielen, weil u.a. immer wieder Mitspieler ausfallen oder in entscheidenden Momenten nicht posten (können) usw. Für die Mafiösen ist das, solange keine Mafiosi ausfällt, kein so großer Nachteil, weil sie sich einander absprechen und koordinieren können oder mit Passiviät ohne Strafe taktiken können.
-
@TGGC
wie wäre es denn, wenn die gelynchten und gemurksten, eine gemeinsame Stimme bekommen?Jester, Jochen und Pointercrash und ? ersetzen Sonderzeichenfreak gemeinsam mit einer einzigen (vote) Stimme, gewissermaßen als letzte Rache aus dem Jenseits...;). Sie müssten sich nur irgendwie auf eine Mehrheit einigen.
Das hätte den Vorteil, dass die Mafia keinen Geist erlegen kann, muß also einen der aktiven Bürger killen, was wiederum ein Hinweis für die anderen wäre.
Auf diese Weise wird die Mafia nicht durch ausfallende Bürger oder Stimmen bevorteilt (der Vorteil läge eher bei den Bürgern, aber ganz offensichtlich wird dieser Vorteil gebraucht).
-
Koennte man machen, da in diesem Spiel die Toten ja kein Sonderwissen haben duerften, das die Lebenden nicht haben. Wuerde halt die Buerger wieder massiv staerken und die Mafia benachteiligen, nur weil sie so gut gespielt hat. Sonderzeichen muss auch seine Stimme behalten, falls er doch mal zurueck kommt, einfach rausnehmen kann ich ihn ja nicht.
-
nachtfeuer schrieb:
Jester hatte einen Fehler gemacht. Bevor du ihm das jetzt aber vorhältst, solltest du lieber mal schauen, welche Fehler du dir erlaubt hast die mit u.a. zum diesem Zustand des derzeitigen Spiels beigetragen haben.
Nee, guck' Dir genau an, warum ich so gespielt habe. Das Problem besteht eher darin, daß dann einige Leute ihr Hirn völlig ausknipsen.
TGGC schrieb:
Koennte man machen, da in diesem Spiel die Toten ja kein Sonderwissen haben duerften, das die Lebenden nicht haben. Wuerde halt die Buerger wieder massiv staerken und die Mafia benachteiligen, nur weil sie so gut gespielt hat. Sonderzeichen muss auch seine Stimme behalten, falls er doch mal zurueck kommt, einfach rausnehmen kann ich ihn ja nicht.
Wär' ein guter Vorschlag, nur kann ich daran jetzt nicht mehr fix teilnehmen, weil in ein paar Stunden mein Flieger geht. Wenn ihr 24 Stunden auf meinen Reload warten könnt, kann ich Bescheid geben, ob das mit dem Internet im Hotel so klappt.
Btw, nachtfeuer, wenn Du Dir so sicher bist, die Bürger zum Sieg zu führen, dann spring' doch Du ein.
-
Ja, das sinnvollste um das Spiel normal weiterzuspielen, ist den Spieler komplett zu ersetzen durch einen Unbeteiligten. Das klappt naemlich egal welche Seite oder ob die bisherige Strategie des Spieler gut oder schlecht war. War sie gut, bleibt der Ersatz halt bei der Strategie, war sie schlecht, koennte ja theoretisch auch der aktuelle Spieler auf die Idee kommen, jetzt seine Strategie zu aendern.
-
Ich glaube, wir können der Mafia bald zum Sieg gratulieren
Am besten wäre es, wenn man Sonderzeichen ersetzen würde. Zeus hatte doch mal Interesse gezeigt. Die Mafia könnte Sonderzeichen auch aus Fairness killen, so wie es im ersten Spiel der Fall war.
-
Jochen S. schrieb:
Die Mafia könnte Sonderzeichen auch aus Fairness killen, so wie es im ersten Spiel der Fall war.
done.
-
Ja, aber wo ist jetzt der taktisch wichtige Informationsgewinn für die Bürger? Der muß nachgereicht werden.
-
bin wirklich gespannt, wer von denen sich bei meiner Lynchung nur dumm gestellt hat.
pointercrash, du hast einfach auf ganzer Linie falsch gelegen und die erste runde vergeigt... mir war wichtig, dass jedem klar ist, dass das nicht konstruktiv ist. leider sind dir halt doch Leute auf den leimgegangen, aber ich denke nicht, dass das nochmal passieren wird.
-
Jester schrieb:
pointercrash, du hast einfach auf ganzer Linie falsch gelegen und die erste runde vergeigt... mir war wichtig, dass jedem klar ist, dass das nicht konstruktiv ist. leider sind dir halt doch Leute auf den leimgegangen, aber ich denke nicht, dass das nochmal passieren wird.
Ich habe falsch gelegen, das sagst Du nach Deiner erbärmlichen Fehlleistung? Ich hatte Jochen ja schon ausgeschlossen und Du gibst währenddessen nur wirres Zeug von Dir, warum man nicht mit mir diskutieren sollte. Geht`s noch blöder?
Du bist ja noch arroganter als ich, Hut ab!
-
hihi, wir haben offensichtlich voellig unterschiedliche ansichten, was rational und was konstruktiv ist.
Naja, ich kann damit leben.Magst Du mir noch sagen, was ich falsch gemacht hab? Das seh ich naemlich nicht. Der einzige schuh den ich mir im moment anziehen wuerde ist der, dass ich jochen falsch eingeschaetzt habe; ich denke das kann mal passieren. Also, was genau ist so furchtbar bloed? Oder anders gefragt, fandest du deine spielweise vom ersten tag clever? wuerdest du das wieder machen?
