[Nacht 0]Die Rache der Buerger
-
Jochen S. schrieb:
Dass der aufgedeckte Bürger ein kurzes Leben hat, ist korrekt.
Ach deine Weißheit hat also schon allgemein Gültigkeit erlangt?
Jochen S. schrieb:
Ich glaube, ich erhöhe mal den Druck auf Zeus.
Freu ich mich, ich kann es instinktiv einordnen, dass die Mafia Angst vor mir hat und damit mich beseitigen will.
-
Jester schrieb:
klar wir können ganz schnell leute wegholzen
Was ich mit meinem Bsp (was scheinbar etwas unverständlich war :() sagen wollte:
Die Doppellynchung muss nicht unbedingt heißen, dass wir "ganz schnell leute wegholzen". Man kann es auch so sehen, dass die Mafia einfach nur weniger Bürger töten kann.Wo wir jetzt gerade dabei sind wen zu voten:
/vote yahendrik
Weil er sich von Zeus Verdächtigung einfach viel zu stark angegriffen fühlt.
-
Zeus schrieb:
Jochen S. schrieb:
Dass der aufgedeckte Bürger ein kurzes Leben hat, ist korrekt.
Ach deine Weißheit hat also schon allgemein Gültigkeit erlangt?
Ich hab das im Spiel 3 durchgerechnet und die Mafia hat wie vorhergesagt gehandelt. Wenn du willst, kann ich das auch gerne noch einmal vorrechnen.
Zeus schrieb:
Jochen S. schrieb:
Ich glaube, ich erhöhe mal den Druck auf Zeus.
Freu ich mich, ich kann es instinktiv einordnen, dass die Mafia Angst vor mir hat und damit mich beseitigen will.
Am Tag 0 ist noch gar keine Rede von Beseitigen. Aber du verhälst dich in meinen Augen einfach bis jetzt am verdächtigsten. Außerdem fehlen dir noch 4 Stimmen. Wozu sich also aufregen?
-
Du verhältst dich wirklich verdächtig Zeus, aber ich vote dieses Spiel die Nicht-Verdächtigen Zurückhalter
MfG SideWinder
-
alogheo schrieb:
Jester schrieb:
klar wir können ganz schnell leute wegholzen
Was ich mit meinem Bsp (was scheinbar etwas unverständlich war :() sagen wollte:
Die Doppellynchung muss nicht unbedingt heißen, dass wir "ganz schnell leute wegholzen". Man kann es auch so sehen, dass die Mafia einfach nur weniger Bürger töten kann.ja, kann man so sehen, man sollte dabei aber nicht vergessen, dass wir dem polizisten auch die entsprechenden runde klauen. wer hat da was von?
-
alogheo schrieb:
Die Doppellynchung muss nicht unbedingt heißen, dass wir "ganz schnell leute wegholzen". Man kann es auch so sehen, dass die Mafia einfach nur weniger Bürger töten kann.
Hmm, ich kann dir nicht so ganz folgen. Eine Doppellynchung im Sinne von Avengervotes, die dann in der Nacht vom Rächer umgesetzt werden, wird wohl auf "Leute wegholzen" hinauslaufen, da es bei den normalen Lynchungen auch fast immer einen Bürger erwischt.
Oder meinst du was anderes? Ich verstehe nicht, warum die Mafia durch Doppellynchungen weniger leute töten könnte.
-
SideWinder schrieb:
Du verhältst dich wirklich verdächtig Zeus, aber ich vote dieses Spiel die Nicht-Verdächtigen Zurückhalter
MfG SideWinder
Wie bitte bin ich verdächtig. Jochen hat sich im dritten Spiel wegen seine Spielweise selbst eliminiert, heute will ich ihm davon bewähren, wird wohl nicht klappen.
-
Ich kann das Geheule wegen Zeus' früher Verdächtigung nicht nachvollziehen.
PointerCrash: Absurd ruhig und freundlich. Die Baldriantropfen scheinen zu wirken. Nach wie vor hat er sich für mein Empfinden zu sehr für ipsecs Meinung interessiert.
Jester: Aggressiver als gewohnt. Votet ohne Begründung ipsec. Was soll der Mist?
-
/vote µ
-
Binggi ... so ungeschickt kann sich doch kein Bürger dranstellen.
-
*seufz* letzten war "(auch)" Mafia.
-
Sry, ich bin für eine Überprüfung von Binggi unabhänig von seine möglichen Fraktionszugehörigkeit.
-
Zeus schrieb:
Sry, ich bin für eine Überprüfung von Binggi unabhänig von seine möglichen Fraktionszugehörigkeit.
Begründung? Schön langsam überlege ich mir meine Strategie. Der Herr will unbedingt überprüft werden.
MfG SideWinder
-
Mal den Druck erhöhen.
/vote Zeus
MfG SideWinder
-
µ schrieb:
Jester: Aggressiver als gewohnt. Votet ohne Begründung ipsec. Was soll der Mist?
es ist einfach garnix passiert, und da hab ich zwei namen geraten: ipsec und Binggi. Da hat aber keiner von denen drauf reagiert. Was soll ich da deiner Meinung nachntun? Sagen "Oh, ihr reagiert nicht und nehmt nicht am spiel teil, da werdet ihr schon nicht böse sein" und dann jemand anders voten? Wie Sidewinder auch, will ich diesmal absolut keine Lurker haben, und genau deswegen vote ich sie.
bedenklich ist natürlich auch das unbegründete rachevote von binggi, wem soll das was bringen? das ist nicht sehr produktiv. und warum sich zeus nun mit falschaussagen als retter von jochen s hinstellen will ist mir auch nicht klar. insgesamt sind es aber schon nur zwei mafiosi, oder?
-
Jester schrieb:
insgesamt sind es aber schon nur zwei mafiosi, oder?
Hahaha ich habe mich auch gerade gefragt, ob es diesmal 2 Bürger und 8 Mafiosi gibt.
Und ja Du bist wirklich aggressiv und von Dir bin ich bessere Argumentation gewohnt.
-
Jester schrieb:
und warum sich zeus nun mit falschaussagen als retter von jochen s hinstellen will ist mir auch nicht klar.
Amnesie ist in? http://www.c-plusplus.net/forum/p2090434#2090434
-
was soll ich in der momentanen situation argumentieren? alle diskutieren nur über angervotes und tempovorteile, das bringt uns aber nicht weiter. zu diesem zeitpunkt war im spiel an sich noch fast garnichts passiert. also habe ich namen zur disposition gestellt, irgendwelche. die haben aber alle nicht reagiert.
was ist deiner meinung nach das richtige zu tun, wenn sowas komplett ignoriert wird? die beiden sollen sich melden. was ich bis jetzt von binggi gehört habe überzeugt mich nicht, und ipsec hat sich schlicht garnicht gemeldet, ich weiß nicht was schlimmer ist. warum also sollte ich wechseln?
-
Zeus schrieb:
Jester schrieb:
und warum sich zeus nun mit falschaussagen als retter von jochen s hinstellen will ist mir auch nicht klar.
Amnesie ist in? http://www.c-plusplus.net/forum/p2090434#2090434
?? das hat doch damit nix zu tun
du behauptest, dass jochens aussage, dass der geprüfte bürger bald stirbt glaskugellesen ist. das ist falsch, und die meisten hier wissen das auch. warum stellst du also die aussage in frage und tust auch noch so, als wolltest du jochen retten, der sich damit angeblich nur verdächtig macht?
warum willst du binggi unabhängig von seine fraktionszugehörigkeit prüfen?
-
Jester schrieb:
... was ich bis jetzt von binggi gehört habe überzeugt mich nicht, und ipsec hat sich schlicht garnicht gemeldet, ich weiß nicht was schlimmer ist. warum also sollte ich wechseln?
Ja schon klar, meine Kommentare waren bis jetzt nicht wirklich Produktiv, aber das kann sich ja jetzt ändern, weil ich mehr online bin/werde.
Nur weil ich 1 Rachevote gemacht habe könnt ihr mich jetzt doch nicht verurteilen...