3. Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt

Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt

  • K

    Bitte ein Bit schrieb:

    <gedankenspiel menschlichkeit="aus">
    Was würde es wohl bringen alle syrischen Flüchtlinge in Sippenhaft zu nehmen und die IS in gleicher Weise wie sie zu erpressen? Eine Tonne Öl oder wir köpfen einen Syrer!
    </gedankenspiel>

    Anmerkung zum Gedankenspiel:
    Dann doch bitte kreuzigen! Das gibt dann auch gleich eine entsprechende 'christliche Note'.

    0
  • P

    Tja, Jodldidocus, ich bin mir ebensowenig sicher, wo ich Dich zu verorten habe und zweifle langsam an mir selber.
    Mich hat's von Anfang an genauso vor den Abgesoffenen gegruselt wie vor den Scharen die ankamen, als Muddi sie ins Land und damit nach Europa eingewunken hat.
    Das Todenhöfer- Buch "Inside IS" hab' ich gelesen und weiterverliehen.

    Heute haben sie noch nen Balkanesen bei Rosenheim rausgewunken, den Kofferraum bis zum Blechkragen voller Waffen und ein Ziel in Paris im Navi, der weiß gar nicht, wie die Waffen da reinkamen und wollte auch gar nienie nach Paris. In Belgien wurden auch ein paar geschnappt.
    Weil solche Geschichten immer dann auftauchen, wenn sie irgend jemand zu irgendwas bewegen sollen, bin ich da bezüglich des Wahrheitsgehalts mißtrauisch. Die Amis haben ja auch nach 9-11 an jeder Ecke einen Suren- rezitierenden Selbstsprenger vermutet und festgenommen.
    Andererseits ist es ja auch so, daß das eine konzertierte Aktion war, die auf die Vergnügungssüchtigen der westlichen Hemishäre abzielten.

    Ich hab' mir das angeschaut bei Passau, es ist weder so gesittet, wie das die ÖRs darstellen, aber auch nicht so, daß da augenfällig vermüllte Brandschneisen der Verwüstung zu sehen waren. Irgendwo dazwischen.

    Sehr viel Verwirrendes, in der Tendenz ist der IS da, wo er sein wollte (mit einer nennenswerten Mannschaft im Herzen Europas), hat mir überdies ein Marokkaner vor etlichen Jahren versichert, daß ich auch noch eines Tages "gläubig" werden würde - er hat bekennend an die Al-Kaida gespendet.

    Aber ich bin mir sicher, daß eine Bereinigung der Situation inhumantären Beigeschmack bekäme und deswegen nicht in Frage.
    Über Albernheiten einer bewaffneten zivilen Schweizergarde verlier' ich mal kein Wort, genausowenig wie über bewaffnete Konflikte auf Fremdterritorium.

    Aber über die schlichte Verteidigung eigener Grenzen reden, dem könnte ich was abgewinnen.

    0

  • Leute, ernsthaft jetzt?

    Ist hier wirklich jemand der Meinung dass man Terroranschläge von Selbstmordattentätern durch irgendwelche Grenzkontrollen (oder überhaupt allgemein irgendwie) verhindern könnte?

    0

  • hustbaer schrieb:

    Leute, ernsthaft jetzt?

    Ist hier wirklich jemand der Meinung dass man Terroranschläge von Selbstmordattentätern durch irgendwelche Grenzkontrollen (oder überhaupt allgemein irgendwie) verhindern könnte?

    hustbaer schrieb:

    Jodocus schrieb:

    Ich verstehe diese ganze Hysterie nicht. Seit wann ist es irgendwie erstaunlich, dass in der Physik, die nichts weiter als angewandte Mathematik ist, gewisse Zahlen vorkommen, die von idealisierten Objekten wie Kreisen stammen und eben Gegenstand idealisierter Modelle waren?

    Weil so unglaublich viele Leute so unglaublich dumm sind?

    ... 😉

    0
  • P

    hustbaer schrieb:

    Ist hier wirklich jemand der Meinung dass man Terroranschläge von Selbstmordattentätern durch irgendwelche Grenzkontrollen (oder überhaupt allgemein irgendwie) verhindern könnte?

    Bevor Du Dich ausschüttest vor Lachen darf ich Dich darauf hinweisen, daß das für einige Staaten funktioniert hat und weiterhin funktioniert. Man muß dabei innere und hineingetragene Konflikte unterscheiden, dann ergibt das Sinn, denn gegen Ersteres ist kein Kraut gewachsen.
    Aber ich darf von meinem Staat verlangen, daß er für innere Sicherheit sorgt, dazu ist er ja da, das ist seine Existenzberechtigung.

    Wenn er das nicht mehr kann oder will, ist er schlicht und einfach dysfunktional. Die "War on Terror-" Strategie, die man uns stattdessen als Placebo anbietet, dient anderen Zwecken, Stichwort "Vorratsdatenspeicherung".

    Ich bin schlichtwegs unzufrieden, wie unprofessionell sich die EU, speziell die BRD in der Flüchtlingsfrage verhalten hat.

    0
  • B

    @Erhard Henkes:
    Mir ist durchaus bewusst dass ein ABC Krieg das Ende allen Lebens auf der Erde bedeutet.

    @hustbaer:
    Jaein. Aber durch die Flüchtlingsströme wurde es einfacher in die EU zu reisen. Das heißt prinzipiell nicht dass Kontrollen dies verhindert hätte.

    Aber ich fürchte dass es genau dazu kommen wird. Die EU wird dicht gemacht und jeder Asylantragssteller wird informationstechnisch durchgeleuchtet.

    Blinder Aktionismus halt.

    0

  • Bitte ein Bit schrieb:

    @Erhard Henkes:
    Mir ist durchaus bewusst dass ein ABC Krieg das Ende allen Lebens auf der Erde bedeutet.

    Das würde es ganz sicher nicht bedeuten.

    0

  • Bitte ein Bit schrieb:

    Aber ich fürchte dass es genau dazu kommen wird. Die EU wird dicht gemacht und jeder Asylantragssteller wird informationstechnisch durchgeleuchtet.

    Warum "fürchtest" du das?

    0
  • P

    Provieh-Programmierer schrieb:

    Bitte ein Bit schrieb:

    Aber ich fürchte dass es genau dazu kommen wird. Die EU wird dicht gemacht und jeder Asylantragssteller wird informationstechnisch durchgeleuchtet.

    Warum "fürchtest" du das?

    Die USA durchleuchten ja sogar Touristen. Da kann es durchaus sein, daß man wegen einer Körperverletzung vor Ewigkeiten in der Transferzone kehrtmachen und wieder heimfliegen kann.
    Wer sollte es uns also aus welchem Grund und mit welchem Recht verwehren, Leute zu durchleuchten, die auch noch längere Zeit bleiben wollen 😕

    Kapiert denn keiner, daß sich Europa in einem Ausnahmezustand befindet? 🙄

    0
  • M

    pointercrash() schrieb:

    hustbaer schrieb:

    Ist hier wirklich jemand der Meinung dass man Terroranschläge von Selbstmordattentätern durch irgendwelche Grenzkontrollen (oder überhaupt allgemein irgendwie) verhindern könnte?

    Bevor Du Dich ausschüttest vor Lachen darf ich Dich darauf hinweisen, daß das für einige Staaten funktioniert hat und weiterhin funktioniert.

    https://www.youtube.com/watch?v=wnBMwPcRbVE
    Du kaufst auch den Stein.

    0
  • V

    pointercrash() schrieb:

    Wer sollte es uns also aus welchem Grund und mit welchem Recht verwehren, Leute zu durchleuchten, die auch noch längere Zeit bleiben wollen 😕

    Ähm. Wir selber. Das DUrchleuchten könnte ja Ausländer diskriminieren.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Schleierfahndung

    0
  • ?

    Erhard Henkes schrieb:

    Den IS zu vernichten bedeutet nur, der Hydra einen Kopf abzuschlagen. Es bringt nichts.

    Quatsch! Pinser.

    Ich bin jetzt 44 Jahre alt, und habe keine Lust in 20 Jahren selbst als Mitt-Sechziger aus Deutschland fliehen zu müssen, weil Bürgerkrieg zwischen IS und der Restbevölkerung herrscht.

    Traurig, so etwas hier lesen zu müssen. Wie konnte es mit Deutschland nur soweit kommen? Unfassbar.

    Übrigens: Wenn wir solche Anschläge in Deutschland bekommen, dann wird es hier sehr ungemütlich. man sollte den "Staatsschutz" schon mal verhundertfachen, bevor wieder die Leute fehlen oder sich krank melden.

    wie es soweit kommen konnte?

    leute wurden durch medien und schulen verdummt wie kapitalistische systemgeselschaften zu rohstoffen für ihre eigene ökonomie kommen

    der kapitalismus haelt die bevoelkerung ob hier bei uns oder den vertriebenen allgein für dumm

    der westen europa fühlt sich durch technolobie so überlegen gegenüber der beklauten länder das nie über grenzsichsrung nachgedacht wurde

    kapitalisten und globalisten denken nicht über folgen ihres handelns nach in ausgeraubten laendern, nein es gibt sogar kreise unter den kapitalisten nutze die synergieffekte einer krise

    aussenpolitik einer geminschaft hat zumeist das ziel über wirtschaftskrieg, krieg mit armeen, stellvertreterkriegen den betroffenen laendern etwas wegzunehmen. da entsteht dann ein gegendruck

    0

  • pointercrash() schrieb:

    hustbaer schrieb:

    Ist hier wirklich jemand der Meinung dass man Terroranschläge von Selbstmordattentätern durch irgendwelche Grenzkontrollen (oder überhaupt allgemein irgendwie) verhindern könnte?

    Bevor Du Dich ausschüttest vor Lachen darf ich Dich darauf hinweisen, daß das für einige Staaten funktioniert hat und weiterhin funktioniert.

    Würde mich interessieren welche Staaten du meinst und ob das welche sind in denen du leben wollen würdest.

    pointercrash() schrieb:

    Man muß dabei innere und hineingetragene Konflikte unterscheiden, dann ergibt das Sinn, denn gegen Ersteres ist kein Kraut gewachsen.

    Ein "Konflikt" kann auch durch Leute "hereingetragen" werden die sich bereits im Land befinden.

    Davon abgesehen kannst du Leute die vorhaben einen solchen Anschlag zu machen nur an der Grenze rausfiltern, sofern einer von zwei Punkten zutrifft:
    - Sie waren unvorsichtig genug ihre Waffen selbst mitzunehmen
    - Eine "intelligence agency" (ob jetzt geheim oder nicht geheim) hat sie schon vorher irgendwie identifiziert

    ps: OK, theoretischer dritter Punkt: Du kannst die Grenzen total zu machen und alle die man ausnahmsweise doch reinlässt aus Schritt und Tritt strengstens überwachen.

    pointercrash() schrieb:

    Ich bin schlichtwegs unzufrieden, wie unprofessionell sich die EU, speziell die BRD in der Flüchtlingsfrage verhalten hat.

    Darfst du gerne sein.
    Hat nur mit den Anschlägen in Paris mMn. nichts zu tun.

    0
  • P

    hustbaer schrieb:

    ... Würde mich interessieren welche Staaten du meinst und ob das welche sind in denen du leben wollen würdest.

    Davon abgesehen kannst du Leute die vorhaben einen solchen Anschlag zu machen nur an der Grenze rausfiltern, sofern einer von zwei Punkten zutrifft:
    - Sie waren unvorsichtig genug ihre Waffen selbst mitzunehmen
    - Eine "intelligence agency" (ob jetzt geheim oder nicht geheim) hat sie schon vorher irgendwie identifiziert

    ps: OK, theoretischer dritter Punkt: Du kannst die Grenzen total zu machen und alle die man ausnahmsweise doch reinlässt aus Schritt und Tritt strengstens überwachen...
    Hat nur mit den Anschlägen in Paris mMn. nichts zu tun.

    Faßt gleich alles zusammen: Hättest Du in Zürich Angst vor so einem Anschlag? 😃

    0

  • Nein.

    Ich hab' aber auch in Österreich keine Angst vor so einem Anschlag.
    Und in Costa Rica hätte ich vermutlich auch keine.

    Und was sagt uns das jetzt?
    Nix.

    ps: Klare Antworten auf klare Fragen machen eine Diskussion nach meiner Erfahrung wesentlich einfacher und angenehmer. Also nochmal: welche Länder meinst du?

    ps2: Falls du wirklich die Schweiz meinst, dann ... naja dann kaufst du wohl wirklich den Stein.

    0
  • E

    http://www.bild.de/news/ausland/terror-paris/paris-terror-live-update-ticker-43407752.bild.html
    Offenbar noch Nachwehen, und das trotz des massiven Militär-/Polizeiaufgebots. Totale Verhinderung ist nicht möglich. Nun läuft das Programm "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ab. Unwillkürlich denke ich an das "Make love, not war" meiner Jugend.

    EDIT: Schüsse und Detonationen laut Polizei lediglich "Feuerwerkskörper". Wie kann man so etwas zulassen, dass da noch einer rumböllert?

    0
  • J

    pointercrash() schrieb:

    Tja, Jodldidocus, ich bin mir ebensowenig sicher, wo ich Dich zu verorten habe und zweifle langsam an mir selber.

    Ich lasse mich nicht verorten oder in irgendeine Gesinnung kategorisieren. An sich selber zweifeln ist aber immer gut. 👍

    pointercrash() schrieb:

    Mich hat's von Anfang an genauso vor den Abgesoffenen gegruselt wie vor den Scharen die ankamen, als Muddi sie ins Land und damit nach Europa eingewunken hat.

    Mich hat vor allem diese ekelerrengende Scheinheiligkeit verärgert.

    Ich bin definitiv ein Freund des Schengen-Abkommens, aber ich denke, dass nun umfassende Grenzkontrollen auch innerhalb von Schengen nötig sind (an deutschen und französischen Grenzen). Die Außengrenzen schützen ja scheinbar nicht mehr vor illegalem Waffentransfer. Es kann nicht sein, dass ich mitten in Europa Zivilisten mit Kalaschnikows und Sprengstoffgürteln eindecken können.

    0
  • ?

    kriminelle Selbststrukturen mal schauen:
    https://www.youtube.com/watch?v=Bfg6gaMkQp8

    0
  • E

    An sich selber zweifeln ist aber immer gut.

    Sage das bitte Frau Merkel und dem IS.

    0
  • E

    Die Gegenaktionen laufen bereits. Frankreich ist da nicht so zimperlich wie das einst barbarische Germanien. Die IS-Hochburg Al-Raqqa wird massiv bombardiert. Dort entlädt sich die Gewalt des Krieges, die Wut Frankreichs.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Ar-Raqqa#Syrischer_B.C3.BCrgerkrieg

    Ich setze auf die Macht Europas, auf die Freiheit. Wenn Merkel endlich verschwindet, kann auch deutschland wieder, ohne zu "weinen" (Merkel), zusammen mit Frankreich und Großbritannien den Kampf gegen den sogenannten IS gewinnen.

    Wer auf den IS als Sieger setzt, sollte sich das Rauchen, den Genuss von Alkohol und das Hören weltlicher Musik sofort abgewöhnen und sich offen für Daʿwa zeigen.

    0
Anmelden zum Antworten