wie man es schafft das Volk dumm zu halten
-
Weisst Du, das war vor 1990 auch anders. Wenn ein Wessi davon spricht, dass er die Mauer wiederhaben will, dann ist oftmals auch darauf gemünzt, dass er gerne das politische System von vor 1989 wiederhaben will.
Nicht das politische, sondern das gesellschaftliche/kulturelle System.
Erdrückende Abgabenlast, Umverteilung.
Das ist echt zum Kotzen, wie sich das alles entwickelt hat. Ein großes Problem ist allerdings die viel zu niedrige Geburtenrate, die geradezu selbstmörderisch angelegt ist. Das liegt auch daran, dass man mit drei oder mehr Kindern bez. Wohnung, Auto, Urlaub, ... nicht mehr vernünftig klar kommt. Das ist alles aus dem Ruder gelaufen.
-
Hi Marc++us,
Marc++us schrieb:
Es kommt ja nicht von ungefähr, dass viele Leute schreiben "die BRD sei von der DDR übernommen worden" - denn wenn man aus dem (alten) Westen ist verbindet man diese Sachen nicht mit der BRD, sondern eigentlich mit der DDR - "früher gab's das nicht".
Ich glaube, das ist nicht so sehr, weil die beiden aus der DDR kommen. Das Grundübel der BRD liegt viel tiefer und viel weiter vorne. Es ist bloß lange nicht sichtbar gewesen, weil die Leistungsfähigkeit der BRD die Probleme zugekleistert hat.
Das Samenkorn, was zu den jetzigen Verhältnissen geführt hat war die vom Maoismus inspirierte 68-er Bewegung. Eine gut situierte junge Schicht, der der Würefelzucker hochkant in den Hintern geschoben wurde, und die dann, weil sie vor lauter Dämlichkeit nichts anderes mit sich anzufangen wussten den idiotischen Philosophien eines Mao nachgehechelt haben. Mach kaputt was Dich kaputt macht, gegen alles sein...
Dazu dann noch die Friedensbewegung, die Anti-Atom-Bewegung, Studentenproteste, die Grünen... Alles gut situierte junge Leute, denen es eigentlich gut ging und die nie in der Verlegenheit waren, nicht zu wissen, wo sie das Geld für die Miete hernehmen sollten.
Abgesehen von den Anti-Atom-Protesten und dem Wiederstand gegen die Nachrüstung unter Helmut Schmidt blieb das ganze aber noch einigermaßen unter der Decke. Zum Durchbruch verholfen haben diesen kruden Ideen dann 16 Jahre Kohl, wo man sich endgültig auf den verhassten Gegner einschwören und einschießen konnte. Danach dann noch die Schröder-Regierung mit ihren zwar bitter notwendigen aber handwerklich sauschlecht gemachten Reformen und die Saat war endgültig aufgegangen. Die derzeitige Deutschland bzw. die Deutschen hassende Regierungsclique wurde bis hin zu Köhler noch ein bisschen durch den Bundespräsidenten gebremst, aber spätestens mit Wulf war auch da Hopfen und Malz verloren und mit Vosskuhle als Präsident des Verfassungsgerichts wurde endgültig der Weg zur Merkel-Diktatur geebnet.
Leider gibt es so gut wie keine wirklich investigativen Journalisten mehr, zumindest nicht bei den Leitmedien, und die Aktuelle Kamera ist ja sowieso fest in linker Parteienhand.Gruß Mümmel
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Das ist echt zum Kotzen, wie sich das alles entwickelt hat. Ein großes Problem ist allerdings die viel zu niedrige Geburtenrate, die geradezu selbstmörderisch angelegt ist. Das liegt auch daran, dass man mit drei oder mehr Kindern bez. Wohnung, Auto, Urlaub, ... nicht mehr vernünftig klar kommt. Das ist alles aus dem Ruder gelaufen.
Nun ja, das Riesenproblem, wenn Deutschland über kurz oder lang nur noch 60 Millionen Einwohner hat sehe ich nicht. Bis zur Wende hatte Deutschland auch nicht mehr, und keiner hat gejammert. Auch Frankreich liegt in etwa dieser Größenordnung und kommt gut klar (naja...
).
Ein anderes viel ernsteres Problem ist aber nicht die Quantität, sondern die Qualität. Sind wir doch mal ehrlich, bis auf ein paar Ausnahmen wächst nur noch Schrott nach. Kinder aus zweifelhaftem Umkreis, die schon als Kinder das Berufsziel haben Harzer zu werden, Kinder die in Klassen lernen müssen, in denen die Hauptaufgabe des Lehrers eher der eines Dompteurs entspricht, und der schon einen erfolgreichen tag hinter sich hat, wenn ihn wenigstens die Mehrheit sprachmäßig verstanden hat. Kinder aus eher patriarchalischen Gesellschaftskreisen, bei denen die Jungen der festen Überzeugung sind, das die Lehrerin ne olle Schlampe ist von der man sich nichts sagen zu lassen braucht und die höchsten mal richtig durchgef... gehört..., Kinder aus rotgrünen Elternkreisen, die schon in der ersten Klasse wissen, dass sie mal was mit sozio oder kulturell machen wollen, kleine hässliche dicke Mädels, die aussehen wie Super-Dickmanns Rache, die unbedingt Model oder Schauspielerin werden wollen, kleine Jungs, die sich schon in der Unterstufe alles mögliche reinziehen und dealen... Die Liste lässt sich noch endlos verlängern.Wenn wir wieder mehr Kinder haben wollen, und vor allem die richtigen, dann müssen wir auch was dafür tun. Als erstes würde ich die uneingeschränkte Wehrpflicht wieder einführen. 18 Monate Grundwehrdienst oder 24 Monate Zivildienst. Wer bis dahin 2 Kinder hat, für den ist nach einem halben Jahr schon Schluss, und wer mindestens drei Kinder hat, der macht nur die Grundausbildung.
Ebenso beim Studium. Jede Uni mit entsprechenden Kindereinrichtungen versehen. Wer mindesytens 2 Kinder hat, der bekommt das Bafög auf einen echten Bedarfsdeckenden Betrag erhöht, und wer bis Studienende (Regelstudienzeit) mindestens 3 Kinder hat, braucht nichts zurückzahlen.
Ehekredit, wie in der DDR, der dann anstatt zurückzuzahlen auch "abgekindert" werden kann.
Bei Kindern die Nettosteuerzahler sind schon zu noch-Arbeitszeit der Eltern einen Teil davon an die Eltern auszahlen, und wenn die Eltern Rentner sind den Teil noch mal kräftig erhöhen.
...
Es gibt viele Wege, aber man muss es ernsthaft wollen. Und das Geld nicht für die Vergangenheit verschleudern (Mütterrente), das erhöht die Kinderzahl nicht, sondern denen die vor der Frage stehen ob oder nicht richtig unter die Arme greifen.
Dazu auch weg von der Förderung von Frauen als solchen... Wir haben nichts davon wenn Lesben oder sich selbstverwirklichende kinderlose Emanzen einen guten Posten haben. Keine Frauenquote mehr, sondern Elternquoten. Bei gleicher Eignung erhält der den Posten, der die meisten Kinder hat...Gruß Mümmel
-
Hi,
auch wenns die HufPost ist, durchaus mal lesenswert.
http://www.huffingtonpost.de/2015/12/09/alleinerziehende-armut-hunger_n_8756714.html?utm_hp_ref=germany
Für solche Leute stellen wir uns hartleibig an und versuchen sie bis zum letzten auszutrixen, und für hergelaufene Habenichtse aus aller Welt wird das Füllhorn ganz groß aufgemacht.
Auch finde ich, dass man zwischen Alleinerziehenden wo ein Elternteil gestorben ist und anderen Alleinerziehenden unterscheiden sollte. Die können wirklich nichts dafür und sollten besser gestellt werden.Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Weisst Du, das war vor 1990 auch anders. Wenn ein Wessi davon spricht, dass er die Mauer wiederhaben will, dann ist oftmals auch darauf gemünzt, dass er gerne das politische System von vor 1989 wiederhaben will.
Nicht das politische, sondern das gesellschaftliche/kulturelle System.
Erdrückende Abgabenlast, Umverteilung.
Das ist echt zum Kotzen, wie sich das alles entwickelt hat. Ein großes Problem ist allerdings die viel zu niedrige Geburtenrate, die geradezu selbstmörderisch angelegt ist. Das liegt auch daran, dass man mit drei oder mehr Kindern bez. Wohnung, Auto, Urlaub, ... nicht mehr vernünftig klar kommt. Das ist alles aus dem Ruder gelaufen.
@Ehrhard wieso lasst Ihr Euch alle mit der Geburtenraten verkacckeieren?
wo ist das Problem, es gibt Staaten da gibts auch weniger Leute!?
Machen diese Staaten eine Terz aus Geburten?Ich gebe mal Beispiele:
krasses Beispiel Monaco Terz (Land der Reichen)?
Island machen die Terz wegen aussterben?
Liechtstein machen die Terz?Wenn du weniger Leute hast könntest du in Unternehmen mehr Gewinn an weniger abgegebn weil der Divisor des Gewinns kleiner ist und der Lohn grösser wird?
Bitte jetzt keine Haarspalterreie wegen Versicherungskonzernen und Banken.
Das funktioniert vor allem in der Industrie wo eh manches automatisiert ist.
Der Markt würde auch schrumpfen weil weniger Kunden da sind!Zuwanderung mit Sterblichkeit argumentieren ist nur ein Argument um die Tatsache nicht zu beleuchten, drücken der derzeitigen Realeinkommen für die Zukunft bis in alle Ewigkeit. Manche Branchen wollen das da brauch keiner lamentieren.
Tut die Lohndrückerei ihren Dienst ziehen andere Wirtschaftsbranchen nach, weil Geiz unter Untnehmern geil ist. Abdrift zu feudaler Leibeigenschaft wird das.
Mancher gierige Unternehmer brauch nichtmehr nach Timbuktu für billige Arbeitskräfte weil die 3. Welt jetzt bis hierher läuft!Viele Preis und Steuerabgaben bleiben nathürlich auf alten Niveau und viele verlieren dann Heim und Haus, Auto etc. landen unter der Strasse.
Dann sind dann die gierigen Beamten in den Finanzämtern dran erst habe die die Häuslebesitzer enteignet, jetzt haben die Ämter kein Geld mehr für den aufgeblähten Beamtenapparatt. Diese Kaste sitzt dann auf der Strasse.
Lol die wussten nur wie man in nem beheizten Grossraumbüro überlebt.Ein Dominostein nach dem anderen fällt
Das System ist eh darauf angelegt Löhne so zu gestalten möglichste viele Leute monatlich von der Hand ind den Mund leben zu lassen!Das erfüllt dann mehrer Aufgaben.
Leute sind von Geld und Arbeit so abhängig das sie aufgrund von schlechten Lebensbedingungen nie das Maul aufmachen.
Leute werden materiell nicht unabhängig und werden so gefügig gemacht.
Egal ob Schwarz oder Weisse, Braune oder Gelbe Leute.
-
Jede positive Entwicklung für die Menschheit hat leider auch negative Auswirkungen. Vom Dynamit bis zum Internetforum
*bla bla früher war alles besser bla bla*
*bla bla Fremde sind alle böse bla bla*
*bla bla Umverteilung ist böse bla bla*
*bla bla Untergang des Abendlandes bla bla*Zum Glück seid "ihr" nicht über 5% und es ist auszuhalten. Wie fühlt sich das eigentlich bei den Wahlen an? In selektiven Internetforen glaubt "ihr"(TM) ja sicher die Mehrheitsstimme des Volkes zu sein (bei C++.de muss muemmel sogar noch drei Mal hintereinander posten um die Mehrheit zu stellen...), bis dann bei den Wahlen Gottseidank immer die "Überraschung" kommt (von manchen Wutbürgern die mal aus Bosheit anders kreuzen, siehe gerade F, oder öfter mal AT abgesehen). Ist der Überheblichkeitskomplex in sozialer Einsamkeit so stark angestiegen, dass ihr euch tatsächlich erhabt 95% seien von der "Lügenpresse" geblendet, oder ist es dann doch immer ein bischen schmerzlich zu sehen, dass man außer Stumpfsinn und hohlen Phrasen kaum etwas herausbringt und die anderen das durchaus schon merken?
MfG SideWinder
PS-Edit: Grundeinkommen statt sozialer Bürokratie und Lobbyarbeit, weg von "Vollarbeit" hin zu "Vollarbeitslosigkeit durch Vollautomatisierung", damit auch weg von Beruf hin zu Berufung, Besteuerung der Arbeit bringt dann nichts mehr, bleibt also nur Eigentumszugewinnbesteuerung oder Konsumbesteuerung. Es wird so schön in der Zukunft, etwas mehr Positivismus könnte euch echt mal nicht schaden
-
SeitenWindchen,
nehmen wir mal an, wir wären alle *blah*
Friedrich Schiller schrieb:
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
Damit unterstütze ich Deine Quotierung und klaren Positionsbezug.
Nach der Quotierung, die Du so vollmundig von Dir gibst, bestehst Du zu 95% aus Unsinn in einer Person oder bist einer Gruppe zu 100% zugehörig, die zu 95% aus Idioten besteht?Wer keine Lust hat, seinen Informationseinzug zu erweitern, reagiert ja genau so, wie gewünscht. Damit bedienst Du den Geschmack derer, die sich das für Dich ausgedacht haben. Du hast das "Brot&Spiele"- Konzept für Dich akzeptiert, möglicherweise, weil's Dir gut geht.
Das Problem der Welt sind genau Typen wie Du, die mit "Mir geht's doch gut, was wollt ihr Spinner?" einfach alles in Bausch und Bogen abtun, gar nix reflektieren und auch substantiell zur Diskussion nix beitragen. Ich kann Dir etliche Beweise vorlegen, wie Du manipuliert wirst und im Regierungssinn losplapperst, ohne daß Du Dir auch nur einen Gedanken machst.
Würdest Du alles als falsch abtun, aber machen wir doch ein Spiel draus. Ich werde Dich als Strumpfpuppe der lobbygesteuerten Medien sowie Regierung outen, ich mach' nen Fragenkatalog fertig, Du hast 20 Minuten Zeit, den zu beantworten, ich lege die Fragen, Deine Antworten und die Links offen, was richtig gewesen wäre. So'n richtiger Shootout. 
Aber vor sowas hat ja Lepraschaum bereits gekniffen. Hab' den jedenfalls nimmer gesehen. Schätze, Du bist auch zu feige.
-
SideWinder schrieb:
Jede positive Entwicklung für die Menschheit hat leider auch negative Auswirkungen. Vom Dynamit bis zum Internetforum
*bla bla früher war alles besser bla bla*
*bla bla Fremde sind alle böse bla bla*
*bla bla Umverteilung ist böse bla bla*
*bla bla Untergang des Abendlandes bla bla*Zum Glück seid "ihr" nicht über 5% und es ist auszuhalten. Wie fühlt sich das eigentlich bei den Wahlen an? In selektiven Internetforen glaubt "ihr"(TM) ja sicher die Mehrheitsstimme des Volkes zu sein (bei C++.de muss muemmel sogar noch drei Mal hintereinander posten um die Mehrheit zu stellen...), bis dann bei den Wahlen Gottseidank immer die "Überraschung" kommt (von manchen Wutbürgern die mal aus Bosheit anders kreuzen, siehe gerade F, oder öfter mal AT abgesehen). Ist der Überheblichkeitskomplex in sozialer Einsamkeit so stark angestiegen, dass ihr euch tatsächlich erhabt 95% seien von der "Lügenpresse" geblendet, oder ist es dann doch immer ein bischen schmerzlich zu sehen, dass man außer Stumpfsinn und hohlen Phrasen kaum etwas herausbringt und die anderen das durchaus schon merken?
MfG SideWinder
PS-Edit: Grundeinkommen statt sozialer Bürokratie und Lobbyarbeit, weg von "Vollarbeit" hin zu "Vollarbeitslosigkeit durch Vollautomatisierung", damit auch weg von Beruf hin zu Berufung, Besteuerung der Arbeit bringt dann nichts mehr, bleibt also nur Eigentumszugewinnbesteuerung oder Konsumbesteuerung. Es wird so schön in der Zukunft, etwas mehr Positivismus könnte euch echt mal nicht schaden
Geh am besten Grün wählen oder CDU SPD oder FDP mach es wie immer.
Du glaubst das durch Vollautomatisierung alle wie im Bacardiwerbespot schön zu Hause bleiben mit bedingungslosen Grundeinkommen?
Hmm träum weiter der Kapitalist als Dompteur will aber weiter Leute dressieren, nach seiner Pfeife tanzen lasssen!??
Wenn Du am Werktor mit deinen Bacardijüngern aufschlägst für dein Grundeinkommen
ruft der Pförtner hinter dem Sicherheitsglas die Gummiknüppelpolka!
-
SideWinder schrieb:
Jede positive Entwicklung für die Menschheit hat leider auch negative Auswirkungen. Vom Dynamit bis zum Internetforum
*bla bla früher war alles besser bla bla*
*bla bla Fremde sind alle böse bla bla*
*bla bla Umverteilung ist böse bla bla*
*bla bla Untergang des Abendlandes bla bla*Zum Glück seid "ihr" nicht über 5% und es ist auszuhalten. Wie fühlt sich das eigentlich bei den Wahlen an? In selektiven Internetforen glaubt "ihr"(TM) ja sicher die Mehrheitsstimme des Volkes zu sein (bei C++.de muss muemmel sogar noch drei Mal hintereinander posten um die Mehrheit zu stellen...), bis dann bei den Wahlen Gottseidank immer die "Überraschung" kommt (von manchen Wutbürgern die mal aus Bosheit anders kreuzen, siehe gerade F, oder öfter mal AT abgesehen). Ist der Überheblichkeitskomplex in sozialer Einsamkeit so stark angestiegen, dass ihr euch tatsächlich erhabt 95% seien von der "Lügenpresse" geblendet, oder ist es dann doch immer ein bischen schmerzlich zu sehen, dass man außer Stumpfsinn und hohlen Phrasen kaum etwas herausbringt und die anderen das durchaus schon merken?
MfG SideWinder
PS-Edit: Grundeinkommen statt sozialer Bürokratie und Lobbyarbeit, weg von "Vollarbeit" hin zu "Vollarbeitslosigkeit durch Vollautomatisierung", damit auch weg von Beruf hin zu Berufung, Besteuerung der Arbeit bringt dann nichts mehr, bleibt also nur Eigentumszugewinnbesteuerung oder Konsumbesteuerung. Es wird so schön in der Zukunft, etwas mehr Positivismus könnte euch echt mal nicht schaden
Geh am besten Grün wählen oder CDU SPD oder FDP mach es wie immer.
Du glaubst das durch Vollautomatisierung alle wie im Bacardiwerbespot schön zu Hause bleiben mit bedingungslosen Grundeinkommen?
Hmm träum weiter der Kapitalist als Dompteur will aber weiter Leute dressieren, nach seiner Pfeife tanzen lasssen!??
Wenn Du am Werktor mit deinen Bacardijüngern aufschlägst für dein Grundeinkommen
ruft der Pförtner hinter dem Sicherheitsglas die Gummiknüppelpolka!@Sidwinder das Grundeinkommen klingt ja erstmal phantastisch die Welt funktioniert aber nach jetzigen Stand aus einer Synergie zwischen Macht und Geld. Wer hat das Monopol Geld zud drucken? Wer bestimmt über das Fiatmoney?
Es wird interressant werden Finnland zu beobachten die wollen das Grundeinkommen jetzt einführen! 812 Euro waren es wohl für jeden. Vielleicht flüchten Wir bald alle dorthin. Aber Finnland wird nicht die ganze Welt aufnehmen können! Finnland
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Was-fuer-ein-Grundeinkommen-spricht-article16551511.html
Ich sehe da eine Weiche um die neue Flüchtlingswelle dorthin zu schicken. Welche Ironie
Es gibt Dekadente mit vielen Milliarden die wollen das Sie alles kaufen können und die wollen nur den Finger krumm machen den diese krumm machen wollen.
Diese Leute haben sich auch mit Ihren Lebenstil bestens arrangiert!
Waren Buffet welchen Krieg gibt es auf der Welt? Ich sehe nur den Krieg zwischen Arm und reich und Reich wird gewinnen.
Da spielt nicht nur Geld rein auch Macht sowie Manipulation auf höchsten Niveau.
Aber Achtung vorsicht Verschwörung ich halte das nicht für abwegig ich bin halt in macher Leute Augen ein Verückter na und dann ist es eben so.Mich interessiert brennend die Frage inwieweit die die Macht haben in dieses experiment Grundeinkommen involviert sind?
Sind es einige Reiche die dafür plädieren wirklich was abzugeben die an einen sozialen Gemeinschaftssinn glauen. Wer lässt Finnland da gewähren wer steckt dahinter?Ich denke auch das viele Reiche in Finnland die sich an Gewinne machen gewöhnnt haben abwandern werden wo es noch ein Eldorado gibt sich auf Anderen auszuruhen mit selbstgeschaffenen Spielregeln versteht sich!
Vielleicht mutiert Finnland somit zu einem Sonderfall!
Wer experimentiert dort und aus welchen Gründen?Ich denke Finnland muss sich abschotten gerade wegen Flüchtlingen sonst können die dieses ökonomische Experiment vergessen.
Bestimmte Auswüchse wie in der Versicherungsbranche um damit Kohle zu machen ist damit dann auch passe.
Wenn es glückt und bei Finnland funktioniert, werden einige Leute im Rest der Welt wohl auch was dagegen haben das dieses Beispiel Schule macht!
Wer das wohl ist?
-
... ruft der Pförtner hinter dem Sicherheitsglas die Gummiknüppelpolka
Köstlich.