Braunes Gesocks
-
Volksverhetzung
Mit disem Subforum kann man kein "Volk" verhetzen. Da braucht es schon ein Bisschen mehr. Die Gefühlslage hängt auch immer vom Zeitpunkt ab. Im Juli/August musste man nur eine normale Frage bezüglich der einsetzenden Invasion stellen, schon wurde man als "Nazi" diffamiert. Von daher ist es direkt erfrischend zu sehen, dass man mit seinem Empfinden, dass das nicht vernünftig sein kann, nicht völlig alleine ist. Das ist eine Sache, eine andere ist es natürlich, wenn Mitglieder/Anhänger rechter Parteien hier ihre Propaganda unabhängig vom Thema einströmen. Auch dies ist eine "Invasion". Trotz allem ist die Erhaltung der Meinungsfreiheit höchstes Gut. Das sehen auch Gerichte genau so! Man muss also links-grünes Geschwätz genau so ruhig ertragen können wie rechte Propaganda. Das nennt man Freiheit und ist Kennzeichen der Demokratie.
@audacia: Wenn Dir das Subforum oder ein Thread nicht zusagt, kannst Du entweder versuchen zu überzeugen oder bleibst einfach weg davon.
-
Erhard Henkes schrieb:
Das sehen auch Gerichte genau so! Man muss also links-grünes Geschwätz genau so ruhig ertragen können wie rechte Propaganda. Das nennt man Freiheit und ist Kennzeichen der Demokratie.
Jenau und weil Rechte ja so demokratisch sind, hebelt Polen gerade das Verfassungsgericht aus und tauscht Mitarbeiter bei staatlichen Medien aus.
http://www.sueddeutsche.de/politik/polen-polen-plant-umbau-seines-mediensystems-1.2738964
Die rechte Partei die demokratisch ist, muss erst noch geboren werden!
-
SchattenClown
Da hast Du völlig recht, böse Sache, Ungarn hat vor so 5 .. 6 Jahren weitgehend unbeobachtet auch so einen Rechtsrutsch durchgezogen. Aber Ähnliches gibt es auch bei Linksumkippern. Wir haben seit einem Jahrzehnt ein Pressediktat der Mitte.Jetzt weiß ich nicht um die Befindlichkeiten der Polen und Ungarn und was genau dazu geführt hat. Maße ich mir nicht an.
Aber die RSED (rot- schwarze Einheitspartei Deutschlands) ignoriert gerade sträflichst, daß aus Nichtwählern Protestwähler werden, davon versteh' ich was, weil ich gelegentlich Tischgespräche mitbekomme. Deswegen halte ich es für wesentlich gefährlicher, ernsthaft besorgte Menschen als "Braunes Gesocks" abzutun, als fundiert und inhaltlich auf sie einzugehen.
-
pointercrash() schrieb:
Deswegen halte ich es für wesentlich gefährlicher, ernsthaft besorgte Menschen als "Braunes Gesocks" abzutun, als fundiert und inhaltlich auf sie einzugehen.
Wie soll man denn inhaltlich auf sie eingehen? Sie sind entweder nicht politisch organisiert (PEGIDA, LEGIDA, Stammtisch, focus.de-Kommentarschreiber), oder politisch (nett ausgedrückt) "in ihrer Findungsphase" (AfD). Ich sehe hier die ernsthaft besorgten Menschen in der Bringschuld. Oder glauben die ernsthaft, dass sich irgendwas ändert wenn man nur protestiert?
Sollen sie alle AfD wählen gehen. Ich hab genug Geld, ich kann mir 4 Jahre Heidenspass gönnen. Aber können das die besorgten Menschen auch? Ich denke nicht, denn sonst wären sie ja nicht so besorgt. Im Ernst, 4 Jahre Regierung hat schon andere Parteien geschmeidig gemacht. 4 Jahre AfD: Deutschland, wir schaffen das!!!
-
Der echte Tim schrieb:
Ich hab genug Geld, ich kann mir 4 Jahre Heidenspass gönnen. Aber können das die besorgten Menschen auch? Ich denke nicht, denn sonst wären sie ja nicht so besorgt.
Dann habe ich einen verdammt guten Vorschlag, der uns alle sofort zum Verstummen bringt: Überschreibe sofort Deinen gesamten Besitz an irgendeine der zahllosen Flüchtlingshelferorganisationen.
Du hast ja keine Sorgen.Vorher würde ich an Deiner Stelle genauer überlegen, was Du postest, denn das war menschenverachtend Deinen Mitbürgern gegenüber.
-
die RSED (rot- schwarze Einheitspartei Deutschlands) ignoriert gerade sträflichst, daß aus Nichtwählern Protestwähler werden, davon versteh' ich was, weil ich gelegentlich Tischgespräche mitbekomme. Deswegen halte ich es für wesentlich gefährlicher, ernsthaft besorgte Menschen als "Braunes Gesocks" abzutun, als fundiert und inhaltlich auf sie einzugehen.
100% ACK!
-
Ad AfD: Noch ist diese Partei nicht an der Regierung. Aber ich denke, in den Landtagen wäre sie eine Bereicherung, auch die FDP möchte ich gerne wieder dabei haben. Patriotismus und Freiheit.
-
Da ich früher selbst Anhänger "liberaler" Politik war, kann ich nicht nachvollziehen, dass man an der jetzigen Flüchtlingspolitik nichts auszusetzen hat.
Einerseits ist es angesagt christliche und konservative Organisationen als dumm und hinterwäldlerisch darzustellen (was ich durchaus auch selbst mache), anderseits bejubelt man den massenhaften Zuzug extrem religiöser und konservativer Menschen, was mittel- und langfristig die deutsche Gesellschaft in eben diese Richtung bewegen wird. Das ist Doppeldenk vom Feinsten, was von mir nicht mitgetragen wird.
-
pointercrash() schrieb:
Der echte Tim schrieb:
Ich hab genug Geld, ich kann mir 4 Jahre Heidenspass gönnen. Aber können das die besorgten Menschen auch? Ich denke nicht, denn sonst wären sie ja nicht so besorgt.
Dann habe ich einen verdammt guten Vorschlag, der uns alle sofort zum Verstummen bringt: Überschreibe sofort Deinen gesamten Besitz an irgendeine der zahllosen Flüchtlingshelferorganisationen.
Du hast ja keine Sorgen.Mit dieser billigen Polemik kriegst du von mir nichtmal ein Gähnen.
pointercrash() schrieb:
Vorher würde ich an Deiner Stelle genauer überlegen, was Du postest, denn das war menschenverachtend Deinen Mitbürgern gegenüber.
Wieso, das wird man doch noch sagen dürfen! Es ist doch die Wahrheit! Immer diese linken Gutmenschen der Einheitspartei!
PS: Bin ich jetzt auch Nazi? :p
Erhard Henkes schrieb:
auch die FDP möchte ich gerne wieder dabei haben. Patriotismus und Freiheit.
FDP und Freiheit? Frau Däubler-Gmelin vielleicht, mit Ausnahmen die JuLi, der Rest ist so freiheitlich wie CDU/SPD/Grün/Links. Die große Sünde der FDP ist, den liberalen Gedanke, sogar den Begriff durch den Schmutz gezogen zu haben, dass es Jahrzehnte dauern wird bis sich eine wirklich liberale Partei etablieren könnte.
Nene, FDP ist durch, die AfD gibt ihr aktuell den Rest.
-
@Der "falsche" Tim:
FDP ist durch, die AfD gibt ihr aktuell den Rest.
Genau das Gegenteil ist der Fall, wenn Du genau hinschaust.
Ich hab genug Geld, ich kann mir 4 Jahre Heidenspass gönnen. Aber können das die besorgten Menschen auch? Ich denke nicht, denn sonst wären sie ja nicht so besorgt. ... Vorher würde ich an Deiner Stelle genauer überlegen, was Du postest, denn das war menschenverachtend Deinen Mitbürgern gegenüber.
Am besten schaust Du Dir diesen Film an: http://www.ardmediathek.de/tv/Filme-im-Ersten/Der-Meineidbauer/Das-Erste/Video?documentId=32454644&bcastId=1933898
Da ist auch so ein menschenverachtender Großkotz drinnen.
-
Der echte Tim schrieb:
FDP und Freiheit? Frau Däubler-Gmelin vielleicht,
Sicher?
-
Leutheusser-Schnarrenberger meinte ich. Bei den Doppelnamen komm ich immer durcheinander
-
Der echte Tim schrieb:
pointercrash() schrieb:
Der echte Tim schrieb:
Ich hab genug Geld, ich kann mir 4 Jahre Heidenspass gönnen. Aber können das die besorgten Menschen auch? Ich denke nicht, denn sonst wären sie ja nicht so besorgt.
Dann habe ich einen verdammt guten Vorschlag, der uns alle sofort zum Verstummen bringt: Überschreibe sofort Deinen gesamten Besitz an irgendeine der zahllosen Flüchtlingshelferorganisationen.
Du hast ja keine Sorgen.Mit dieser billigen Polemik kriegst du von mir nichtmal ein Gähnen.
Billig? Nein, der Vorschlag war ernst gemeint. Ich schwelge nicht im Überfluß, aber wenn Du meinst, Du hast es so dicke, dann mach' das doch.
Ich bleibe dem Forum 4 Jahre fern, wenn Du irgendeiner Flüchtlingshelferorganisation Deiner Wahl, na, nicht alles, aber eine halbe Mio überschreiben würdest. Dann bräuchte es nur weitere knapp 14'000 Leute Deiner Generosität, die Du überzeugen müßtest, um die Kohle auch nur für ein Jahr zusammenzubekommen. Upps, vier Jahre? Sorry, Timmy, sind dann doch zwei Mios, überschreib' die doch für vier Jahre Schweigen.Billig endet da, wo es beim eigenen Geldbeutel beginnt und spätestens da wird es rotzig, wenn Du über die Mittel eines Landes bestimmen magst, in dem tatsächlich Leute unverschuldet in Armut leben, so ein Roß aufzäumst.
-
Ich denke Tim ist nun genug angepisst worden.
-
pointercrash() schrieb:
Billig? Nein, der Vorschlag war ernst gemeint. Ich schwelge nicht im Überfluß, aber wenn Du meinst, Du hast es so dicke, dann mach' das doch.
Ich bleibe dem Forum 4 Jahre fern, wenn Du irgendeiner Flüchtlingshelferorganisation Deiner Wahl, na, nicht alles, aber eine halbe Mio überschreiben würdest. Dann bräuchte es nur weitere knapp 14'000 Leute Deiner Generosität, die Du überzeugen müßtest, um die Kohle auch nur für ein Jahr zusammenzubekommen. Upps, vier Jahre? Sorry, Timmy, sind dann doch zwei Mios, überschreib' die doch für vier Jahre Schweigen.Billig endet da, wo es beim eigenen Geldbeutel beginnt und spätestens da wird es rotzig, wenn Du über die Mittel eines Landes, in dem tatsächlich Leute unverschuldet in Armut leben, so ein Roß aufzäumst.
Auwe... Lesen ist nicht deine Stärke. Ich schrieb ich kann mit 4 Jahre Regierung mit AfD leisten, und habe in dem Zuge angemerkt, dass die besorgten Bürger sich diesen Luxus eventuell nicht leisten könnten. Ich habe zu keiner Sekunde irgendwas von der Finanzierung der Flüchtlingskrise geredet, das waren deine Synapsen.
Im übrigen bin ich weder Ursache noch Lösung deiner Existenzängste, oder deren der besorgten Bürger. Also versuch nicht mir irgendeine "Schuld" aufzudrücken.Und diese billige Adaption von "Wer für Flüchtlinge ist, der kann sie ja bei sich zu hause aufnehmen" war schon zu Beginn der Flüchtlingskrise langweilig.
Bezeichnend ist auch, dass zu meiner Kritik der nicht-organisationfähigkeit der besorgten Bürger genau nichts gesagt wurde. Aber da müsste man sich ja an die eigene Nase fassen und nicht nur Dreck auf Andere werfen. Jaja, das können sie die besorgten Bürger, mit Dreck werfen...
-
@Erhard: Er hat noch nicht genug.
@Timmylein:
Ich rede tatsächlich von der Finanzierung.
Und von einem Handel. Ihn als langweilig zu bezeichnen, ich weiß nicht recht. Mich würden ein paar Hunderter im Jahr weniger wirklich ärgern, für andere bedeutet es das Aus in Sachen Teilnahme am sozialen Leben.Aber wer einen Taschenrechner bedienen kann, weiß, daß es auf arm gegen ärmer hinauslaufen wird.
Wenn Du eine ultimative "heal-the-world-" Strategie hast, verkünde sie, erkläre, wie das zu finanzieren ist und faß' Dir dabei nicht andauernd in den Schritt, das ist schon Michael Jackson nicht gut bekommen.
Wenn Du's nicht finanzieren magst, wieso sollte ich das wollen?
-
pointercrash() schrieb:
Ich rede tatsächlich von der Finanzierung.
Wenn du über etwas redest von dem ich nicht rede, warum zitierst du mich dann?
pointercrash() schrieb:
@Erhard: Er hat noch nicht genug.
Genug? Für heisse Luft hab ich mir sogar extra einen Föhn gekauft! :p
-
Das einzig Sinnvolle und Finanzierbare wäre, die Flüchtlinge in ihrer Region zu unterstützen, also in den Flüchtlingslagern in Jordanien und der Türkei. Diese wäre zu einem Bruchteil der Kosten, die bei uns anfallen, möglich gewesen.
Stattdessen ruft man die Flüchtlinge ostentativ nach Deutschland, stellt de facto die Grenzkontrollen ein und bittet Erdogan darum, keine Flüchtlinge in die EU einreisen zu lassen. Man macht sich also erpressbar, ist vom guten Willen eines Islamisten abhängig. Diese Politik ist so dermaßen schlecht, das spottet jeder Beschreibung.
-
Man macht sich also erpressbar, ist vom guten Willen eines Islamisten abhängig. Diese Politik ist so dermaßen schlecht, das spottet jeder Beschreibung.
Ja, so kann man das sehen. Offensichtlich ist Merkel auf dem Auge blind. Das alles ist übrigens der Grund, warum die Stimmung wieder in Richtung "national" umschlägt. Deutschland ist da völlig harmlos, ja direkt kindisch mit seinem ständigen Getue um die Syrer. Die nationale Bewegung geht eher in Frankreich oder Polen ab, wenn ich das richtig sehe. Deutschland wird da eher nachhinken, aber ich bin sicher nicht nur bei den Flüchtlingen, sondern auch beim Rechtsruck wird Deutschland Spitzenreiter werden. Braucht noch etwas Zeit. Aber dann ...
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Das einzig Sinnvolle und Finanzierbare wäre, die Flüchtlinge in ihrer Region zu unterstützen, also in den Flüchtlingslagern in Jordanien und der Türkei. Diese wäre zu einem Bruchteil der Kosten, die bei uns anfallen, möglich gewesen.
Stattdessen ruft man die Flüchtlinge ostentativ nach Deutschland, stellt de facto die Grenzkontrollen ein und bittet Erdogan darum, keine Flüchtlinge in die EU einreisen zu lassen. Man macht sich also erpressbar, ist vom guten Willen eines Islamisten abhängig. Diese Politik ist so dermaßen schlecht, das spottet jeder Beschreibung.Absurdistan wird nicht am Hindukusch verteidigt, es beginnt in den Köpfen der echten Tims.
Ja, genauso kann man das zusammenfassen, daß man nur Nicken kann.Die Politik ist schlecht. Faktisch und ergebnisbewertend einfach nur schlecht.
"Hätt' i, war' i" hilft aber auch nicht weiter, solange Merkel keine Gewalt gegen das Volk ausübt, hat das Volk kein Recht, Merkel aus dem Amt zu jagen, zumindest nach dem GG. Ob sie das Volk aussitzt oder das Volk sie, sie hat bis 2017 jedes Recht jeden Unfug durchzusetzen.
