Braunes Gesocks
-
Das hier nicht moderiert wird, halte ich für ein Gerücht. Allerdings lassen es die Moderatoren an der langen Leine laufen, was ich auch für richtig halte.
Wenn ich vormoderierte Kost, Sport oder Musik hören will, schalte ich den ÖR ein.
-
Marc++us schrieb:
Ich würde gerne mehr Leute aufwecken, damit sich Geschichte eben nicht wiederholt. Es findet hier gerade eine Art Staatsstreich statt, von der Regierung selbst. Also liegst Du nun seit Deinem politischen Erwachen auf der Lauer und willst die Wiederholung der Machtergreifung verhindern, aber schaust nur auf Leute wie mich, verpasst gerade wer sich die Macht holt. Immerhin weisst Du jetzt was Du mal Deinen Enkeln erzählen kannst: "wir haben so eifrig die falschen Leute bewacht, dass wir die eigentliche Aktion gar nicht erfasst haben".
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».“
Ignazio Silone
-
Marc++us schrieb:
Und das BVerG schweigt.
Das tun Gerichte immer, wenn man sie nicht anruft.
Aus meiner Perspektive als Laie scheint in manchen Urteilen die Konsequenz zu fehlen, z.B. 2010 bei diesem "ja, aber" zum Vorratsdatenspeicherungsgesetz. Aber trotzdem war das Gesetz verfassungswidrig und wurde gekippt. Beim ESM-Urteil habe ich auch Mühe, der Argumentation zu folgen, aber der Betrag, um den es da geht, ist noch, Verzeihung, klein genug, um zu viel Schaden anzurichten. Und sonst so? Gab es schon Urteilssprüche zur Flüchtlingspolitik?
Ich sehe allerdings auch, daß die Zahl der mutmaßlich verfassungswidrigen Gesetze zunimmt. Das ist ungünstig, weil immer mehr Gesetze bereits einige Jahre in Kraft sind, bevor sie gekippt werden können (und weil mit geeignetem Timing dann sowas wie in Polen passieren kann). Das läßt mich aber vor allem an unseren Volksvertretern zweifeln, die solche Gesetze durchwinken. Der ganze Parlamentsgeist ist zu sehr von der Fraktionsdisziplin durchwirkt und nicht vom eigenverantwortlichen Entscheiden.
Marc++us schrieb:
Das politische System in DE hatte dieses konstruktive Problem als repräsentative Demokratie schon immer, aber es wird von Merkel in bisher nicht gekannter Form ausgenutzt.
Möglich, daß ich völlig blind bin und wir gerade in eine Merkelsche Schreckensherrschaft abrutschen. Aber ich sehe da eigentlich nur Leute, die mit ihren Aufgaben überfordert und zugleich zu sehr von sich selbst überzeugt sind, um sich das einzugestehen. Merkels Prinzip war nie der große Plan, sondern eher, wie man mit dem geringsten Aufwand den nächsten Tag übersteht. Ich stimme zu, daß die Achtung der Regierung für das Parlament schwindet, und ebenso schwindet der Respekt vor der Rechtsprechung. Das sind leider günstige Bedingungen für die Einrichtung eines autoritären Staats, und für die Änderung dieser Bedingungen muß man arbeiten. Aber in den Fällen der jüngsten Zeit waren es nicht die Volksparteien, die den Übergang zur Autokratie vollzogen, sondern starke Männer aus rechten Parteien, die sich von den erschlafften Vorgängern die Zügel in die Hand geben ließen.
Marc++us schrieb:
Es gibt kein "Dravere und Du".
Schon klar. Ich meinte: früher du, heute Dravere.
-
Merkels Prinzip war nie der große Plan, sondern eher, wie man mit dem geringsten Aufwand den nächsten Tag übersteht.
Das mag für Penner, Tagelöhner, wenig engagierte Mitarbeiter der Plan sein. Wir reden hier aber von der Regierungsspitze eines angeblich "starken" Landes. Da erwarte ich kein zufälliges Durchhangeln, sondern klar abgesteckte Ziele, Zuständigkeiten und Zeitpläne.
Merkel ist dauerhaft nur schwer zu ertragen.
-
Ach, das ist ganz normal, daß man aus Unmengen an Geheuchel und Dummschwall die wenige Substanz herauslesen muß. Gut, inzwischen bleibt dann nicht mehr viel übrig. Aber was will man auch von Leuten erwarten, die einem was vom Pferd, äh, von der dollen mitteleuropäischen Erziehung erzählen wollen, und das ausgerechnet im Kontext "Flucht, Zweiter Weltkrieg".
-
Hmmm, NADRW unterliegt doch gelegentlich gewissen moderatorischen Clearings und ich kann nicht motzen, daß das maßlos gewesen sei.
Wer sich hirnlose Pöbelei antun mag, ist bei fb eindeutig besser aufgehoben und die lange Leine hier gibt genügend Auslauf, Mümmelsoße und Timmygezeter für sich selbst einzusortieren.
Recht behalten zu haben mit seiner Einschätzung ist eine tolle Sache, aber nach der Henkesmahlzeit ist es eh egal.
Wir haben gerade ein Deja- vu- Puzzle, das man in Einzelteilen so oder so aus der Geschichte bereits kennt und sich aber schneller als je zuvor zu einem unbekannten Bild konglomeriert. Mit Braun oder Rot, klassischem Links/Rechts, den üblichen Kategorisierungen kann man dem gedanklich nicht wirklich Herr werden.
Man kann Fehlentwicklungen detektieren, die ganz klar das Gefüge sprengen, das man seit seiner Kindheit kennt, das sich als bewährt herausgestellt hat. Der Mensch ist an und für sich konservativ. Üblicherweise muß er sich gegen Änderungen "von unten" wehren, das ist der Lauf bei Generationenwechseln. Jetzt sind wir so ungefähr bei der Staffelübergabe der 68er an die Generation X.
Wer hier mit braun oder sowas argumentiert, verkennt ganz einfach, daß man damit alten Mustern alte Kontexte anzudichten versucht. Wer Rechtsstaatlichkeit fordert, wird korrekterweise als Faschist bezeichnet, aber in einen falschen Kontext gepreßt. Die Fasces waren die Boten, die die Ankunft der mobilen römischen Gerichtsbarkeit in den Provinzen verkündeten und vorbereiteten. Nicht mehr und nicht weniger.
Ah, ich poche auf Rechtsstaatlichkeit, also bin ich Faschist, bin ich braun, Rassist, Semitenhasser, vögle meine Schäferhündin Blondi und wünsche mir das dritte Reich zurück. Hab' ich was vergessen?
Ja, ich find's jetzt nicht soo klasse, daß meine Nichte auch nächstes Halbjahr keinen Sport haben wird, weil weiterhin "Syrische Flüchtlinge" in der Turnhalle kampieren, dafür aber ein neues Merkblatt rausgegeben wurde, wie sich deutsche Grundschüler gegenüber "ausländischen Gästen" zu verhalten haben.Was jetzt? Gäste sind wie Fische - ab dem 7. Tag riechen sie streng. Warum kann man nicht einfach ... ohne als "Braunes Gesocks" bezeichnet zu werden?
-
@pointercrash je mehr Du hörst Du seiest Braun oder Rechts desto mehr stellst Du auf Durchzug.
So war es bei mir ich bin über einen Punkt da kann ich herzhaft darüber lachen.
Entweder Du schluckst Berühgungspillen ausm Teegut die eh nicht wirken weil Dir der Kapitalist im Teegut mal wieder die Katzen im Sack angedreht hat, oder Du lachst drüber, weil die Blöden können nix anders als uns als braunen Clown hinzustellen. Aber dazu sind es längst zu Viele die dies alles kritischer sehen und die Kritiker wurden auch bestätigt in Dingen die bisher eingetreten sind.Die Multikultiidioten dachten hier wandern nur Leute ein die sich in das Geselschaftsbild nahtlos einfügen, keiner von denen ist nur annähernt in der Lage
die Folgen für das Land in der Zukunft als gut zu verkaufen.Wenn Du Dich beleidigt fühlst denk an das hier
https://www.youtube.com/watch?v=bO3dGBPYRh0[url]Die Medien sorgen tag ein tag aus dafür jeden Abgeordneten als Volksvertreter hinzustellen. Ist die Geselschaft hier jemals richtig gefragt worden oder vertreten worden durch Gabriel Merkel Roth Özdemir
E10, Energiesparlampen Veggie Day Einwanderung EEG Schulsystem
jedes dieser Dinge ist wie ein Ast der einem 100 Meter Hürdenläfer in den Weg gekachelt wurde, und die diese Astwerfer werden nicht fragen nach der Leistungsfähigkeit des Hürdenläufers! Das sagt alles zur Politik aus Berlin oder Brüssel.Während der Hürdenläufer sich zu 1000 Prozent beim Rennen kümmern muss nicht zu fallen, ziehen die Astwerfer hinten aus der Arschtasche der Sporthose fleissig Ihre Tanntiemen. Die werden sich in dem Moment wenn Du aus Deinem Fenster schaust und Du die Probleme auf der Strasse mitbekommst nochmal Ihre Diäten erhöhen. Du stehst am Fenster siehst es was draussen abgeght und im Fernsehen läuft über ARD eine Diätenerhöhung.
Och rennt und springt der Läufer aber gut.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Das hier nicht moderiert wird, halte ich für ein Gerücht. Allerdings lassen es die Moderatoren an der langen Leine laufen, was ich auch für richtig halte.
Die Moderatoren erlauben die Hetze, weil sie selbst so gepolt sind. Das ist fast überall im Internet so. Mit wenigen Ausnahmen.
Allerdings muss ich Zuckerberg loben, dass er sich eindeutig gegen die Hater positioniert hat. Der erzdeutsche Pegida-Depp dürfte wohl darüber ziemlich die Nase rümpfen. Nebenbei steigert das natürlich ihre USA-Feindschaft.
-
Andromeda schrieb:
Die Moderatoren erlauben die Hetze, weil sie selbst so gepolt sind. Das ist fast überall im Internet so. Mit wenigen Ausnahmen.
Das ganze Internet ist rechtsradikal?1?
...
Ok, kurzer Faktencheck: Nein, das Internet ist nicht rechtsradikal geworden. Das kommt dir nur so vor, weil du ganz weit links außen stehst.
Und gegen Hetzer wird hier vorgegangen, die bekommen Zwangsurlaub vom Forum verschrieben, nicht wahr Andromeda...
-
Killer-Kobold schrieb:
Andromeda schrieb:
Die Moderatoren erlauben die Hetze, weil sie selbst so gepolt sind. Das ist fast überall im Internet so. Mit wenigen Ausnahmen.
Das ganze Internet ist rechtsradikal?1?
Hab mich zweideutig ausgedrückt. Kannst du nix dafür.
Killer-Kobold schrieb:
Und gegen Hetzer wird hier vorgegangen, die bekommen Zwangsurlaub vom Forum verschrieben, nicht wahr Andromeda...
Das halte ich für ein Gerücht.
-
Andromeda schrieb:
Das halte ich für ein Gerücht.
Doch, doch wird gemacht. Anfang November durftest Du doch sogar selbst einen kurzen Urlaub vom Forum nehmen, schon vergessen? Oder waren da auch schon die Nazimoderatoren am Werk?
-
Killer-Kobold schrieb:
Andromeda schrieb:
Das halte ich für ein Gerücht.
Doch, doch wird gemacht. Anfang November durftest Du doch sogar selbst einen kurzen Urlaub vom Forum nehmen, schon vergessen?
Kann mich nicht daran erinnern. Was soll denn so ein "Urlaub" sein?
-
Du wurdest Anfang November nicht gesperrt? Da war doch was...
-
Killer-Kobold schrieb:
Du wurdest Anfang November nicht gesperrt?
Ist mir nicht aufgefallen. Weswegen denn?
-
Na, wenn Du das nicht weißt, solltest Du bei der Moderation nachfragen, nicht bei mir.
-
Killer-Kobold schrieb:
Na, wenn Du das nicht weißt, solltest Du bei der Moderation nachfragen, nicht bei mir.
Du behauptest doch diesen Quatsch. Ich weiß ja nicht, welche Drogen du frisst, Bräunling.
-
SeppJ schrieb:
habe eine Weile nicht mehr hier rein geschaut. Anscheinend ist das aus dem Ruder gelaufen.
Andromeda schrieb:
Also ich mache erst einmal ein halbes Jahr Pause von diesem Board. Dann ist hier wieder Vernunft eingekehrt, so hoffe ich.
Ich glaube, ich helfe dir mal dabei.
Da SeppJ Moderator ist und Du anschließend eine Weile nicht gepostet hast...
-
Killer-Kobold schrieb:
SeppJ schrieb:
habe eine Weile nicht mehr hier rein geschaut. Anscheinend ist das aus dem Ruder gelaufen.
Andromeda schrieb:
Also ich mache erst einmal ein halbes Jahr Pause von diesem Board. Dann ist hier wieder Vernunft eingekehrt, so hoffe ich.
Ich glaube, ich helfe dir mal dabei.
Da SeppJ Moderator ist und Du anschließend eine Weile nicht gepostet hast...
Ich poste öfters mal eine Weile nicht. Ein paar Monate kamen schon zusammen. Warum sind Rechtsradikale bloß so strohdumm? Kannst du mir das sagen?
-
Andromeda schrieb:
Ich poste öfters mal eine Weile nicht. Ein paar Monate kamen schon zusammen.
Ja, schon möglich, aber zu der Zeit warst Du ziemlich aktiv... Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Du eine freiwillige Pause gemacht hast.
Andromeda schrieb:
Warum sind Rechtsradikale bloß so strohdumm? Kannst du mir das sagen?
Nein, ich kann Dir nicht sagen, warum Rechtsradikale so dumm sind. Aber es betrifft auch die Linksradikalen, das scheint also ein allgemeines Problem der Radikalen zu sein. Die extrem Dummen lassen sich sogar dazu hinreissen, in Posts beleidigend zu werden.
-
Hi Andromeda,
Andromeda schrieb:
Warum sind Rechtsradikale bloß so strohdumm? Kannst du mir das sagen?
Weil noch dümmer geht nicht, denn das ist schon für Linke und Grüne reserviert.
Gruß Mümmel
