Flüchtlinge polarisieren
-
Jodocus schrieb:
Der ohne selbstverliebt klingen zu wollen doch von mir sehr treffend gewählten Threadtitel
Ich weiß nicht, ich fand eigentlich schon die ganze Zeit, dass der Titel nicht unbedingt passend ist. Weil die "Flüchtlinge" an sich polarisieren ja nicht. Oder habens zumindest früher nicht gemacht. Es wird ja wohl kaum jemand tatsächlich was gegen die Menschen an sich haben (auch wenn paar Nazis hier allen anderen unterstellen, Nazis zu sein). Was polarisiert, ist vielleicht die Flüchtlingspolitik oder die Frage, ob wir so viele Menschen hier aufnehmen wollen/können.
-
Mechanics schrieb:
Jodocus schrieb:
Der ohne selbstverliebt klingen zu wollen doch von mir sehr treffend gewählten Threadtitel
Ich weiß nicht, ich fand eigentlich schon die ganze Zeit, dass der Titel nicht unbedingt passend ist. Weil die "Flüchtlinge" an sich polarisieren ja nicht. Oder habens zumindest früher nicht gemacht. Es wird ja wohl kaum jemand tatsächlich was gegen die Menschen an sich haben (auch wenn paar Nazis hier allen anderen unterstellen, Nazis zu sein). Was polarisiert, ist vielleicht die Flüchtlingspolitik oder die Frage, ob wir so viele Menschen hier aufnehmen wollen/können.
Ich sah den Witz ja gerade darin, dass es eben doch die Flüchtlinge sind, die polarisieren, einfach nur passiv durch ihre bloße Anwesenheit oder mutmaßlich auch aktiv, wenn man Köln betrachtet (da aber nur ins Negative). Seiner Zeit war der Titel vielleicht etwas vorausgegriffen, da hast du Recht, aber die Entwicklung war ja absehbar.
Das m.E. drohende Resultat dieser Polarisierung habe ich ja oben beschrieben. Wir müssen dringend einen Ausweg jenseits von "Wir schaffen das" und AfD suchen und die emotionale Hysterie ablegen.
-
Man hätte auch eintiteln können "diese Regierung polarisiert", wäre aber dann an dem Umstand, der das offenbar macht, als zu unpolemisch/unaktuell nicht angenommen worden.
Mein persönliches Problem ist, daß ich mich politisch bei keiner Partei mehr "zuhause" fühle und das schon seit Jahrzehnten, weil von allen vernunftbegründbare Konzepte gegen Floskeln und Partikularinteressen getauscht und umgesetzt wurden - den Leuten gefällt das.
Jetzt wird einmal das umgesetzt, was den Leuten mehrheitlich nicht gefällt (nennen wir es "Flüchtlingspolitik") und dann sind sie bestürzt, wie machtlos sie gegen das sind, was sie nicht wollen. Das fördert Hysterie und erstickt den Rest vernünftiger Konzepte.
Drei Jahrzehnte saßen die Wahlhühner auf der Stange und haben alles von "Weiter so, Deutschland" und "unsere Rende sin sische", "unsere Zukunft heißt Europa" bedröselt hingenommen, aber die Welt hat sich weitergedreht.
Wenn man klassische PID- Regler hernimmt, wurde erstmals seit langer Zeit das D-Glied aufgeschreckt und ich habe kein großes Vertrauen in die Parametrierung des restlichen Systems, wenn keiner den Mumm hat, die Kiste jetzt zu resetten, wird sie an die Wand fahren.
-
Es wird ja wohl kaum jemand tatsächlich was gegen die Menschen an sich haben ... . Was polarisiert, ist vielleicht die Flüchtlingspolitik oder die Frage, ob wir so viele Menschen hier aufnehmen wollen/können.
Genau so ist es.
... dass ich mich politisch bei keiner Partei mehr "zuhause" fühle und das schon seit Jahrzehnten, weil von allen vernunftbegründbare Konzepte gegen Floskeln und Partikularinteressen getauscht und umgesetzt wurden
Das ist der Punkt. Parteien sollen alle Themen bedienen. Da gibt es keine 100% Abdeckung. Das war aber schon immer so. Vor allem rechts der (z.Z. eher links der Mitte befindlichen) CDU wird es schwierig. Die CSU agiert nicht bundesweit. Die AfD ist die Katze im Sack, sicher auch nicht ungefährlich für das bisher eher weltoffene Deutschland. Das führt zum Verhalten des frustrierten Nichtwählers.
Übrigens: Beschimpfungen als Linker, Rechter, Gutmensch, Nazi, Rassist, Dunkeldeutscher u.ä. führt nicht zum Ausgleich, sondern zur Radikalisierung. Wir müssen einen Weg finden, der unser Land schützt, stabilisiert und wirtschaftlich weiter bringt, und wir müssen die Entwicklungen anderer Länder wie Türkei, Ungarn, Polen usw. einfach akzeptieren. Wenn der Weg zu den Vereinigten Staaten von Europa länger braucht als erwartet, dann ist das eben so. Drohungen und Strafen aus Brüssel helfen da nicht weiter. Es geht nun um unser Land.
Optimismus, Geduld und Tatkraft ist gefragt. Wir schaffen das, nicht verzagen.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/wirtschaftsentwicklung-stabil-zew-sieht-deutschlands-konjunktur-auf-kurs/12824146.html
-
Hi,
Scheinhinrichtungen an Polizisten - wie weit muss es noch kommen?
http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/SEK-Einsatz-in-Weimar-West-nach-Schuessen-auf-einen-Polizisten-43423174Zwei Männer aus Weimar-West, die von einem Spezialeinsatzkommando (SEK) in der Nacht zu Silvester festgenommen wurden, sind wieder auf freiem Fuß. Die Staatsanwaltschaft verzichtete nach der Vernehmung auf einen Haftbefehl.
Ist da die AfD wirklich immer noch das größere Übel?
Gruß Mümmel
-
Haha, eine Scheinhinrichtung kein Grund für U-Haft.
Da fällt einem nur wenig ein.
-
Hi Marc++us,
Marc++us schrieb:
Haha, eine Scheinhinrichtung kein Grund für U-Haft.
Da fällt einem nur wenig ein.für den Staatsanwalt war das nicht so schlimm...
Jahn Fleischhauer hat das im Spon mal gut auf die Reihe gebracht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-und-die-folgen-der-rechtsstaat-als-memme-kolumne-a-1071563.htmlWer seine Polizisten dazu erzieht, sich wie Schülerlotsen zu verhalten, muss sich nicht wundern, wenn ihnen am Ende jede Kontrolle entgleitet.
Gruß Mümmel
-
Hi,
Milos Zeman, Präsident der Tschechischen Republik bringt es sehr treffend auf den Punkt:
Falls sie in einem Land leben in dem sie für das Fischen ohne Anglerschein bestraft werden, jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritzt ohne gültigen Reisepass, dann haben sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
Besser kann man es einfach nicht ausdrücken.
Gruß Mümmel
-
-
Hi,
hier noch ein schöner Gastbeitrag aus der FAZ, nach dessen Lesen eigentlich jedem klar sein sollte, was für Gesindel wir uns da reinholen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gastbeitrag-von-samuel-schirmbeck-zum-muslimischen-frauenbild-14007010.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2Gruß Mümmel
-
Hi,
hier noch mal aus dem Munde eines Kenners der Dinge formuliert. Etwas drastisch zwar, aber treffend:
http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/#comments
Sage also später keiner, er habe es nicht wissen können.Und hier noch ein paar Gedanken zu deer Frage, warum den Frauen in Kölln nicht geholfen wurde. Besonder lesenswert die Leserkommentare:
http://www.metropolico.org/2016/01/11/hat-man-euch-die-eier-amputiert/Gruß Mümmel
-
Hi,
mittlerweile gib t die Polizei in Köln selbst schon auf ihrer FaceBook-Seite Tips wie man den kleinen Waffenschein beantragen kann. Wenn das nciht das Eingeständnis der eigenen völligen Unfähigkeit ist, was dann?
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150957324/Koelner-Polizei-gibt-Tipps-fuer-den-Waffenschein.html
Ich selber halte von diesen Schreckschusswaffen gar nichts. Sie täuschen Wehrhaftigkeit vor, ohne diese zu garantieren. Man zieht zur Verteidigung eine Schreckschusswaffe raus, und der Gegenüber glaubt das es eine echte ist und schießt zuerst oder sticht einen ab und man kann sich mit diesen Möchtegernwaffen nicht mal dagegen wehren. lasst lieber die Finger von solchem Schwachsinn. Waffen, mit denen man im Ernstfall nicht auch richtig schießen kann bringen einen nur selbst in Gefahr.Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Waffen, mit denen man im Ernstfall nicht auch richtig schießen kann bringen einen nur selbst in Gefahr.
Auch echte Waffen stellen ein hohes Risiko dar, falls man nicht trainiert ist. Andernfalls kann man sie verlieren. Viele Leute haben keine Zeit und Ambitionen für Selbstverteidigung und greifen dann zu Pfefferspray, auch das ist ohne Uebung gefaehrlich.
Nur ist das wirklich OT.
-
scrub schrieb:
Du brauchst gar nicht von Schuldkomplexen anzufangen- du bist ein ganz einfacher Rosinenpicker. Oder erklär mir doch bitte mal, was an folgendem Satz falsch ist:
Die Menschen, die damals in ihren Lagern nicht randaliert haben (wenn wir dir das mal glauben wollen...), entstammen doch der gleichen Gesellschaft, habe die gleiche ("mitteleuropäische") Erziehung gehabt wie diejenigen, die jenen Krieg losgetreten und bis zum Ende geführt haben, der erst dazu geführt hat, daß genau diese Lager überhaupt entstanden sind, und daher hat dieses Argument mit irgendeiner Erziehung (die der Flüchtlinge sei eine andere, die zur Randale führt, und deswegen paßten diese Menschen nicht hierher) genau keine Überzeugungskraft und legt nur deinen Überlegenheitskomplex offen.
Bitte mach dir aber auch klar, daß damals andere schöne Dinge wie Vergewaltigung in der Ehe auch ganz mormal waren. Also, wenn du schon von früher und von toller Erziehung schwadronierst, vielleicht nochmal kurz sinnieren, wo sich wohl Widersprüche zu deinen heutigen Anforderungen an Flüchtlinge ergeben könnten. Ich vermute, du meinst, ein Vergewaltiger sollte sofort rausgeworfen werden?
Dein debiles Geschwalle von "innerhalb der nächsten Viertelstunde" usw. kauft dir sowieso keiner ab, aber das nur am Rande.
belaestigte Frauen werden auf relativierendes Geschwaffel von weltoffenen Gutbuergern kann von den betroffenen auch keiner mehr hören! Es ist nunmal Tatsache was im Koran steht und wo die herkommen!
Und es ist ein Faustschlag ins Gesicht einer Frau wenn die Resozialisierung damit erfolgen soll das man diese Affen ungehemmt drüberrutschen lassen soll am besten noch totschweigen. Aber wenn manche kariereleitergeilen Singles ohne eigene Gegründete familie von weltoffen und multikulti faseln , noch nichtmal ne partnerin haben, kommt mir das kotzen. genauso politiker die modeempfehlungen geben, die geselschaft gibt einfach klein bei.
-
muemmel schrieb:
Hi,
Milos Zeman, Präsident der Tschechischen Republik bringt es sehr treffend auf den Punkt:
Falls sie in einem Land leben in dem sie für das Fischen ohne Anglerschein bestraft werden, jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritzt ohne gültigen Reisepass, dann haben sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
Besser kann man es einfach nicht ausdrücken.
Gruß Mümmel
Ja, weiter östlich scheint man klarer denken zu können. Die deutsche Regierung macht sich aktuell einfach lächerlich. Es wird sicher noch mehr passieren in unserem Land. Man muss nur abwarten, bis das Pendel wieder zur Seite der Vernunft ausschlägt.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Man muss nur abwarten, bis das Pendel wieder zur Seite der Vernunft ausschlägt.
In unser aller Interesse sollte das Pendel aber so bald wie möglich zurück schwingen, solange wir noch die Kraft haben die ganzen eingedrungenen Musels wieder zu remigrieren. Wenn erst mal 10 Millionen von denen da sind, bleibt uns nur noch der Ruf nach Putin.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Man muss nur abwarten, bis das Pendel wieder zur Seite der Vernunft ausschlägt.
In unser aller Interesse sollte das Pendel aber so bald wie möglich zurück schwingen, solange wir noch die Kraft haben die ganzen eingedrungenen Musels wieder zu remigrieren. Wenn erst mal 10 Millionen von denen da sind, bleibt uns nur noch der Ruf nach Putin.
Gruß Mümmel
Und was soll deiner Ansicht nach dein toller Putin machen? Ich möchte mal wissen, warum Leute, die es satt haben, die Hure der USA zu sein es so erstrebenswert finden, die Hure von Russland zu sein.
-
Der zentrale Schwachpunkt der Linken angesichts der Ereignisse in Köln scheint mir zu sein, dass nicht auf diese selbst, sondern immer schon im Bezug auf den medialen und politischen Diskurs darüber gesehen wird. Weil man die Rechten nicht stärken möchte, wird erst bezweifelt, dass es überhaupt nordafrikanisch bzw. arabisch aussehende junge Männer waren, die hier in Rudeln Jagd auf Frauen gemacht haben oder es wird mit den Bürgerkriegszuständen in den Herkunftsländern oder mit einem allgemeinen patriarchalen Sexismus in Deutschland entschuldigt. Oder es wird der als latenter Rechter diskreditiert, der unbefangen darüber berichten möchte, weil dies den Rechten nützt.
Was dabei übersehen wird, ist der Umstand, dass genau dies die Rechten stärkt, weil die Linke ein real existierendes Problem nicht zur Kenntnis nimmt, frei nach dem Motto: Es darf nicht sein, was nicht sein darf. Das ist leider nicht nur bei den Grünen so, die ja bekanntermaßen überhaupt keine Linken sind: Die Weigerung, die statistische Häufung von kriminellen Taten unter jungen Männern aus einem bestimmten Kulturkreis überhaupt als Problem wahrzunehmen, bzw. die Überbringer dieser schlechten Nachricht per se als fremdenfeindlich oder als Rassisten zu denunzieren, ist eine beachtliche geistige Fehlleistung und es ist zu fragen, wie von einer Linken progressive Impulse ausgehen können, die sich bei einem offenkundigen Problem, das ihr politisch nicht ins Konzept passt, nicht wesentlich anders gebärdet als die Zeugen Jehovas.
...
-
Die Linken attackieren ihre Frontfrau wegen einer Selbstverständlichkeit. Das zeigt, dass die linken Positionen bezüglich Straftäter unter den Flüchtlingen mehr als merkwürdig sind. Dieses Dogma des unantastbaren Asylrechts hebelt wichtige Sicherheitsempfindungen aus. Dabei steht das Asylrecht nicht alleine, sondern es konkurriert mit anderen Grundrechten (?) und der Funktionsfähigkeit des Staates (Voraussetzung für das GG). Da gehört auch die Sicherheit dazu (Grenzen, Verbrechen, ...)
Eine gute Analyse findet sich hier im Original: http://www.welt.de/bin/di-fabio-gutachten-150937063.pdf
Es geht um die Bedrohung der staatlichen Integrität und die Sicherheit im Land. Letztendlich ist es eher eine politische Entscheidung, wie beschleunigt und wie weit man das treibt.
-
Flüchtlinge schildern ihr Erlebnis in Köln: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fluechtlinge-sprechen-ueber-koeln-es-war-wie-auf-dem-viehmarkt-14012173.html
Endlich macht einer Ernst: http://www.focus.de/regional/bayern/fluechtlingskrise-landrat-schickt-bus-voller-fluechtlinge-zum-kanzleramt_id_5210070.html
