Flüchtlinge polarisieren, Fortsetzung.
-
Hi,
hier mal wieder ein guter Beitrag von Henryk M. Broder:
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article156254456/Politik-und-Medien-leben-in-ihrer-eigenen-Welt.html
Leider werden ihn die, die es betrifft wieder mal nicht lesen.Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi,
hier mal wieder ein guter Beitrag von Henryk M. Broder:
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article156254456/Politik-und-Medien-leben-in-ihrer-eigenen-Welt.html
Leider werden ihn die, die es betrifft wieder mal nicht lesen.Die "Richtigen" lesen und verstehen die Messages des Hasspredigers Broder. Zum Beispiel der norwegische Rechtsterrorist Anders Breivik.
http://www.fr-online.de/meinung/leitartikel-zum-antiislamismus-breivik-und-broder,1472602,8719080.html
-
Andromeda schrieb:
muemmel schrieb:
Hi,
hier mal wieder ein guter Beitrag von Henryk M. Broder:
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article156254456/Politik-und-Medien-leben-in-ihrer-eigenen-Welt.html
Leider werden ihn die, die es betrifft wieder mal nicht lesen.Die "Richtigen" lesen und verstehen die Messages des Hasspredigers Broder. Zum Beispiel der norwegische Rechtsterrorist Anders Breivik.
http://www.fr-online.de/meinung/leitartikel-zum-antiislamismus-breivik-und-broder,1472602,8719080.htmlHast recht. Man sollte endlich mal den Broder unter Hausarrest stellen und seinen Internetanschluss kappen, damit er den Volkskörper nicht weiter verseucht.
-
volkard schrieb:
Hast recht. Man sollte endlich mal den Broder unter Hausarrest stellen und seinen Internetanschluss kappen, damit er den Volkskörper nicht weiter verseucht.
Der braune Volxkörper fackelt sowieso Flüchtlingsunterkünfte ab.
Broder ist mehr so der Hetzwolf im Schafspelz, der unbedarfte Bürger in die Fänge rechtspopulistischer Rattenfänger treibt.
-
Andromeda schrieb:
Broder ist mehr so der Hetzwolf im Schafspelz, der unbedarfte Bürger in die Fänge rechtspopulistischer Rattenfänger treibt.
Henryk M. Broder schrieb:
Als Präsident des Zentralrates werde ich für ein Ende des kleinkarierten Größenwahns sorgen, der sich immer mehr zumutet, als er zu leisten in der Lage ist. Ich werde mich dafür einsetzen, dass Holocaustleugnung als Straftatbestand aufgehoben wird. Das Gesetz war gut gemeint, hat sich aber als kontraproduktiv erwiesen, indem es Idioten dazu verhilft, sich als Märtyrer im Kampf um die historische Wahrheit zu inszenieren. Unser aller Problem ist nicht der letzte Holocaust, dessen Faktizität außer Frage steht, sondern der Völkermord, der vor unseren Augen im Sudan stattfindet. Wir brauchen nicht noch mehr Holocaustmahnmale und Gedenkstätten, sondern eine aktive Politik im Dienste der Menschenrechte ohne politische Rücksichtnahme auf wirtschaftliche Interessen. Wer vom Kampf der Dissidenten in China und der Verfolgung der Baha’i im Iran nichts wissen will, sollte auch am 27. Januar und am 9. November zu Hause bleiben.
Anders als du hört er sich nicht komplett falsch an bei jedem Satz.
-
dachschaden schrieb:
Andromeda schrieb:
Broder ist mehr so der Hetzwolf im Schafspelz, der unbedarfte Bürger in die Fänge rechtspopulistischer Rattenfänger treibt.
Henryk M. Broder schrieb:
Als Präsident des Zentralrates werde ich für ein Ende des kleinkarierten Größenwahns sorgen, der sich immer mehr zumutet, als er zu leisten in der Lage ist. Ich werde mich dafür einsetzen, dass Holocaustleugnung als Straftatbestand aufgehoben wird. Das Gesetz war gut gemeint, hat sich aber als kontraproduktiv erwiesen, indem es Idioten dazu verhilft, sich als Märtyrer im Kampf um die historische Wahrheit zu inszenieren. Unser aller Problem ist nicht der letzte Holocaust, dessen Faktizität außer Frage steht, sondern der Völkermord, der vor unseren Augen im Sudan stattfindet. Wir brauchen nicht noch mehr Holocaustmahnmale und Gedenkstätten, sondern eine aktive Politik im Dienste der Menschenrechte ohne politische Rücksichtnahme auf wirtschaftliche Interessen. Wer vom Kampf der Dissidenten in China und der Verfolgung der Baha’i im Iran nichts wissen will, sollte auch am 27. Januar und am 9. November zu Hause bleiben.
Wieso kommst du jetzt mit Broders Meinung zur Holocaustleugnung angedackelt?
Du willst wohl gern den Holocaust leugnen, was?
Ist aber leider verboten.
Armes Dachschädelchen,
-
Andromeda schrieb:
Wieso kommst du jetzt mit Broders Meinung zur Holocaustleugnung angedackelt?
Du willst wohl gern den Holocaust leugnen, was?
Ist aber leider verboten.
Armes Dachschädelchen,*plonk*
Schönes Leben noch.
-
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schwierig es ist, einem Troll zu widerstehen.
Folgender Vorschlag, unser aller Leben zu vereinfachen und den Blutdruck zu senken: Ab jetzt reagiert keiner mehr auf einen Post von Andromeda. Nie, nie wieder. Egal, was er schreibt. Egal, wie dumm und provozierend und inhaltsleer es ist. Er wird neue Threads eröffnen und alles versuchen, um eure Aufmerksamkeit zu kriegen. Wäre es nicht schön zu sehen, wie er sich umsonst abrackert?
Ich zähle auf euch!
-
dachschaden schrieb:
Andromeda schrieb:
Wieso kommst du jetzt mit Broders Meinung zur Holocaustleugnung angedackelt?
Du willst wohl gern den Holocaust leugnen, was?
Ist aber leider verboten.
Armes Dachschädelchen,*plonk*
Schönes Leben noch.
Heul doch.
-
OT-Account schrieb:
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schwierig es ist, einem Troll zu widerstehen.... wie er sich umsonst abrackert?
Ich zähle auf euch!
Naja, da waren sclearscreens Beiträge im Vergleich dazu gelegentlich interessant. Ne, das dauernde Nazi- Gejuckel braucht keiner. Unbelehrbar ist und bleibt unbelehrbar. Und gut iss.
-
pointercrash() schrieb:
Unbelehrbar ist und bleibt unbelehrbar. Und gut iss.
Du redest wohl von deinesgleichen.
Die Ermordung von Jo Cox unterstreicht deutlich, wie brandgefährlich die neuen rechtsnationalistischen Strömungen in vielen EU-Staaten sind.
-
Andromeda schrieb:
pointercrash() schrieb:
Unbelehrbar ist und bleibt unbelehrbar. Und gut iss.
Du redest wohl von deinesgleichen.
Wer sind denn 'seinesgleichen'. Und falls du jetzt wieder die Nazikeule auspackst, dann spreche ich dir jeden Funken Intelligenz ab...
-
Killer-Kobold schrieb:
Andromeda schrieb:
pointercrash() schrieb:
Unbelehrbar ist und bleibt unbelehrbar. Und gut iss.
Du redest wohl von deinesgleichen.
Wer sind denn 'seinesgleichen'. Und falls du jetzt wieder die Nazikeule auspackst, dann spreche ich dir jeden Funken Intelligenz ab...
Meine geringe Intelligenz reicht jedenfalls gerade noch dazu aus, Leuten die wie Nazis argumentieren, nicht ihre Beteuerungen abzukaufen, sie seien keine Nazis.
-
Andromeda schrieb:
Die Ermordung von Jo Cox unterstreicht deutlich, wie brandgefährlich die neuen rechtsnationalistischen Strömungen in vielen EU-Staaten sind.
So sicher sind sich die Ermittler bzgl eines politischen Mordes wohl nicht:
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48551/1.html
Ich verlinke extra Telepolis, das ja nicht den Ruf eines rechten Mediums hat. Naja, für Dich vermutlich schon, für Dich ist ja selbst die TAZ ein Nazi-Journal.
-
Marc++us schrieb:
Andromeda schrieb:
Die Ermordung von Jo Cox unterstreicht deutlich, wie brandgefährlich die neuen rechtsnationalistischen Strömungen in vielen EU-Staaten sind.
So sicher sind sich die Ermittler bzgl eines politischen Mordes wohl nicht:
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48551/1.html
Ich verlinke extra Telepolis, das ja nicht den Ruf eines rechten Mediums hat. Naja, für Dich vermutlich schon, für Dich ist ja selbst die TAZ ein Nazi-Journal.
Also Heise ist schon okay.
Der Attentäter ist sicherlich kein Profikiller, den eine rechte Organisation beauftragt hat. Er ist einer derjenigen "einfachen Menschen", dessen Geist durch das nationalistisch-fremdenfeindliche Klima vergiftet wurde, das viele Länder Europas seit der Einwanderung von Moslems, aber spätestens seit der Flüchtlingskrise erfasst hat.
Das sind halt sehr simpel gestrickte, furchtsame Typen, deren Angst durch die Hetze der Rechtspopulisten noch weiter angefacht wird. Das geht soweit bis sie durchknallen.
Wir hatten letztens einen ähnlichn Fall: das Attentat auf Henriette Reker, die nur durch Glück mit dem Leben davon kam. Der Angreifer wollte eigentlich Merkel umlegen, aber da er nicht an sie herankam, wählte er die nächstbeste Politikerin in Reichweite, die er als Stellvertreterin der verhassten Multikulti-Ideologie verortete.
-
Die Ermordung von Jo Cox unterstreicht deutlich, wie brandgefährlich die neuen rechtsnationalistischen Strömungen in vielen EU-Staaten sind.
Ja, diese Strömungen sind gefährlich. Daher brauchen wir eine starke demokratische Mitte. Merkel macht genau das kaputt, und sie fördert diese merkwürdigen Gestalten vom rechten Rand. Diese werden gleichsam gefördert als radikale Gegenspieler zu Merkel, denn alle Demokraten, die ihr nicht passen, hat sie schon abgeräumt.
... und ich wiederhole es: Ja, Rechtsradikale sind gefährlich. Die deutsche Geschichte mit Shoa und Porajmos hat gezeigt, wie menschenverachtend politische Systeme sein können. Ethnische und soziale Verfolgung haben vielen Menschen schwerstes Leid zugefügt und Millionen das Leben gekostet. Man versteht es am besten, wenn man konkrete Fälle betrachtet von Überlebenden und deren Nachkommen. Die Sängerin "Marianne Rosenberg" hätte es ohne den KZ-Überlebenden "Otto Rosenberg" (Häftlingsnummer Z 6084 - eintätowiert!) nicht gegeben. Er kam mit 16 Jahren in diese schrecklichen Lager. Glücklicherweise hat er überlebt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_RosenbergDas darf sich nicht mehr wiederholen.
http://www.fotocommunity.de/photo/frankfurt-mahnmal-an-der-paulskirche-vitagraf/35589160
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Ermordung von Jo Cox unterstreicht deutlich, wie brandgefährlich die neuen rechtsnationalistischen Strömungen in vielen EU-Staaten sind.
Ja, diese Strömungen sind gefährlich. Daher brauchen wir eine starke demokratische Mitte. Merkel macht genau das kaputt, und sie fördert diese merkwürdigen Gestalten vom rechten Rand. Diese werden gleichsam gefördert als radikale Gegenspieler zu Merkel, denn alle Demokraten, die ihr nicht passen, hat sie schon abgeräumt.
Deine Argumentation hat ein bisschen was von Täter-Opfer-Umkehr. So wie der Vergewaltiger sagt, das Motiv seiner Tat war die attraktive, sexy Ausstrahlung des Opfers, so machst du Merkel für unser Rechtsextremismusproblem verantwortlich.
Das haut natürlich nicht hin.
Wer mit Merkel nicht einverstanden ist, muss eben kein Nazi werden, bei Pegida mitmarschieren, Flüchtlingsunterkünfte abfackeln und AfD wählen. Es gibt genügend andere Alternativen, die auch ohne Merkel auskommen.
Erhard Henkes schrieb:
... und ich wiederhole es: Ja, Rechtsradikale sind gefährlich. Die deutsche Geschichte mit Shoa und Porajmos hat gezeigt, wie menschenverachtend politische Systeme sein können. Ethnische und soziale Verfolgung haben vielen Menschen schwerstes Leid zugefügt und Millionen das Leben gekostet. Man versteht es am besten, wenn man konkrete Fälle betrachtet von Überlebenden und deren Nachkommen.
Ich finde, am besten versteht man es, wenn man sich mit der Psychologie der Massen auseinandersetzt. Juden galten damals als der ultimative Sündenbock, der nahezu für alles Missliebige verantwortlich gemacht wurde, das dem "deutschen Volk" zugestoßen sind. Heute ist der rechte Pöbel ansatzweise dabei, Moslems in eine ähnliche Situation zu drängen. Ich glaube aber nicht, dass sie es schaffen werden. Dafür sind die Menschen heute mehrheitlich einfach zu vernünftig und politisch/ethisch viel mehr gebildet als damals.
-
Es gibt genügend andere Alternativen, die auch ohne Merkel auskommen.
Wenn Du die neue Fraktion aus Linken/Grünen/SPD meinst, da kann ich nur hoffen, dass die Konservativen einen Weg finden, Merkel abzuräumen und dieses kommunistische Bündnis zu verhindern. Merkel macht auf ihre unnachahmlich naive Art alles kaputt. So lange sie an der Macht ist, muss man mit allem rechnen. Die AfD wird übrigens so lange Stimmen-Zuwachs bekommen, wie diese eine klare Alternative zu Merkels Flüchtlings- und Europa-Politik darstellt.
-
@ Erhard Henkes: Pass' auf, dass du dich nicht zu sehr in eine Art "Dolchstoßlegende" hineinsteigerst, im Sinne, dass ja "alles in Deutschland so gut lief, bis die böse Merkel kam und alles kaputt gemacht hat". Merkel hat ohne Frage Dreck am Stecken (siehe ihre gesamte Atompolitik von ihren Anfängen als Umweltministerin, in der sie aus "Kostengründen" auf eine weitere Erforschung von Gorleben verzichten wollte und Morsleben um 5 Jahre verlängert hat bis hin zur Energiewende mitsamt explodiertem Strompreis). Das waren, so habe ich den Eindruck, mehr oder weniger merkel'sche Alleingänge. Die sozialen Verwerfungen im Lande aber sind das Ergebnis von 2 Jahrzehnten neoliberaler Politik aller Parteien, von Grün über Rot bis Schwarz und natürlich Gelb. Die AfD hatte noch nicht die Gelegenheit, würde daran natürlich aber auch nichts ändern, gemäß ihrem Programm. Diese Alternativlosigkeit treibt die Menschen in die Hände der AfD oder hält sie, wie mich, von Wahlen fern.
Ach und um den guten alten Cato etwas zu entfremden, sei hier noch eben erwähnt, dass ceterum censeo neclegendum esse Andromedam.
Edit: Besonders interessant finde ich das Kunstprojekt, Flüchtlinge Tigern zum Fraß vorzuwerfen, im Stile antik-römischer Arenen. Das ist eine Art von geschmackloser pseudomoralischer Erpressung, die auch noch über Leichen geht. Manche Menschen haben sich schon sehr von der Realität verabschiedet, wenn sie unter Tränen zugeben, dass sie sich selbst den Tigern zwecks Lebend-Verköstigung zur Verfügung stellen, wenn sie ihre Forderungen nicht durchsetzen, besonders dann, wenn es sich um syrische Flüchtlinge handelt, die ja sonst gar keine Probleme haben.
-
@Andromeda
Nein, wir haben kein Rechtsextremismusproblem. Die Asylanten machen ja unsere Rechtsextremen sogar arbeitslos, indem sie die Unterkünfte mittlerweile selber abfackeln. Im Sonnenschein-Channel des heute-journals wird das so formuliert: "Die überwiegende Anzahl der männlichen Asylbewerber hatte mit dem Anschlag nichts zu tun".@Henkman&Jodldidocus
Ja, klar, Merkel hat die Welt nicht alleine kaputtgemacht, aber das ist wie mit dem Chemiker, der Benzin verbleit und FCKWs in Sprühdosen tut. Volle Wirkung erst in hundert Jahren. Hauptsächlich habe ich 16 Jahre Kohl mit "Weiter so, Deutschland" erlebt. Das war auch so, von der Wiedervereinigung abgesehen. Aber schon da kam das Gefühl auf, verarscht zu werden. Von wegen blühende Landschaften aus der Portokasse.
Der radikalste Eingriff kam dann unter Rot-Grün mit der Agenda 2010. Damals wahrscheinlich wirklich nötig, aber ohne jegliches Korrektiv fortgeführt und die Verarschung intensiviert.Seit der "Energiewende" sind die Strompreise an den Börsen gefallen, bei mir hat sich der Preis pro kWh auf der Rechnung fast verdoppelt. Verarscht. Ich habe keine 100W- Birne mehr in Betrieb und der Verbrauch mag trotzdem nicht signifikant runtergehen. Verarscht. Eine Bekannte auf Mindestlohn kriegt halt, seitem es den gibt, weniger Wohnzuzahlung und darf auch noch rückerstatten. Verarscht. ... unendlich fortsetzbar ...
Ich habe beim Ur- Fred ziemlich eingangs geschrieben, daß wir nicht entsprechend aufgestellt sind, einen solchen Flüchtlingsstrom ohne Verwerfungen jeglicher Art zu stemmen. Genauso vorhersehbar wie Kohls blühende Landschaften auf Portokasse nicht ging für jeden, der den Mut aufbrachte, einen Taschenrechner in die Hand zu nehmen.
Wenn ich jetzt meiner Bekannten erklären will, daß sie zukünftig ihren "Wohlstand" mit einem marokkanischen 20- Jährigen teilen muß, was kriege ich eher? Ne Einladung auf nen Kaffee oder eins mit dem Putzfeudel drüber?
Insofern ans Dromedar: Ja, OK, ich bin die deutsche braune Zombiescheiße. Aber wie soll das Ganze überhaupt aufgehen? Wer gegen ein Konzept wettert, sollte doch wenigstens einen konstruktiven Gegenvorschlag haben.