Braunes Gesocks



  • afd-anführerin petri setzt auf lingua tertii imperii (sprache des "dritten reiches"): http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-petry-sieht-voelkisch-als-positiven-begriff-14430103.html

    "Worte können sein wie winzige Arsendosen: sie werden unbemerkt verschluckt, sie scheinen keine Wirkung zu tun, und nach einiger Zeit ist die Giftwirkung doch da."

    -- victor klemperer, zur sprache der nazis.



  • swapper schrieb:

    jetzt gehts wieder: https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2016/03/14/das-afd-programm-entschluesselt/

    war nur ein temporärer ausfall, kein pointercrash.

    was mir gerade auffällt: wieso gebt ihr euch eigentlich loser-namen wie pointercrash und dachschaden? passen tut's ja, lol

    Ja, Wordpress at it's best
    Wo Du nachfragst, C-Superchecker() wäre damals nicht angemessen gewesen, Mittlerweile komm ich rum. Programmiersprachen schrecken mich nicht.
    Was Dachschaden anbelangt - muddu selber fragen.

    Thema war eigentlich die Zusammenfassung des AfD- Wahlprogramms. Ah, immer noch langweilig, auch in der verkürzten Darstellung.

    Sie werden keinen Koalitionspartner finden und alleine stemmen sie's nirgendwo. Was ist jetzt mehr Demokratie?



  • pointercrash() schrieb:

    Wo Du nachfragst, C-Superchecker() wäre damals nicht angemessen gewesen, Mittlerweile komm ich rum.

    wir kennen uns übrigens von früher (aus dem hiesigen c-unterforum, etwa 6 jahre her).
    damals hätte ich nie geahnt, dass du eine dermaßen braune socke bist. aber vermutlich warst du damals noch nicht so drauf.



  • swapper schrieb:

    wir kennen uns übrigens von früher (aus dem hiesigen c-unterforum, etwa 6 jahre her).
    damals hätte ich nie geahnt, dass du eine dermaßen braune socke bist. aber vermutlich warst du damals noch nicht so drauf.

    Menschen ändern sich zäh, also muß ich damals schon eine braune socke gewesen sein. Umstände ändern sich rascher wie z.B. die Flüchtlingsfrage. Ich hatte damals eine Meinung und die positiven Aspekte hat die Realität ziemlich gekappt.
    Meine Meinung nachjustieren, in welche Richtung würde das eher laufen?
    Aber eigentlich bin ich 🕶
    Wer mit mir argumentiert, kriegt Antwort.



  • Mal was zum Thema des grünen und roten Gesocks:

    Den Grünen-Politiker Matthias Oomen lässt eine Fliegerbombe in Dresden "hoffen" und sein Parteifreund Jürgen Kasek kann das "nachvollziehen"
    ...
    Erstmals in einem größeren Rahmen mit der Verherrlichung des Massenbombardements von Zivilisten auf sich aufmerksam machten 2014 mehrere Politiker der Piratenpartei: Deren damalige Europaparlamentskandidatin Anne Helm posierte mit vermummtem Gesicht, entblößten Brüste und der Aufschrift "Thank You Bomber Harris" in Dresden, was sie erst als Falschbehauptung leugnete, nach der eindeutigen Identifikation anhand von Körpermerkmalen aber zugeben musste. Ihre damaligen Parteigenossen Julia Schramm und Oliver Höfinghoff erklärten sich in einer "Twitter-Demo" solidarisch mit Helms. Schramm twitterte dabei Slogans wie: "Sauerkraut, Kartoffelbrei, Bomber Harris - Feuer frei!"

    Später traten die drei (ebenso wie mehrere ähnlich orientierte Mitglieder) aus der Piratenpartei aus. Höfinghoff und Helm schlossen sich der Linkspartei an, für die Helm heute im Berliner Abgeordnetenhaus sitzt.
    ...
    Auch andere Personen aus diesem Umfeld fallen immer wieder durch eine bemerkenswert widersprüchlich wirkende Kombination aus dem Ruf nach Zensur gegen "Hate Speech" und eigenen gewaltbefürwortende Äußerungen auf: Höfinghoffs Ex-Geliebte Mareike Peter twitterte beispielsweise gestern: "Freundlich sein gegenüber Cismännern sendet definitiv die falschen Signale. Unfreundlich sein auch. Am besten direkt unschädlich machen".

    http://www.heise.de/tp/artikel/49/49586/1.html


  • Mod

    Das ist dann selbst für das linke Telepolis zu hart:

    https://www.heise.de/tp/artikel/49/49586/1.html

    Sie treffen auch genau den Punkt, menschenverachtend gilt nur für den Gegner, selbst darf man menschenverachtend sein, da man selbst zu den Guten (=Menschen) gehört.



  • Hab' heute MoMa geguckt und mich beinahe am Kaffee verschluckt.
    In der Nachbetrachtung der Einheitsfeiern hat man die hinter Zäunen ausgesperrte "rechtsradikalisierte Mitte" mit ihren "Wir sind Bürger, keine Nazis!" und "Merkel muss weg!"- Plakaten gezeigt, danach zwei hirnamputierte Pegida- Hansel mit Trillerpfeifen, die durch den Zaun die Roth beschimpft haben, Schnitt auf die Semper Oper, in der ein paar Selbstbeweihräucherer den Pöbel vor dem Zaun als "gewaltbereite Hassprediger" bezeichneten.
    Schnitt ins Studio, abschließende Bemerkung der Moderatorin, dass die Polizei den "Erfolg" mitfeierte, weil es trotz der aggressiven Stimmung ruhig blieb.
    Gesprächspartner einer von den Linken, der auf die Frage "was wollten die Demonstranten?" zu berichten wusste: "Ausländer raus!" wäre ihre Hauptaussage gewesen und dann gleich wieder den ganzen Sermon um die Nähe von Pegida zur AfD und rechtsradikalem Gedankengut runterleierte, begleitet von eilfertigem Kopfnicken der Moderatorin und Fragen in zustimmendem Ton.

    Dass es vielfältigere Gründe für "Merkel muss weg" und "Wir sind Bürger, keine Nazis" geben könnte, wurde nicht einmal am Rand notiert, sondern gemenetekelt, dass der Rechtsradikalismus in der Mitte der Gesellschaft angekommen sei.

    Also wieder einmal: Volk, bessere Dich, sonst müssen wir beim Regieren andere Saiten aufziehen!

    Alexander Wallasch sieht das ziemlich ähnlich: Populistischer Mummenschanz



  • pointercrash() schrieb:

    Hab' heute MoMa geguckt und mich beinahe am Kaffee verschluckt.

    Deshalb bleibt mein Fernseher ja auch meistens aus 🙂

    Ich finde es ebenso traurig wie faszinieren, dass ein angeblich unabhängiger ÖR so Regierungskonform verläuft. Gerade beim ZDF ist dies mMn sehr stark ausgeprägt - wie ich hier schon des öfteren schrieb.
    Erklären lässt sich das ganz einfach, indem man Struktur und Aufgaben der ZDF-Führung betrachtet: dem ZDF Fernsehrat.

    Zusammensetzung schrieb:

    http://www.zdf-jahrbuch.de/2012/dokumentation/fernsehrat.php

    Der Fernsehrat setzt sich also zur Mehrheit aus Politikern zusammen.

    Aufgaben schrieb:

    http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-programmausschuss-chefredaktion-25588990.html
    http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-programmausschuss-programmdirektion-25588986.html
    http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-ausschuss-richtlinien-und-koordinierungsausschuss-25588964.html

    Die Aufgaben der Ausschüsse sind es, das Programm zu bestimmen, Stellen zu vergeben und Beschwerden zu "prüfen".

    Der Fernsehrat ist also Ankläger, Richter und Geschworene in einer Person. Es fällt schwer, da an eine Unabhängigkeit zu glauben.
    Ich möchte auch (mal wieder) auf die Killerspieldebatte hinweisen, die vor gut 10 Jahren die Spielergemeinde in Aufruhr versetzt hat - leider scheint das den meisten in Vergessenheit geraten zu sein. Ebenso die Reaktion(en) des zuständigen Rundfunkrats.

    Hier in Beispiel:
    https://janschejbal.wordpress.com/2007/02/23/analyse-des-panorama-beitrags-gegen-killerspiele/

    Mich wundert das wirklich: Erinnert sich keiner mehr an die unzähligen Diskussionen online?
    Naja, der Staat scheint daraus gelernt zu haben und hat Instanzen ins Leben gerufen, die die Meinung in öffentlichen (sozialen) Netzwerken einer Prüfung auf auf Konfirmität unterziehen.



  • Hi,

    ab und an gibts ja noch welche, die sich ihre eigene klare Meinung erhalten und sich nicht verbieten lassen, so wie der hier:
    https://www.welt.de/politik/video158539814/Das-Volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern.html

    Gruß Mümmel



  • pointercrash() schrieb:

    Hab' heute MoMa geguckt und mich beinahe am Kaffee verschluckt.

    Ach komm Alter, die blöde "Lügenpresse" (übrigens danke Harry (L.)) macht dich zum (am liebsten noch zum Kriminellen, so schön zum Foltern) "VTler" und gehirnamputierten "Wutbürger" und natürlich sitzt du "vor Angst erzitternd" auf dem Sofa, denn demnächst könnte ja zufällig auch noch eine Burkadame in die Bude einbrechen und dich kunstgerecht vergewaltigen - natürlich auch geistig, Gehirnwäsche und so wie wäre dann eigentlich dein arabischer Name?

    Geh lieber mal raus (oder fahr aufs Land) mit etwas Glück kannst du die vom Fernsehen empfohlene Vorratshaltung optimieren (Äpfel und Birnen sammeln und auch Rosskastanien kann man essen (aber erst wässern aber als alternatives Waschmittel verwenden http://www.smarticular.net/waschmittel-aus-kastanien-herstellen/ geht auch))
    Die zweite gute Sache daran ist, mit etwas Glück selten exotische Flüchtlinge zu beobachten. Gemeint sind natürlich Vögel, die sich in den Süden aufmachen (nach Gran Canaria?).

    Außerdem ist jetzt eine gute Zeit zum (Obst-))Bäume pflanzen. Könntest mal überprüfen, wie viele Quittenbäume und Winteräpfel(dann am geschmackvollsten) du in der Umgebung findest.



  • muemmel schrieb:

    Hi,

    ab und an gibts ja noch welche, die sich ihre eigene klare Meinung erhalten und sich nicht verbieten lassen, so wie der hier:
    https://www.welt.de/politik/video158539814/Das-Volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern.html

    Gruß Mümmel

    Ich bekomme das Video nicht zu sehen, sondern sehe stattdessen immer nur eine Autowerbung. Wolltest du Autowerbung machen?

    Ich bin gestern mit dem Auto quer durch den Osten gefahren. Nicht viel los, wie immer. Hier und da ein paar Militärlkws, aber am frühen Abend waren die auch schon wieder alle weg.



  • Hi Nachtfeuer,

    nachtfeuer schrieb:

    Ich bekomme das Video nicht zu sehen, sondern sehe stattdessen immer nur eine Autowerbung. Wolltest du Autowerbung machen?

    muss man bei der Welt leider durch, die wird immer schlechter und ist fast nur noch aus Werbung und Müll. Ich weiß nicht, wie ihr es seht, aber für mich lohnt sich die Welt kaum noch zu lesen. Einziger Pluspunkt dass es da immer noch ein paar Leser-Kommentare gibt. Aber ansonsten hat sie nach der Zusammenlegung drastisch gelitten.

    Hier müsste es aber ohne Werbung kommen.
    http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/9229800/-das-volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern-.html

    Gruß Mümmel



  • abbes schrieb:

    Hier in Beispiel:
    https://janschejbal.wordpress.com/2007/02/23/analyse-des-panorama-beitrags-gegen-killerspiele/

    Mich wundert das wirklich: Erinnert sich keiner mehr an die unzähligen Diskussionen online?
    Naja, der Staat scheint daraus gelernt zu haben und hat Instanzen ins Leben gerufen, die die Meinung in öffentlichen (sozialen) Netzwerken einer Prüfung auf auf Konfirmität unterziehen.

    Die Tendenzen zum Nannystaat, der vorgibt, was richtig oder falsch ist, sind eigentlich unübersehbar und vor allem die ÖR-Medien fallen als dienstfertig vorauseilende Erfüllungsgehilfen unangenehm auf.

    Eigentlich wollte man den Staatsfunk mit den Rundfunkgesetzen vermeiden, konnte aber den Einbruch der Parteien in die Aufsichtsräte nicht verhindern. In der Konsequenz einer langen Groko kommt damit auch wieder ein Staatsfunk zustande.

    Toller Coup, die Zwangsabgabe der Gebühren mit einem Wohnsitz zu verknüpfen. 7 Mrd Zwangseinnahmen für einen Tendenzfunk und einem Aufsichtsrat, der sich sein eigenes Tun absegnen darf, sind eigentlich ein Konstrukt, dessen Überalterung an allen Stellen sichtbar wird. Genausogut könnten die Zeugen Jehovas mit staatlicher Hilfe ein Zwangsabo des Wachtturms mit jedem Wohnsitz einfordern.
    Und wo wir schon dabei sind, was macht der teuerste ÖR-Staatsfunk mit dem Geld?

    Bei Transparenz ist nämlich Pustekuchen, man kriegt nicht genau raus, wieviel die für ihre Produktionen jeweils ausgeben.
    Weltanschauliche Neutralität bescheinigen die sich nur selber, wie war das mit der "Grundversorgung" mit "Nachrichten", "Unterhaltung" und "Information". Über die "Nachrichten" haben wir schon gelästert, "Unterhaltung" scheint in der Stützung korrupter Läden wie der Fifa, des IOC, der miserablen Nachproduktion von 1001 amerikanischer Krimi- und Schmachtserien sowie dem Abklatsch dödeliger Spielshows und Restpostenrammel- Sendungen der Privaten zu bestehen. "Information" - puh, entweder wie bei WiSo auf Berichte reduziert, ob alkfreies Bier von der Markenbrauerei oder dem Supermarkt besser schmeckt (als ob ich das nicht für mich selbst entscheiden könnte) oder ins Nachtprogramm bzw. Spartenkanäle abgeschoben.
    Mit 7 Zwangsmilliarden im Rücken muss man sich um Qualität nicht mehr scheren, sondern hat auch noch genug in der Hinterhand, um z.B. im Markt der Printmedien zu wildern.

    Das ist natürlich nicht genug, bis zum Abendprogramm darf man sich mit Werbung einkleistern lassen, wiederum Einnahmen, die sich eigentlich mit Unabhängigkeit kaum verbinden lassen.

    Und so kommen echte Lügenkampagnen zusammen, die Diskussion um die Killerspiele flammt z.B. nach dem Münchner Attentat wieder auf. Auch ein Werk: Warum sind entgegen jeglicher seriöser Wissenschaft 56% der Normalos der Meinung, die E-Zigarette sei mindestens so oder gar schädlicher als die normale Tabakzigarette und mache süchtig?

    Eigentlich hülfe nur, eine Petition aufzustellen, die eine grundlegende Reform des Rundfunkgesetzes verlangt und der Forderung damit Nachdruck zu verleihen, einfach mal zwei Monate Gebühren rückbuchen zu lassen. Aber dazu bräuchte es eine derartig breite Unterstützung, die ich derzeit noch nicht gegeben sehe.

    Die Leute zahlen einfach weiter ÖR, um RTL zu gucken. 🙄



  • muemmel schrieb:

    Hier müsste es aber ohne Werbung kommen.
    http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/9229800/-das-volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern-.html

    ja, das ging ohne Werbung. Aber jetzt, wo ich das Video sehe, meine ich irgendwie auch ohne Inhalt..
    Das ist doch Fernsehen, die picken sich extra solche Sachen raus, und manchmal bezahlen sie die "Beschimpfer" sogar, damit man was zu zeigen hat. Das Fernsehen verkauft Geschichten. Die Typen vor und hinter den Kameras leben davon.
    Das interessante neue der letzten Jahre, ist, dass wir zu einer Art Bewerter-Gesellschaft übergewechselt sind. So sieht man denn auch Moderatoren und (sogenannte "Experten"-)Bewerter. So als ob die Moderatoren selbst nichts zu sagen haben.
    Es wäre vielleicht treffender gewesen, die Roth mit Tomaten zu bewerfen. Aber das wär auch ganz schön teuer gewesen. Guck die mal die aktuellen Tomatenpreise an obwohl Tomatensaison ist.



  • nachtfeuer schrieb:

    So sieht man denn auch Moderatoren und (sogenannte "Experten"-)Bewerter. So als ob die Moderatoren selbst nichts zu sagen haben.

    Haben sie ja auch nicht - schon aufgefallen?



  • Wenn es "Braunes Gesocks" gibt, sollte es auch "Rotes Gesocks" geben. Kenne bisher nur "Rote Socken". 😉



  • Erhard Henkes schrieb:

    Wenn es "Braunes Gesocks" gibt, sollte es auch "Rotes Gesocks" geben. Kenne bisher nur "Rote Socken". 😉

    Oder meinst du die Socken der Roth?



  • nachtfeuer schrieb:

    Oder meinst du die Socken der Roth?

    Soweit ich mich erinnere, waren die damals weiß, wenn sie welche trug. Eine etwas tüddelige Frau, freundlich, hartnäckig betulich und doof wie Brot - ich bin immer geflohen, wenn sie bei uns zu Gast war.
    Jetzt ist sie halt noch alt und fett geworden. Häßlich war sie auch schon damals.



  • nachtfeuer schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    Wenn es "Braunes Gesocks" gibt, sollte es auch "Rotes Gesocks" geben. Kenne bisher nur "Rote Socken". 😉

    Oder meinst du die Socken der Roth?

    Nein, ich meine die Redewendung der 68er und die berühmte "Rote-Socken-Kampagne" (1994).
    https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Socke
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rote-socken-kampagne-pastor-hintze-uebernehmen-sie-a-138434.html

    Frau Roth ist in letzter Zeit weniger lustig, eher lästig. Am besten kennt sie sich mit Musik aus. Da finde ich sie klasse. In der Politik ist sie vielleicht ein liebenswertes Original. Ihre Meinungen teile ich nicht. Eben links-grün. 😉



  • pointercrash() schrieb:

    Häßlich war sie auch schon damals.

    Waren das nicht schon immer alle Grünen?
    Wenn man dann noch sowas wie die Physiognomik (https://de.wikipedia.org/wiki/Physiognomik) heranzieht, und die Entwicklung der Grünenpolitik betrachtet: Was ist wirklich grüner geworden?
    Die Wiesen?
    In Wahrheit sind die meisten deutschen Unternehmer die viel besseren Grünen. Und Wagenknecht und Gysi sind die viel besseren Roten.
    Viel bleibt da nicht mehr übrig als falsche Fuffziger.


Anmelden zum Antworten