3. Braunes Gesocks

Braunes Gesocks

  • M
    Mod

    Das ist dann selbst für das linke Telepolis zu hart:

    https://www.heise.de/tp/artikel/49/49586/1.html

    Sie treffen auch genau den Punkt, menschenverachtend gilt nur für den Gegner, selbst darf man menschenverachtend sein, da man selbst zu den Guten (=Menschen) gehört.

    0
  • P

    Hab' heute MoMa geguckt und mich beinahe am Kaffee verschluckt.
    In der Nachbetrachtung der Einheitsfeiern hat man die hinter Zäunen ausgesperrte "rechtsradikalisierte Mitte" mit ihren "Wir sind Bürger, keine Nazis!" und "Merkel muss weg!"- Plakaten gezeigt, danach zwei hirnamputierte Pegida- Hansel mit Trillerpfeifen, die durch den Zaun die Roth beschimpft haben, Schnitt auf die Semper Oper, in der ein paar Selbstbeweihräucherer den Pöbel vor dem Zaun als "gewaltbereite Hassprediger" bezeichneten.
    Schnitt ins Studio, abschließende Bemerkung der Moderatorin, dass die Polizei den "Erfolg" mitfeierte, weil es trotz der aggressiven Stimmung ruhig blieb.
    Gesprächspartner einer von den Linken, der auf die Frage "was wollten die Demonstranten?" zu berichten wusste: "Ausländer raus!" wäre ihre Hauptaussage gewesen und dann gleich wieder den ganzen Sermon um die Nähe von Pegida zur AfD und rechtsradikalem Gedankengut runterleierte, begleitet von eilfertigem Kopfnicken der Moderatorin und Fragen in zustimmendem Ton.

    Dass es vielfältigere Gründe für "Merkel muss weg" und "Wir sind Bürger, keine Nazis" geben könnte, wurde nicht einmal am Rand notiert, sondern gemenetekelt, dass der Rechtsradikalismus in der Mitte der Gesellschaft angekommen sei.

    Also wieder einmal: Volk, bessere Dich, sonst müssen wir beim Regieren andere Saiten aufziehen!

    Alexander Wallasch sieht das ziemlich ähnlich: Populistischer Mummenschanz

    0

  • pointercrash() schrieb:

    Hab' heute MoMa geguckt und mich beinahe am Kaffee verschluckt.

    Deshalb bleibt mein Fernseher ja auch meistens aus 🙂

    Ich finde es ebenso traurig wie faszinieren, dass ein angeblich unabhängiger ÖR so Regierungskonform verläuft. Gerade beim ZDF ist dies mMn sehr stark ausgeprägt - wie ich hier schon des öfteren schrieb.
    Erklären lässt sich das ganz einfach, indem man Struktur und Aufgaben der ZDF-Führung betrachtet: dem ZDF Fernsehrat.

    Zusammensetzung schrieb:

    http://www.zdf-jahrbuch.de/2012/dokumentation/fernsehrat.php

    Der Fernsehrat setzt sich also zur Mehrheit aus Politikern zusammen.

    Aufgaben schrieb:

    http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-programmausschuss-chefredaktion-25588990.html
    http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-programmausschuss-programmdirektion-25588986.html
    http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-ausschuss-richtlinien-und-koordinierungsausschuss-25588964.html

    Die Aufgaben der Ausschüsse sind es, das Programm zu bestimmen, Stellen zu vergeben und Beschwerden zu "prüfen".

    Der Fernsehrat ist also Ankläger, Richter und Geschworene in einer Person. Es fällt schwer, da an eine Unabhängigkeit zu glauben.
    Ich möchte auch (mal wieder) auf die Killerspieldebatte hinweisen, die vor gut 10 Jahren die Spielergemeinde in Aufruhr versetzt hat - leider scheint das den meisten in Vergessenheit geraten zu sein. Ebenso die Reaktion(en) des zuständigen Rundfunkrats.

    Hier in Beispiel:
    https://janschejbal.wordpress.com/2007/02/23/analyse-des-panorama-beitrags-gegen-killerspiele/

    Mich wundert das wirklich: Erinnert sich keiner mehr an die unzähligen Diskussionen online?
    Naja, der Staat scheint daraus gelernt zu haben und hat Instanzen ins Leben gerufen, die die Meinung in öffentlichen (sozialen) Netzwerken einer Prüfung auf auf Konfirmität unterziehen.

    0
  • M

    Hi,

    ab und an gibts ja noch welche, die sich ihre eigene klare Meinung erhalten und sich nicht verbieten lassen, so wie der hier:
    https://www.welt.de/politik/video158539814/Das-Volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern.html

    Gruß Mümmel

    0
  • N

    pointercrash() schrieb:

    Hab' heute MoMa geguckt und mich beinahe am Kaffee verschluckt.

    Ach komm Alter, die blöde "Lügenpresse" (übrigens danke Harry (L.)) macht dich zum (am liebsten noch zum Kriminellen, so schön zum Foltern) "VTler" und gehirnamputierten "Wutbürger" und natürlich sitzt du "vor Angst erzitternd" auf dem Sofa, denn demnächst könnte ja zufällig auch noch eine Burkadame in die Bude einbrechen und dich kunstgerecht vergewaltigen - natürlich auch geistig, Gehirnwäsche und so wie wäre dann eigentlich dein arabischer Name?

    Geh lieber mal raus (oder fahr aufs Land) mit etwas Glück kannst du die vom Fernsehen empfohlene Vorratshaltung optimieren (Äpfel und Birnen sammeln und auch Rosskastanien kann man essen (aber erst wässern aber als alternatives Waschmittel verwenden http://www.smarticular.net/waschmittel-aus-kastanien-herstellen/ geht auch))
    Die zweite gute Sache daran ist, mit etwas Glück selten exotische Flüchtlinge zu beobachten. Gemeint sind natürlich Vögel, die sich in den Süden aufmachen (nach Gran Canaria?).

    Außerdem ist jetzt eine gute Zeit zum (Obst-))Bäume pflanzen. Könntest mal überprüfen, wie viele Quittenbäume und Winteräpfel(dann am geschmackvollsten) du in der Umgebung findest.

    0
  • N

    muemmel schrieb:

    Hi,

    ab und an gibts ja noch welche, die sich ihre eigene klare Meinung erhalten und sich nicht verbieten lassen, so wie der hier:
    https://www.welt.de/politik/video158539814/Das-Volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern.html

    Gruß Mümmel

    Ich bekomme das Video nicht zu sehen, sondern sehe stattdessen immer nur eine Autowerbung. Wolltest du Autowerbung machen?

    Ich bin gestern mit dem Auto quer durch den Osten gefahren. Nicht viel los, wie immer. Hier und da ein paar Militärlkws, aber am frühen Abend waren die auch schon wieder alle weg.

    0
  • M

    Hi Nachtfeuer,

    nachtfeuer schrieb:

    Ich bekomme das Video nicht zu sehen, sondern sehe stattdessen immer nur eine Autowerbung. Wolltest du Autowerbung machen?

    muss man bei der Welt leider durch, die wird immer schlechter und ist fast nur noch aus Werbung und Müll. Ich weiß nicht, wie ihr es seht, aber für mich lohnt sich die Welt kaum noch zu lesen. Einziger Pluspunkt dass es da immer noch ein paar Leser-Kommentare gibt. Aber ansonsten hat sie nach der Zusammenlegung drastisch gelitten.

    Hier müsste es aber ohne Werbung kommen.
    http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/9229800/-das-volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern-.html

    Gruß Mümmel

    0
  • P

    abbes schrieb:

    Hier in Beispiel:
    https://janschejbal.wordpress.com/2007/02/23/analyse-des-panorama-beitrags-gegen-killerspiele/

    Mich wundert das wirklich: Erinnert sich keiner mehr an die unzähligen Diskussionen online?
    Naja, der Staat scheint daraus gelernt zu haben und hat Instanzen ins Leben gerufen, die die Meinung in öffentlichen (sozialen) Netzwerken einer Prüfung auf auf Konfirmität unterziehen.

    Die Tendenzen zum Nannystaat, der vorgibt, was richtig oder falsch ist, sind eigentlich unübersehbar und vor allem die ÖR-Medien fallen als dienstfertig vorauseilende Erfüllungsgehilfen unangenehm auf.

    Eigentlich wollte man den Staatsfunk mit den Rundfunkgesetzen vermeiden, konnte aber den Einbruch der Parteien in die Aufsichtsräte nicht verhindern. In der Konsequenz einer langen Groko kommt damit auch wieder ein Staatsfunk zustande.

    Toller Coup, die Zwangsabgabe der Gebühren mit einem Wohnsitz zu verknüpfen. 7 Mrd Zwangseinnahmen für einen Tendenzfunk und einem Aufsichtsrat, der sich sein eigenes Tun absegnen darf, sind eigentlich ein Konstrukt, dessen Überalterung an allen Stellen sichtbar wird. Genausogut könnten die Zeugen Jehovas mit staatlicher Hilfe ein Zwangsabo des Wachtturms mit jedem Wohnsitz einfordern.
    Und wo wir schon dabei sind, was macht der teuerste ÖR-Staatsfunk mit dem Geld?

    Bei Transparenz ist nämlich Pustekuchen, man kriegt nicht genau raus, wieviel die für ihre Produktionen jeweils ausgeben.
    Weltanschauliche Neutralität bescheinigen die sich nur selber, wie war das mit der "Grundversorgung" mit "Nachrichten", "Unterhaltung" und "Information". Über die "Nachrichten" haben wir schon gelästert, "Unterhaltung" scheint in der Stützung korrupter Läden wie der Fifa, des IOC, der miserablen Nachproduktion von 1001 amerikanischer Krimi- und Schmachtserien sowie dem Abklatsch dödeliger Spielshows und Restpostenrammel- Sendungen der Privaten zu bestehen. "Information" - puh, entweder wie bei WiSo auf Berichte reduziert, ob alkfreies Bier von der Markenbrauerei oder dem Supermarkt besser schmeckt (als ob ich das nicht für mich selbst entscheiden könnte) oder ins Nachtprogramm bzw. Spartenkanäle abgeschoben.
    Mit 7 Zwangsmilliarden im Rücken muss man sich um Qualität nicht mehr scheren, sondern hat auch noch genug in der Hinterhand, um z.B. im Markt der Printmedien zu wildern.

    Das ist natürlich nicht genug, bis zum Abendprogramm darf man sich mit Werbung einkleistern lassen, wiederum Einnahmen, die sich eigentlich mit Unabhängigkeit kaum verbinden lassen.

    Und so kommen echte Lügenkampagnen zusammen, die Diskussion um die Killerspiele flammt z.B. nach dem Münchner Attentat wieder auf. Auch ein Werk: Warum sind entgegen jeglicher seriöser Wissenschaft 56% der Normalos der Meinung, die E-Zigarette sei mindestens so oder gar schädlicher als die normale Tabakzigarette und mache süchtig?

    Eigentlich hülfe nur, eine Petition aufzustellen, die eine grundlegende Reform des Rundfunkgesetzes verlangt und der Forderung damit Nachdruck zu verleihen, einfach mal zwei Monate Gebühren rückbuchen zu lassen. Aber dazu bräuchte es eine derartig breite Unterstützung, die ich derzeit noch nicht gegeben sehe.

    Die Leute zahlen einfach weiter ÖR, um RTL zu gucken. 🙄

    0
  • N

    muemmel schrieb:

    Hier müsste es aber ohne Werbung kommen.
    http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/9229800/-das-volk-darf-grob-sein-und-sich-unangemessen-aeussern-.html

    ja, das ging ohne Werbung. Aber jetzt, wo ich das Video sehe, meine ich irgendwie auch ohne Inhalt..
    Das ist doch Fernsehen, die picken sich extra solche Sachen raus, und manchmal bezahlen sie die "Beschimpfer" sogar, damit man was zu zeigen hat. Das Fernsehen verkauft Geschichten. Die Typen vor und hinter den Kameras leben davon.
    Das interessante neue der letzten Jahre, ist, dass wir zu einer Art Bewerter-Gesellschaft übergewechselt sind. So sieht man denn auch Moderatoren und (sogenannte "Experten"-)Bewerter. So als ob die Moderatoren selbst nichts zu sagen haben.
    Es wäre vielleicht treffender gewesen, die Roth mit Tomaten zu bewerfen. Aber das wär auch ganz schön teuer gewesen. Guck die mal die aktuellen Tomatenpreise an obwohl Tomatensaison ist.

    0
  • P

    nachtfeuer schrieb:

    So sieht man denn auch Moderatoren und (sogenannte "Experten"-)Bewerter. So als ob die Moderatoren selbst nichts zu sagen haben.

    Haben sie ja auch nicht - schon aufgefallen?

    0
  • E

    Wenn es "Braunes Gesocks" gibt, sollte es auch "Rotes Gesocks" geben. Kenne bisher nur "Rote Socken". 😉

    0
  • N

    Erhard Henkes schrieb:

    Wenn es "Braunes Gesocks" gibt, sollte es auch "Rotes Gesocks" geben. Kenne bisher nur "Rote Socken". 😉

    Oder meinst du die Socken der Roth?

    0
  • P

    nachtfeuer schrieb:

    Oder meinst du die Socken der Roth?

    Soweit ich mich erinnere, waren die damals weiß, wenn sie welche trug. Eine etwas tüddelige Frau, freundlich, hartnäckig betulich und doof wie Brot - ich bin immer geflohen, wenn sie bei uns zu Gast war.
    Jetzt ist sie halt noch alt und fett geworden. Häßlich war sie auch schon damals.

    0
  • E

    nachtfeuer schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    Wenn es "Braunes Gesocks" gibt, sollte es auch "Rotes Gesocks" geben. Kenne bisher nur "Rote Socken". 😉

    Oder meinst du die Socken der Roth?

    Nein, ich meine die Redewendung der 68er und die berühmte "Rote-Socken-Kampagne" (1994).
    https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Socke
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rote-socken-kampagne-pastor-hintze-uebernehmen-sie-a-138434.html

    Frau Roth ist in letzter Zeit weniger lustig, eher lästig. Am besten kennt sie sich mit Musik aus. Da finde ich sie klasse. In der Politik ist sie vielleicht ein liebenswertes Original. Ihre Meinungen teile ich nicht. Eben links-grün. 😉

    0
  • N

    pointercrash() schrieb:

    Häßlich war sie auch schon damals.

    Waren das nicht schon immer alle Grünen?
    Wenn man dann noch sowas wie die Physiognomik (https://de.wikipedia.org/wiki/Physiognomik) heranzieht, und die Entwicklung der Grünenpolitik betrachtet: Was ist wirklich grüner geworden?
    Die Wiesen?
    In Wahrheit sind die meisten deutschen Unternehmer die viel besseren Grünen. Und Wagenknecht und Gysi sind die viel besseren Roten.
    Viel bleibt da nicht mehr übrig als falsche Fuffziger.

    0
  • M

    Hi Erhard,

    Erhard Henkes schrieb:

    Frau Roth ist in letzter Zeit weniger lustig,...In der Politik ist sie vielleicht ein liebenswertes Original.

    Jaja, ich weiß, alle die Vegetarier und tierlieb sind, sind gute Menschen und liebenswert...

    Ach übriens, auch Hitler war sehr tierlieb und absoluter Vegetarier. Und privat fanden den damals auch viele sehr liebenswert und nett. Aber für die Welt und Deutschland im besonderen währe es besser gewesen, wenn seine eltern den Klapperstorch schon im Anflug erschossen hätten.

    Wer uns allen bewust schaden will, den kann ich beim besten Willen nicht als liebenswert ansehen!
    https://www.youtube.com/watch?v=WEAYKyhr7Bc
    Und wer hinter einem Plakat "Deutschland Du mieses Stück Scheiße" hinterherläuft, der greift mich auch persönlich an. Ich bin zwar im Rädergetriebe von Deutschland nur ein ganz kleines Rädchen, aber an dem Land habe ich mitgebaut, da steckt mein Fleiß und mein Herzblut mit drin. Deutschland geht es nämlich nicht so gut (noch) weil wir hier auf einem sonnigen Plätzchen sitzen, sondern weil viele Millionen in Deutschland jedne Tag die Ärmel hochkrempeln und die Dinge angehen. Und das was ich hier mit all den anderen erschaffe, das will ich für die Kinder erhalten, deren Eltern und Großeltern mit daran aufgebaut und dazu beigetragen haben.

    Aber Politiker wie Roth und Konsorten wollen einfach nur Deutschland schaden und die deutsche Nation vernichten.

    Die anderen, die Wendehälse unter den Politikern machen wärend dessen schon Dehnübungen:
    http://www.sueddeutsche.de/news/politik/parteien-cdu-europaabgeordneter-winkler-fuer-koalitionen-mit-afd-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-161005-99-694952

    Gruß Mümmel

    0
  • P

    muemmel schrieb:

    https://www.youtube.com/watch?v=WEAYKyhr7Bc
    Aber Politiker wie Roth und Konsorten wollen einfach nur Deutschland schaden und die deutsche Nation vernichten.

    Also zumindest bei Roth sehe ich das nicht so. Die meint das gut. Die würde auch einem Plakat hinterherdackeln, auf dem steht "Ich bin stockdoof", wenn das nur gegen braun wäre.
    Sie denkt und spricht in Versatzstücken, die sie selbst nicht versteht. Einen simplen Sachverhalt kann sie nicht erfassen, geschweige denn, einen komplexen.

    Aber so setzt sich nunmal ein Parlament, eine Regierung zusammen. 🙄

    0
  • P

    Upps,

    Manuela Schwesig, das ist die Trulla, die Kuh und Euter findet, weil sie jahrelang dafür ausgebildet wurde und demzufolge im Familienministerium gelandet ist, macht mit YouTube "Kampf gegen Rechts". OK.
    Hab' mich eh schon die Tage gewundert, aber guckt mal, was dahintersteckt: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158428002/Wie-Google-die-Regierung-fuer-die-Imagepflege-einspannt.html

    0
  • N

    pointercrash() schrieb:

    Upps,

    Manuela Schwesig, das ist die Trulla, die Kuh und Euter findet, weil sie jahrelang dafür ausgebildet wurde und demzufolge im Familienministerium gelandet ist, macht mit YouTube "Kampf gegen Rechts". OK.
    Hab' mich eh schon die Tage gewundert, aber guckt mal, was dahintersteckt: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158428002/Wie-Google-die-Regierung-fuer-die-Imagepflege-einspannt.html

    Das Video wird nicht richtig wiedergegeben, nur die vorgeschaltete Werbung. Komischer Zufall?

    0
  • E

    30 sec vorgeschaltete Werbung <== wie bekommt man diesen Mist eigentlich weg?

    0
Anmelden zum Antworten