Donald
-
Tesla profitiert davon scheinbar nicht:
Tesla ist einfach ein extrem schlecht verwalteter Laden. Mag sein, dass die Strafzölle der Tropfen sind, der das Fass zum überlaufen bringt ... gefüllt haben es aber andere.
-
Tesla profitiert davon scheinbar nicht:
Tesla ist einfach ein extrem schlecht verwalteter Laden. Mag sein, dass die Strafzölle der Tropfen sind, der das Fass zum überlaufen bringt ... gefüllt haben es aber andere.
Kein Widerspruch von mir dazu
Man sieht aber aktuell ganz gut, was die Strafzölle und deren Androhung für Folgen hat.Die (ehemaligen) Handelspartner der USA bücken sich nicht etwa ganz tief runter um dem neuen Fürsten der Finsternis zu huldigen, sondern sie sehen sich nach anderen Handelspartnern um, die die Produkte liefern können. Die Chinesen überlegen wo sie ihre Soja und ihre Kirschen anderweitig beschaffen können, die Europäer saufen in Zukunft vermutlich wieder mehr irischen und schottischen Whiskey und fahren keine Harleys mehr. Und das wird so weitergehen, was aus meiner Sicht korrekt ist, denn wenn man Trump einmal gewinnen lässt, dann glaubt er, dass das in Zukunft immer so funktioniert.
Für Trump ist ein Geschäft dann gut, wenn er selbst gewinnt und der andere verliert, aber so funktioniert der Welthandel heutzutage eben nicht mehr.
-
Keine Ahnung warum du jetzt die AFD in's Spiel bringst, aber für mich ergibt sich ein schlechtes Bild der Medien von ganz allein. Das Wettern gegen Trump und die systematische Verbreitung von Falschinformationen, sowie das Erzeugen eines falschen Eindrucks sprechen für sich.
Meines Erachtens gibt es heute so gut wie kein Medium mehr, keine Presse mehr, die sich neutral verhält. Finde ich persönlich sehr besorgniserregend.Weil die AFD und ihre "Strömungen" quasi der Hauptkritiker der Medien sind. Und es gibt Fälle in denen das korrekt ist, weil wirklich falsch oder tendenziös berichtet wurde. Aber das sind eher Einzelfälle.
Größtenteils ist die Berichterstattung sehr sachlich. Phoenix hat am WE sogar vom AFD-Parteitag berichtet und das lief sehr faktenorientiert ab, in dem man einfach nur beschrieben hat, was dort vor sich geht, warum welcher Wahlgang stattfindet usw.
Wäre die "Lügenpresse" wirklich die "Lügenpresse" hätte man da ganz anders gearbeitet.Trump wird nicht ohne Grund zerrissen. Er hat eine sehr forsche Herangehensweise und ihm ist scheißegal, was der Partner von seiner Politik hält. Das funktioniert bei Innenpolitik noch ganz gut, aber bei der Außenpolitik hat sowas eben Konsequenzen.
-
DT und Kim haben die nukelare Abrüstung Koreas beschlossen. KCNA ließ verlautbaren, >> "die Entschlossenheit zur nuklearen Abrüstung" könne nach den Gesprächen mit Pompeo "ins Wanken geraten". Die Gespräche seien "bedauerlich" verlaufen. <<
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-pjoengjang-nennt-atomgespraeche-bedauerlich-a-1217235.html
Das läuft nicht so, wie DT sich das mit seinem veni, vidi, vici vorstellt. Was wird DT unternehmen, wenn Kim nicht spurt? Mit China spielt er momentan Handelskrieg, auch nicht die optimale Allianz. Gefährlich.
-
Heute in London demonstrierten ca. 1/4 Mio. Menschen gegen Donald Trump. Er ist dort massiv unbeliebt, aber die Queen trinkt Tee mit ihm.
... und die arme May muss sich von ihm vorführen lassen.
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
Heute in London demonstrierten ca. 1/4 Mio. Menschen gegen Donald Trump. Er ist dort massiv unbeliebt, aber die Queen trinkt Tee mit ihm.
... und die arme May muss sich von ihm vorführen lassen.Everybody's darling is everybody's fool.
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
Heute in London demonstrierten ca. 1/4 Mio. Menschen gegen Donald Trump. Er ist dort massiv unbeliebt, aber die Queen trinkt Tee mit ihm.
Der ist überall unbeliebt. Außer amerikanischen, erzkonservativen Idioten und Rechtsradikalen mag den keiner.
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
... und die arme May muss sich von ihm vorführen lassen.
Angeblich hat er sie gegängelt, dann aber wieder doch nicht.
Und angeblich sind sowohl der EU-Brexit als auch das US-Handelsabkommen gescheitert, dann aber wieder doch nicht.
Ein hoch auf die unabhängige demokratische Presse!
-
Die Medien sind ideal geeignet, um schwachen Systemen den Rest zu geben. Deshalb übernehmen dort Diktatoren sofort die Oberhand. DT versucht es ebenfalls, aber es gelingt ihm nicht. Das ist sein Pech. Inzwischen dürfte es ihm weitgehend egal sein, wie über ihn berichtet wird. Sowieso alles Fake News.
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
... und die arme May muss sich von ihm vorführen lassen.
Angeblich hat er sie gegängelt, dann aber wieder doch nicht.
Und angeblich sind sowohl der EU-Brexit als auch das US-Handelsabkommen gescheitert, dann aber wieder doch nicht.
Ein hoch auf die unabhängige demokratische Presse!Lächerlich, das auf die Presse zu schieben. Im Falle des US-Handelsabkommen ist Donald Trump eindeutig derjenige der die Wellen macht und heute dies sagt und morgen das. Die Medien berichten lediglich über seine Tweets...
-
OK, dann ist Trump eben die Lösung für den Sieg über die Macht der Medien in der Demokratie. DT hat es auch recht einfach. Mit der Machtposition der U.S.A. kann man alle kleinen Spieler locker aushebeln, wie gerade an der Türkei und durch die Hintertür an der EU vorgeführt wird.
An China wird er sich allerdings verheben. Dazu hat das Reich der roten Fahnen bereits zuviele Hebel gegen die Vereinigten Staaten in Händen. China ist ein ganz wichtiger Markt und beliefert den Globus mit fast allem. China ist die Supermacht der Zukunft.
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
China ist die Supermacht der Zukunft.
Was ein Problem sein wird. Vor allem für Europa. Aber man glaubt ja tatsächlich, mit China besser kooperieren zu können als mit den USA. Naja, hier glaubt man ja auch, mit Beleidigungsdiplomatie führen zu können. Ist dann ganz überrascht, wenn andere kein Bock mehr haben.
Beleidigung und Ausverkauf, moralische Überheblichkeit und militärische Unfähigkeit.
Hurra Europa!
-
@lemon03 sagte in Donald:
@erhard-henkes sagte in Donald:
China ist die Supermacht der Zukunft.
Was ein Problem sein wird. Vor allem für Europa. Aber man glaubt ja tatsächlich, mit China besser kooperieren zu können als mit den USA. Naja, hier glaubt man ja auch, mit Beleidigungsdiplomatie führen zu können. Ist dann ganz überrascht, wenn andere kein Bock mehr haben.
Beleidigung und Ausverkauf, moralische Überheblichkeit und militärische Unfähigkeit.
Hurra Europa!
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Deutschland hat in den 90er Jahren den chinesischen Firmen ihr KnowHow auf dem Silbertablett serviert, um in China mitspielen zu dürfen. Heute bestimmt China nach wie vor, wie das läuft in ihrem Riesenreich. China setzt inzwischen (fast zu spät) wieder auf viele Kinder und auf Konfuzius. Deutschland hat zu wenig auf seine eigene Stärke geachtet, was sich nun rächen könnte. Technologisch und sozial müsste ein gewaltiger Ruck durch das Land gehen, um wieder an die Weltspitze zu kommen. Die Großkonzerne, die heute noch ihre Zentralen in Deutschland (oder Europa) haben, könn(t)en ihr Macht- und Forschungszentrum ruckzuck verlagern, nach U.S.A. und China. Denn dort spielt heute die Musik. Die Führer dieser Großmächte werden ihre Vormachtstellung ausbauen. Europa ist ein bunt zusammengewürfelter Haufen mit zu vielen Sprachen und Kulturen. Früher hat man sich den Kopf eingeschlagen, heute preist man die EU und den Euro, aber in Wirklichkeit ist nichts dahinter. Selbst der Schweizer Franken und skandinavische Währungen haben mehr Attraktivität als der Euro. Die Schwäche der türkischen Lira schlägt nun voll durch und lässt den Euro torkeln. Wohl dem, der hier vorgesorgt hat.
In Deutschland fehlt eine überzeugende politische Führung. Merkel ist nicht mehr akzeptiert als starke Frau in der Welt und Europa. Sie wandelt sich eher zum abschreckenden Beispiel. Selbst der alte Juncker hat mehr Überzeugungskraft und Charme.
-
DT schafft es zumindest, dass Bewegung in verlogene, schwächliche Strukturen kommt. Merkel erkennt z.B. dass das Dublinsystem Blödsinn ist. Die türkische Lira und damit auch die türkische Wirtschaft gerät in den Abwärtsstrudel. Weiter so! Bin gespannt, wann jemand die Wahrheit über Euro und EU sagen wird.
-
Donald failed to color US flag: https://slate.com/news-and-politics/2018/08/did-trump-color-an-american-flag-wrong-during-a-photo-op-with-ohio-kids.html
Er dachte wohl an die russische Fahne, LOL
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
An China wird er sich allerdings verheben. Dazu hat das Reich der roten Fahnen bereits zuviele Hebel gegen die Vereinigten Staaten in Händen. China ist ein ganz wichtiger Markt und beliefert den Globus mit fast allem. China ist die Supermacht der Zukunft.
Dazu gehört allerdings auch noch die Information, dass die meisten chinesischen Großunternehmen hochverschuldet sind und sich einen Wegfall von Käufern nicht sehr lange erlauben können.
Es ist also nicht so einfach mit "China beliefert alle". Wir sind abhängig von China und China ist abhängig von uns. Insbesondere EU und USA, weil wir ihre besten Kunden sind.
-
@erhard-henkes sagte in Donald:
An China wird er sich allerdings verheben. Dazu hat das Reich der roten Fahnen bereits zuviele Hebel gegen die Vereinigten Staaten in Händen. China ist ein ganz wichtiger Markt und beliefert den Globus mit fast allem. China ist die Supermacht der Zukunft.
Dazu gehört allerdings auch noch die Information, dass die meisten chinesischen Großunternehmen hochverschuldet sind und sich einen Wegfall von Käufern nicht sehr lange erlauben können.
Da es sich hierbei meist (oder sogar immer?) um Unternehmenseigentum eines sozialistischen Staates handelt, vermute ich, stehen andere Möglichkeiten zur Verfügung als Ländern in Europa oder USA - wobei ja selbst hier die staatliche Rettung von Banken und Automobilbranche relativ problemlos verlief.
Ich würde sogar behaupten, dass China aufgrund seines Resourcevorkommens und Dank geschickter Investitionen in Europa, vor allem aber in Afrika, sogar für eine recht lange Zeit autonom sein könnte ohne daran zu Scheitern, wie es bspw. bei der DDR der Fall war.
Soll heißen, China hat (sehr erfolgreich) den Staat zugunsten des Marktes zurückgefahren, kann dies aber "dank" seiner Staatsstruktur jederzeit wieder ändern. Das Kunststück wäre dann, die Binnenwirtschaft zumindest aufrecht zu erhalten.
Sehr spannendes Thema!Es ist also nicht so einfach mit "China beliefert alle". Wir sind abhängig von China und China ist abhängig von uns. Insbesondere EU und USA, weil wir ihre besten Kunden sind.
Wenn sie es geschickt anstellen und die Finanzblase nicht platzt, ist sich China in erster Linie selbst der beste Kunde.
Nicht zuletzt weil sie mit der weltweit größten Goldreserve auch noch einiges in der Hinterhand haben.
-
Soll heißen, China hat (sehr erfolgreich) den Staat zugunsten des Marktes zurückgefahren, kann dies aber "dank" seiner Staatsstruktur jederzeit wieder ändern.
China hat sich innerlich vom Kommunismus verabschiedet und ist kapitalistisch geworden. Die wollen ganz sicher nicht mehr zurück. Das wäre fatal und das wissen sie.
-
@regenbogenschaf sagte in Donald:
Soll heißen, China hat (sehr erfolgreich) den Staat zugunsten des Marktes zurückgefahren, kann dies aber "dank" seiner Staatsstruktur jederzeit wieder ändern.
China hat sich innerlich vom Kommunismus verabschiedet und ist kapitalistisch geworden. Die wollen ganz sicher nicht mehr zurück. Das wäre fatal und das wissen sie.
Jung, ich hab's doch oben geschrieben. Die Unternehmen gehören dem Staat, der von genau einer kommunistischen Partei regiert wird - mit 2 Millionen Soldaten in der Hinterhand, unzähligen Polizisten und einem sehr gut gestellten Beamtengeflecht, das man so in Europa nicht kennt.
-
Jung, ich hab's doch oben geschrieben. Die Unternehmen gehören dem Staat, der von genau einer kommunistischen Partei regiert wird ...
Aber nur in deinen sozialistischen Träumen.
Viele der Unternehmen Chinas sind in Privatbesitz. Konkurrenz belebt das Geschäft und lässt auch das Wachstum nach oben schnellen. Mit Verstaatlichung, wie im echten Kommunismus, wäre China nie so ein Wirtschaftsriese geworden.
