m/w/d ... what the f*ck???
-
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Nun genau genau genommen ist das Diskriminierung. Diskrimierung ist ja im Kern nur eine Einteilung. Die kann man per Geschlecht, Alter und oder anderen Kriterien vornehmen und muss nichtmal zwingend negativ sein.
Dann bin ich ja schon diskriminiert, wenn mich jemand anguckt ...
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
diskriminierung ist herabwürdigung. positive diskriminierung gibt es nicht.
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Diskrimierung ist ja im Kern nur eine Einteilung. Die kann man per Geschlecht, Alter und oder anderen Kriterien vornehmen und muss nichtmal zwingend negativ sein
diskriminierung ist herabwürdigung. positive diskriminierung gibt es nicht.
Das ist faktisch falsch! Diskriminierung stammt vom lateinischen Wort "discriminare" und bedeutet "unterscheiden". Und natürlich kann ich sagen, dass ich Tischler generell besser für Möbelbau geeignet halte als Tiefseetaucher.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Belli sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Noch ein - meiner Meinung nach verrückter - Auswuchs der PC bei uns:
Hab heute (Altweiberfastnacht) im Radio gehört, dass es Kitas und Schulen gibt, in denen die Kinder nicht im Indianerkostüm kommen dürfen, weil das zu viele Klischees bedient ... wtf?indianer werden doch grundsätzlich positiv gesehen, oder irre ich mich?
der edle wilde ist wohl nicht mehr gefragt.
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Belli sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Noch ein - meiner Meinung nach verrückter - Auswuchs der PC bei uns:
Hab heute (Altweiberfastnacht) im Radio gehört, dass es Kitas und Schulen gibt, in denen die Kinder nicht im Indianerkostüm kommen dürfen, weil das zu viele Klischees bedient ... wtf?indianer werden doch grundsätzlich positiv gesehen, oder irre ich mich?
der edle wilde ist wohl nicht mehr gefragt.Da viele wild mit primitiv assoziieren ist das tatsächlich nicht mehr gefragt.
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
indianer werden doch grundsätzlich positiv gesehen, oder irre ich mich?
der edle wilde ist wohl nicht mehr gefragt.Da hilft es solche Dinge zu lesen: https://www.vice.com/de/article/zma8ze/liebe-deutsche-indianer-kostume-an-karneval-sind-nicht-lustig
Aus der eigenen Sicht ist das manchmal halt nicht so verständlich. Und das ist meistens genau das Problem, man schaut es nur aus der eigenen unbeteiligten Sicht an.
-
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Das ist faktisch falsch! Diskriminierung stammt vom lateinischen Wort "discriminare" und bedeutet "unterscheiden".
aber die bedeutung von diskriminierung ist eben jetzt eine andere geworden.
so wie antisemitismus sich nicht generell auf semiten bezieht, sondern nur auf juden.
-
@Dravere sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Da hilft es solche Dinge zu lesen: https://www.vice.com/de/article/zma8ze/liebe-deutsche-indianer-kostume-an-karneval-sind-nicht-lustig
ich habe den eindruck, dass er etwas übertreibt.
davon abgesehen genießen native americans heute viele staatliche vergünstigungen, als teilweise wiedergutmachung für das, was die weißen siedler ihnen antaten.
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Das ist faktisch falsch! Diskriminierung stammt vom lateinischen Wort "discriminare" und bedeutet "unterscheiden".
aber die bedeutung von diskriminierung ist eben jetzt eine andere geworden.
so wie antisemitismus sich nicht generell auf semiten bezieht, sondern nur auf juden.Nein, das ist falsch! Die Bedeutung von Diskriminierung wird genau wie von mir beschrieben in sozialen Studiengängen gelehrt. Das weiß ich, weil meine Freundin Dozentin in dem Bereich ist. Was du meinst ist Umgangssprache, aber die ist selten logisch oder korrekt.
-
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Was du meinst ist Umgangssprache, aber die ist selten logisch oder korrekt.
aber sie ist gültig.
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Was du meinst ist Umgangssprache, aber die ist selten logisch oder korrekt.
aber sie ist gültig.
Nicht eigentlich nicht. Sie verwendet den Begriff nur einseitig.
-
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Was du meinst ist Umgangssprache, aber die ist selten logisch oder korrekt.
aber sie ist gültig.
Nicht eigentlich nicht. Sie verwendet den Begriff nur einseitig.
Diskriminierung bezeichnet eine Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder einzelnen Personen nach Maßgabe bestimmter Wertvorstellungen oder aufgrund unreflektierter, z. T. auch unbewusster Einstellungen, Vorurteile oder emotionaler Assoziationen.[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminierung
[1] verweist auf ein wörterbuch der soziologie.
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
ich habe den eindruck, dass er etwas übertreibt.
Es ist immer schön, wenn es einem nicht betrifft, zu sagen, dass die Person die betroffen ist, doch bloss übertreibt. Ich habe zudem, was der Herr da schreibt, nicht das erste Mal gelesen. Daher glaube ich wirklich nicht, dass er übertreibt.
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
davon abgesehen genießen native americans heute viele staatliche vergünstigungen, als teilweise wiedergutmachung für das, was die weißen siedler ihnen antaten.
Ach, wie schön. Ihre Kultur ist vom Aussterben bedroht, ihr Land gestohlen, ihre Vergangenheit wird mit Füssen getrampelt, viele Leben in Armut, aber sie geniessen staatliche Vergünstigungen, die sie teilweise nicht mal wollen. Werden dafür weiterhin völlig ignoriert, sobald es um Geld geht: https://en.wikipedia.org/wiki/Dakota_Access_Pipeline_protests
Aber hey, staatliche Vergünstigungen. Dann ist ja alles in Ordnung und wir können ihre restlichen Anliegen ignorieren!
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
-
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Was du meinst ist Umgangssprache, aber die ist selten logisch oder korrekt.
aber sie ist gültig.
Nicht eigentlich nicht. Sie verwendet den Begriff nur einseitig.
Diskriminierung bezeichnet eine Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder einzelnen Personen nach Maßgabe bestimmter Wertvorstellungen oder aufgrund unreflektierter, z. T. auch unbewusster Einstellungen, Vorurteile oder emotionaler Assoziationen.[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminierung
[1] verweist auf ein wörterbuch der soziologie.
Du liegst hier falsch! Sieh es bitte ein. Nochmal werde ich darauf nicht antworten.
PS: Lies dir mal den gesamten Wiki Eintrag durch! Dravere weist dich doch auf den passenden Abschnitt hin.
-
@Dravere Man kann es aber tatsächlich übertreiben. Sollte sich jetzt ein Japaner in Lederhosen schmeißen um als Deutscher zum Fasching zu gehen, dann bricht mir auch kein Zacken aus der Krone.
-
@Dravere sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
ich habe den eindruck, dass er etwas übertreibt.
Es ist immer schön, wenn es einem nicht betrifft, zu sagen, dass die Person die betroffen ist, doch bloss übertreibt. Ich habe zudem, was der Herr da schreibt, nicht das erste Mal gelesen. Daher glaube ich wirklich nicht, dass er übertreibt.
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
davon abgesehen genießen native americans heute viele staatliche vergünstigungen, als teilweise wiedergutmachung für das, was die weißen siedler ihnen antaten.
Ach, wie schön. Ihre Kultur ist vom Aussterben bedroht, ihr Land gestohlen, ihre Vergangenheit wird mit Füssen getrampelt, viele Leben in Armut, aber sie geniessen staatliche Vergünstigungen, die sie teilweise nicht mal wollen. Werden dafür weiterhin völlig ignoriert, sobald es um Geld geht: https://en.wikipedia.org/wiki/Dakota_Access_Pipeline_protests
Aber hey, staatliche Vergünstigungen. Dann ist ja alles in Ordnung und wir können ihre restlichen Anliegen ignorieren!
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Wie soll man sich denn bitte in einer Welt zurechtfinden, in der man, bevor man irgendetwas tut oder sagt, erst einen Riesenaufwand betreiben muss, um festzustellen, ob es nicht irgendwo irgendjemanden gibt, der sich davon auf den Schlips getreten fühlen könnte?
Das macht doch alles keinen Spaß mehr!
-
@Dravere sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Aber hey, staatliche Vergünstigungen.
man kann die fehler der vergangenheit nicht rückgängig machen. dass die regierung überhaupt verantwortung übernimmt ist sogar erstaunlich. schließlich könnte sie ja sagen, dass was vor 300 ... 200 jahren passiert ist sie heute nichts angeht.
-
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Dravere Man kann es aber tatsächlich übertreiben. Sollte sich jetzt ein Japaner in Lederhosen schmeißen um als Deutscher zum Fasching zu gehen, dann bricht mir auch kein Zacken aus der Krone.
Nur stehen die Lederhosen für etwas anderes. Die Lederhosen verbindet man nicht mit Rassismus und Unterdrückung in Deutschland. Das Indianer-Kostüm dagegen schon. Nicht für dich, aber für die Betroffenen. Du hättest womöglich auch nicht so Freude, wenn jemand mit einer SS-Uniform daherkommen und das als typisch deutsches Kostüm verkaufen würde. Und wenn auf der ganzen Welt, wenn die Leute die Deutschen nachmachen wollen, standardmässig eine SS-Uniform hervoholen, denn das ist ja typisch Deutsch.
@Belli sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Wie soll man sich denn bitte in einer Welt zurechtfinden, in der man, bevor man irgendetwas tut oder sagt, erst einen Riesenaufwand betreiben muss, um festzustellen, ob es nicht irgendwo irgendjemanden gibt, der sich davon auf den Schlips getreten fühlen könnte?
Das macht doch alles keinen Spaß mehr!Ich halte es so, dass ich mich nach und nach informiere. Somit passiert es mir, dass ich mal etwas mache, was womöglich nicht respektvoll war, aber dann werde ich aufgeklärt und mache es nicht mehr. Es gibt genügend andere Möglichkeiten Spass zu haben. Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich befremdlich, wenn der eigene Spass wichtiger ist, als der Respekt gegenüber anderen Menschen.
@Bushmaster sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Dravere sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
Aber hey, staatliche Vergünstigungen.
man kann die fehler der vergangenheit nicht rückgängig machen. dass die regierung überhaupt verantwortung übernimmt ist sogar erstaunlich. schließlich könnte sie ja sagen, dass was vor 300 ... 200 jahren passiert ist sie heute nichts angeht.
Dann führst du einfach den Kolonialismus weiter oder rechtfertigst diesen sogar. Aber klar, es dürfte etwas schwierig sein, die ganze USA wieder den ursprünglichen Eigentümern zu übergeben. Aber du könntest ja immerhin mindestens so nett sein, ihre Kultur zu respektieren und kein Indianer-Kostüm zu tragen? Ist das wirklich bereits zu viel verlangt?
-
@Dravere sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Tyrdal sagte in m/w/d ... what the f*ck???:
@Dravere Man kann es aber tatsächlich übertreiben. Sollte sich jetzt ein Japaner in Lederhosen schmeißen um als Deutscher zum Fasching zu gehen, dann bricht mir auch kein Zacken aus der Krone.
Nur stehen die Lederhosen für etwas anderes. Die Lederhosen verbindet man nicht mit Rassismus und Unterdrückung in Deutschland. Das Indianer-Kostüm dagegen schon. Nicht für dich, aber für die Betroffenen. Du hättest womöglich auch nicht so Freude, wenn jemand mit einer SS-Uniform daherkommen und das als typisch deutsches Kostüm verkaufen würde. Und wenn auf der ganzen Welt, wenn die Leute die Deutschen nachmachen wollen, standardmässig eine SS-Uniform hervoholen, denn das ist ja typisch Deutsch.
Ich empfinde die Bayern schon als übergriffig. Was die CSU als Minderheitenpartei immer mitreden will ist für mich wenig verständlich. Davon ab verbinde ich Indianer auch nicht mit Rassismus und Unterdrückung(auf der aktiven Seite). Dann müsste man eher Cowboys oder US-Soldatenkostüme verbieten.
Als Kind habe ich jedenfalls nie negative Gedanken zu Indianern gehabt. Auch wenn es historisch inkorrekte Kostüme gab.
