gcc:-*Wahrnung ++ oder +=1
-
@SeppJ statt Drogeriemarkt, lieber "roken" und "not dye"?! Alkohol macht "Illuminierte" wieder hohl, mit dem Schöntrinken hat es nie geklappt, aber gerade nach reichlich Suff wirken gerade Diese wieder blind mit Null doppelsichtig?! Oh welch verbirnte Schluderei?! Lotternei, H wie High?!
da isses als Comeback, war wahr, was auch war?! Mit Firnis zementiert demented, na Ober, nicht studiert?!
-
-
@Swordfish sagte in gcc:-*Wahrnung ++ oder +=1:
@SeppJ sagte in gcc:-*Wahrnung ++ oder +=1:
Drogen?
Ja bitte.
Endlich die richtige Antwort!
-
heufig auch eine var while "auskommentieren"=soja() nichts geht nur cola ^^
muss mal gucken wo ich meine tasten schleifen gehen kann, tolle tastatur
-
Was? Ist da eine Frage oder Aussage drin? Der Schreibstil von Klagenderlamer ist nicht zum Nachahmen empfohlen.
-
?weiß jetzt nicht was das thema ist, aber ich habe noch ein code o0
SeppJ hilf mir bitte, da einen richtigen weg oder sinn
ps@ also ich mag auch gruppe
was ist den da los? wenn ich die z++ nach strcpy setze, dann wird nur jeder 3. durchlauf copiertchar tag_db_html[2000][100]; void splits_str(char string[],char splits[]){ int z=0; char *ptr; ptr = strtok(string, splits); while(ptr != NULL) { strcpy(tag_db_html[z],ptr); ptr = strtok(NULL, splits); (z)++; } }PS: was wie wo darf ich waschen? bin hobby coder
@SeppJ sagte in gcc:-*Wahrnung ++ oder +=1:
Drogen?
:=
-
Problem nicht nachvollziehbar. Liegt vielleicht auch daran, dass die Problembeschreibung unverständlich ist. Du brauchst Hilfe?
-
strcpy(tag_db_html[z],ptr); (z)++;danke dafür der code funktioniert vielleicht nur auf meinem raspi compiler nicht, ich werde mal andere zum testen nehmen
der link RTFM! ist perfekt,...
debugen hab ich noch nicht, brauche mehr compiler und error (felht mir auch) ich lese nur die man seiten und sdl und c und os(algemein) und ich code grade einen text editor mit bildern (img2ascii; sdl und oder framebuffer)voll interessant ... RTFM
naja halb durch, danke nochmal^^ (bin so schlecht)
-
Das mag jetzt komisch klingen, aber hilft beim Programmieren ungemein: Denk nach und ordne deine Gedanken, bevor du schreibst/programmierst! Ein Computerprogramm ist nicht der richtige Ort für Bewusstseinsstrom (und ein Internetforum auch nicht).
-
@SeppJ sagte in gcc:-*Wahrnung ++ oder +=1:
. Ist dir nicht aufgefallen, dass dein Programm "6 5" ausgibt?
mein compiler hat das nicht compiliert, gerne kannst du dir in die gcc -v reinchauen:
gcc -v Using built-in specs. COLLECT_GCC=gcc COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/arm-linux-gnueabihf/10/lto-wrapper Target: arm-linux-gnueabihf Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Raspbian 10.2.1-6+rpi1' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-10/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,go,d,fortran,objc,obj-c++,m2 --prefix=/usr --with-gcc-major-version-only --program-suffix=-10 --program-prefix=arm-linux-gnueabihf- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --enable-bootstrap --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-libitm --disable-libquadmath --disable-libquadmath-support --enable-plugin --with-system-zlib --enable-libphobos-checking=release --with-target-system-zlib=auto --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --disable-sjlj-exceptions --with-arch=armv6 --with-fpu=vfp --with-float=hard --disable-werror --enable-checking=release --build=arm-linux-gnueabihf --host=arm-linux-gnueabihf --target=arm-linux-gnueabihf Thread model: posix Supported LTO compression algorithms: zlib zstd gcc version 10.2.1 20210110 (Raspbian 10.2.1-6+rpi1)
-
Habt ihr (der inzwischen gesperrte und Augustin) schon mal was von minimal richtiger Rechtschreibung gehört?
Das mag doch keiner lesen... Erst recht nicht, wenn nicht nur syntaktisch falsch ist, sondern auch inhaltlich keinen Sinn ergibt.
Amen.
