PROJEKT: SQLite - C++ WRAPPER KLASSE [MFC]

alex-t

ups...

void sqlite_free_table(
  char **azResult             /* Result returned from from sqlite_get_table() */
){
  if( azResult ){
    int i, n;
    azResult--;
    n = (int)azResult[0];
    for(i=1; i<n; i++){ if( azResult[i] ) free(azResult[i]); }
    free(azResult);
  }
}

@renel & all

gibt es eine möglichkeit diese methode aus CSQLResult aufzurufen? ich finde keine.
falls nicht, dann erweitere ich CSQLResult um ein

private:
         free_result( char **azResult );

wird im destructor aufgerufen. somit würde das praktisch im hintergrund ablaufen.

edit:
der compiler meckert an der stelle

n = (int)azResult[0];

SQLResult.cpp(38) : warning C4311: 'Typumwandlung': Zeigerverkürzung von 'char *' zu 'int'

kennt da jemand einen rat?

renel

alex-t schrieb:

ups...

[quote}
@renel & all

gibt es eine möglichkeit diese methode aus CSQLResult aufzurufen? ich finde keine.
falls nicht, dann erweitere ich CSQLResult um ein

CSQLResult::~CSQLResult(void)
{
	sqlite_free_table(resultp);
}

Das müsste rein theoretisch gehen! Im Endeffekt ist resultp ja immmer noch ein Pointer auf den Speicher, der reserviert wurde! Problem bei dieser Implementierung dürfte aber sein, dass man im laufenden Betrieb keinen Speicher freigeben kann, es sei denn man erstellt ein CSQLResult-Objekt auf dem Heap und gibt den Speicher dann wieder frei. Wäre aber halt schön, wenn ich auch CSQLResult-Objekte auf dem Stack erstellen könnte! Ich gebe vor jedem neuen Query die alten Results frei und zusätzlich noch im Destruktor von meiner SQL-Daten-Klasse - wird mal was ohne Query freigegeben, so wird ein NULL-Pointer übergeben und das stellt laut Doku kein Problem dar. Geht bei mir auch nur, weil ich pro SQL-Objekt ein Datenobjekt habe. Nicht mehr und nicht weniger. Das ist praktisch ein Paar, was zusammengehört! Im Folgenden die .h-Datei meines Wrappers. Kann bisher nur Querys ausführen, öffnen und schließen. Das reicht für die meisten Sachen bisher!

// *************************************************************
// sql.h
// SQL Wrapper Class for SQLite
//
// SQLite Version: 2.8.8
// *************************************************************

#pragma once
#include <string>
#include "sqlite.h"

class CSQLData
{
	public:
		friend class CSQL;

		CSQLData();
		~CSQLData();

		inline int		GetRetCode() const {return returnCode;}
		inline int		GetRowCount() const {return rows;}
		inline int		GetColumnCount() const {return columns;}
		inline int		GetCurRow() const {return curRow;}

		inline void		PrevRow() {if((curRow-1)>0) curRow--;}
		inline void		NextRow() {if((curRow+1)<=rows) curRow++;}
		inline void		GotoRow(int row) {if(row>0 && row<=rows) curRow = row;}
		bool			IsLastRow();

		char*			GetColumn(char* columnName); // Low Performance, but more comfortable!
		char*			GetColumnByNum(int columnNum); // High Performance (up to 15 times faster than GetColumn()), but less comfortable!

	private:
		void			InitTable();

		int				returnCode;
		int				curRow;
		int				rows;
		int				columns;
		char**			result;
		std::string*	pColumnNames;
		bool			bTableInit;
};

class CSQL
{
	public:
		CSQL();
		~CSQL();

		bool		OpenDB(const char* dbName, CSQLData* pSqlData);
		void		CloseDB();
		void		Query(char* sql);

	private:
		CSQLData*			pData;
		sqlite*				pSqlite;
		bool				bIsOpen;
};

edit:
der compiler meckert an der stelle
n = (int)azResult[0];
kennt da jemand einen rat?

Ganz einfach! Probiers mal mit atoi() - ist glaub ich die richtige Funktion für sowas!

alex-t

danke!

das war sehr hilfreich.

und ich denke du hast da vollkommen recht und werde meine

CString	CSQLResult::row(CString pColumn)

überladen:

CString	CSQLResult::row(int pColumn)

renel schrieb:

Problem bei dieser Implementierung dürfte aber sein, dass man im laufenden Betrieb keinen Speicher freigeben kann, es sei denn man erstellt ein CSQLResult-Objekt auf dem Heap und gibt den Speicher dann wieder frei. Wäre aber halt schön, wenn ich auch CSQLResult-Objekte auf dem Stack erstellen könnte! Ich gebe vor jedem neuen Query die alten Results frei und zusätzlich noch im Destruktor von meiner SQL-Daten-Klasse - wird mal was ohne Query freigegeben, so wird ein NULL-Pointer übergeben und das stellt laut Doku kein Problem dar. Geht bei mir auch nur, weil ich pro SQL-Objekt ein Datenobjekt habe.

da komme ich nicht ganz mit. tut mir leid, bin etwas angeschlagen. noch nicht richtig fit. die grippe hat mich erwischt.

bevor ich ein neues CSQLResult* objekt von meinem datenbankobjekt anfordere werde ich das alte mit dem destructor löschen. dort rufe ich meine

void CSQLResult::free_mem( char **azResult )
{
  if( azResult ){
    int i, n;
    azResult--; 
    n = atoi(azResult[0]); //danke, jetzt ist der compiler ruhig!
    for(i=1; i<n; i++){ if( azResult[i] ) free(azResult[i]); }
    free(azResult);
  }
}

auf.

ich glaube ich habs nicht richtig verstanden, was du meinst. sorry

renel

So gehts auch! Wie ich sehe, hast du dir eine Funktion gebastelt, die den Speicher freigibt! Wenns funktioniert - wieso nicht.

alex-t

naja, ich hab sie nicht gerade gebastelt, ich hab sie aus dem code von sqlite. und mit deinem tipp.

hätte aber auch selber drauf kommen können. meine die atoi() funktion.

danke nochmals.

sag mal, ist deine klasse free?

renel

Hmm du hast das ganze aus dem Code von sqlite? Dann nimm doch sqlite_free_table()! Desweiteren ist mir was wichtiges aufgefallen: Vergiss atoi()! Das könnte eventuell zu Fehlern führen. Habe den Code nicht komplett gesehen und wusste nich, dass es die Free-Funktion war, in der das angewendet werden sollte! Sorry!

Meine Klasse war unfrei geplant für den Einsatz in einem etwas größeren Projekt. Das Projekt friere ich wohl erstmal ein. Prob ist, dass meine Klasse praktisch noch nichts kann außer den Aktionen, die im Header drin stehen!

Im Grunde genommen ist meine Klasse doch nichts anderes, als SQLite Dataset - evtl. könnte mein Wrapper leicht schneller und schlanker sein, weil das mein Designziel war. Der CPP-Wrapper, der da momentan angeboten wird, ist meiner Meinung nach viel zu aufgebläht und geht auch voll an einem Wrapper vorbei.

Ich würde die Klasse veröffentlichen, doch es fehlen noch wichtige Funktionen. Das kommt blöd! Ich hatte z.B. noch die Anbindung an eine simple Error-Logging-Klasse geplant, die alle Fehler in einem File loggt - woanders sind Error-Messages sowieso nicht zu gebrauchen - weshalb ich momentan auch überall NULL-Pointer übergebe, wo SQLite z.B. Error-Messages reinstopfen will!

Sag was dich interessiert und wir können darüber reden! *g*

alex-t

verkehrte reihenfolge:

an einer error logging funktion arbeite ich bereits seit ein paar wochen. das soll allerdings ene allgemeine klasse werden und nicht nur für sqlite gedacht sein, sondern für alle bestandteile der projekte. gerade wenn man anfängt frontend zu entwickeln und man glaubt, dass das backend schon ausgereift sei, hilft so eine möglichkeit fehler im detail zu finden.
insperiert wurde ich von apache. ohne die logs wäre ich nie so schnell an die fehler in meinen php scripten dran gekommen. es ist einfach eine wunderbare hilfe, um logische fehler zu enddecken, wenn man alleine oder nur in kleinen teams programmiert. denn der logger ist wie ein team mitglied, der sich alles anschaut und bei jeder kleinigkeit meckert oder achtung ruft.
ich möchte allerdings auch noch ein kleines projekt starten und ein frontend für meinen logger schreiben, der dann die logdatei auf veränderungen überwacht und (schreibgeschütz) öffnet, die daten ausliest, in einem grid oä. zur anzeige bringt.
so kann man nicht nur die stumpfen fehler überwachen, die an einem compiler vorbeigehen. solche zusatztools ersparen eine menge zeit bei der arbeit. darauf kommt es meiner meinung nach wirklich an! ich weiss nicht, wenn ich programmiere, dann sitze ich immer noch die meiste zeit an der fehlersuche und an den optimierungen.

was fehlen dir denn für funktionen? vielleicht kann man sich da zusammentun. zumindest beim design und bei der planung. die implementation, wenn es nicht geht, dann ist es okay. "es viele möglichkeiten, um 'ein' programm zu schreiben."

zu meinem code:

du kennst ihn doch. okay, ich habe jetzt mittlerweile ein wenig verbessert, aber viel hat sich da nicht gemacht.
vielleicht sollte ich wieder mal ein paar uml bücher wälzen und c++ the programming language lesen, aber ich weiss nicht wie ich da eine beziehung herstellen soll, damit ich sqlite_free_table() aufrufen kann. würde das gerne machen, dann würden sich auch die compiler warnung in nichts auflösen.

logischer weg:
csqldatabase kapselt die sqlite api.
datenbankobjekt vom typ csqldatabase erstellen.
query(string) liefert einen zeiger auf ein csqlresult objekt.
csqlresult nimmt den zeiger auf den result (char **resultp) auf.
navigation...
die freigabe des mit malloc() allozierten speichers innerhalb csqlresult.
aber wie?

soll ich an ein csqlresult objekt einen zeiger auf das csqldatabase objekt übergeben und dann darüber an die sqlite_free_table() gelangen?
ist der einzige weg der mir einfällt. werde es später testen, da ich jetzt gleich leider studio neu installieren muss. gut, dass bei mir die daten nicht auf der selben hd liegen wie die programme, sonst wäre ich jetzt schlecht dran. ich glaube die hd ist ganz hin.

falls du mir einen tipp geben kannst wie ich vielleicht eleganter des problems lösung finden kann, wäre ich dir sehr dankbar!

und wieso soll das mit atoi() nicht funktionieren? das verstehe ich jetzt nicht. ich suche gleich mal nach beschreibungen von atoi().

aber jetzt im ernst, bist der erste ausserhalb der mailinglist der etwas mit sqlite macht. vielleicht könnte man ein paar sachen gemeinsam designen/planen. dass du den code nicht zeigst ist kein problem, ich schreibe eh nach meinem geschmack.

eine frage hätte ich an dich noch. fällt mir gerade ein, bevor ich absende...

hast bestimmt auch die
http://web.utk.edu/~jplyon/sqlite/SQLite_optimization_FAQ.html
gelesen.
also ich möchte meine klasse auf der einen seite sehr komfortabel und auf der anderen seite auch sehr schnell gestalten. d.h. manche methoden überladen.

aber beim planen und beim lesen der optimization faq ist mir auch aufgefallen, dass man mehrere queries mit beginn trasaction und end transaction schneller ausführen kann. natürlich muss man selbst um die fehler der einzelnen queries in so einer transaction sorgen, aber ich halte das für eine feine sache, denn damit lassen sich schöne sql beispiele realisieren. und mit sql habe ich schon etwas länger zu tun, mit den richtigen queries erspart man sich manchmal an anderer stelle viel arbeit.
wenn ich meine hd wieder in den griff bekomme, muss ich unbedingt testen ob das auch bei mir funktioniert. also wenn ich mein csqldatabase::exec(cstring query) verwende.
hast du das bei dir schon getestet?

It is legal to begin and end a transaction in different calls to sqlite_exec():

sqlite_exec(sqlitedb, "BEGIN;",...);
sqlite_exec(sqlitedb, query1,...);
...
sqlite_exec(sqlitedb, queryN,...);
sqlite_exec(sqlitedb, "END;",...);

weiter:

...
If you split the SQL statements in a transaction over several sqlite_exec() calls, you must be prepared to handle failure in each of these calls. If a failure occurs SQLite will return a non-zero value. After that, SQLite will revert to the default behavior of giving each SQL statement its own transaction until a new transaction is started.

also müsste man das selbst noch in die hand nehmen. hm. aber die funktion finde ich gut und möchte die auch in meiner klasse haben.
denn damit kann man auch später ein eigenes ALTER_TABLE realisieren. habe da so ein paar ideen.

renel

Jep - hab irgendwo noch so eine Apache-Logging-Class rumfliegen. Das Logging war wie beim Apache. War relativ lustig. Wenn ich bloß wüsste, wo die hin ist.

Funktionen fehlen mir bisher alle! Wie gesagt: Ich kann nur öffnen, Querys ausführen, schließen. Mehr geht noch nicht. Ich weiß momentan auch noch nicht inwiefern ich da weitermachen soll. Muss abwarten, bis Anfang nächster Woche - dann weiß ich erst Bescheid, wie das mit nem Buchprojekt von mir aussieht. Interesse an der Zusammenarbeit hätte ich aber allemal! Ob ich die Zeit dafür aufbringen kann, das weiß ich wie gesagt erst in ca. einer Woche.

Ich programmier das gleich mal mit der Free_table-Funkt. und versuche das mal irgendwo hochzuladen.

Zu atoi(): Also der Originalquellcode mit der Umwandlung auf int wandelt den Character immer in eine Zahl um. "a" ist zum Beispiel 64 (ungefähr - weiß nicht die genaue Zahl). atoi kann a aber soweit ich weiß nicht in eine Zahl umwandeln - atoi wandelt NUR Zahlenstrings um! Beispiel: "64" -> 64 -- Beispiel, wie es nicht mit atoi geht: "a" -> 64!

Zu dem Link: Danke für den Link! Hab mir mal ein Bookmark gesetzt. Kannte ich noch nicht!

Zu zusammengefassten Querys: Speed-Vergleich auf sqlite.org durchgelesen? Da sieht man schön die Query-Strings und die Mega-Performance, die sogar mySQL weghaut!

Test 2: 25000 INSERTs in a transaction

    BEGIN;
    CREATE TABLE t2(a INTEGER, b INTEGER, c VARCHAR(100));
    INSERT INTO t2 VALUES(1,59672,'fifty nine thousand six hundred seventy two');
    ... 24997 lines omitted
    INSERT INTO t2 VALUES(24999,89569,'eighty nine thousand five hundred sixty nine');
    INSERT INTO t2 VALUES(25000,94666,'ninety four thousand six hundred sixty six');
    COMMIT;

PostgreSQL:	           4.900 sec.
MySQL:	                   2.184 sec.
SQLite 2.7.6:	           0.914 sec.
SQLite 2.7.6 (nosync):	   0.757 sec.

When all the INSERTs are put in a transaction, SQLite no longer has to close and reopen the database or invalidate its cache between each statement.
It also does not have to do any fsync()s until the very end. When unshackled in this way, SQLite is much faster than either PostgreSQL and MySQL.

renel

So hab das mal so gemacht, wie du das einmal haben wolltest (SQLResult-Destr. gibt Speicher frei)

File gibts hier: http://www.geocities.com/edbcpp/sqlresult-freetable.zip

Such im SourceCode nach "[CHANGED]". Das ist eine Zeile im Header und eine Zeile in der CPP-Datei (dadrüber hab ich nochmal ein wenig kommentiert).

Ich hoffe, dass du ein wenig damit anfangen kannst!

alex-t

schreibe momentan noch an der vorletzen antwort.

aber... sorry, broken link.

merkwürdig, hab das verzeichnis gelistet und dort das hier gefunden:
http://www.geocities.com/edbcpp/sqlresult-freetable.zip

ich scheine blind zu sein. oder gibt es da einen unterschied zu dem von dir geposteten link?

alex-t

okay, dann schreibe ich dir schon mal ein feedback, bevor ich die andere antwort zu ende schreibe.

danke!

das ist natürlich nicht so viel arbeit. aber der kommentar ist wirklich hilfreich und wird mich noch eine zeit lang beschäftigen. ich werde darüber nachdenken und versuchen da entweder, wie du sagst, rumzubasteln, oder evt. eine änderung im klassendesign vornehmen.

nichts desto trotz. brauche den code so nicht zu testen. schätze kann mit grosser sicherheit rechtgeben und vertraue dass er funktionieren wird. habe selber ein wenig um die falsche ecke gedacht.

zu deinem kommentar. (beim schreiben des obigen habe ich ein paar ideen bekommen. allerdings evt. nicht ganz ausgereift.)

es ist zwar möglich einen zweiten zeiger auf result-CSQLResult-objekt in CSQLDatabase festzuhalten und bei erneutem aufruf der query-methode zu benutzen um den speicher freizugeben. ich denke das wäre irgendwie machbar.

allerdings habe ich darüber bei meinem design-entwurf so nicht vorgesehen, und wenn ich länger darüber nachdenke, dann würde ich sagen, man kann sich wirklich darüber streiten ob das ein bug, oder ein feature ist.

denn, zum ersten werde ich wohl eine methode in CSQLResult implementieren die die funktion sqlite_free_table() aufruft, so wie in deiner modifikation (nochmals danke!).
zum zweiten, kann ich dann zwischendurch im programm den speicher, nach einem absetzen des queries und der nutzung zurückgegebener daten, mit hilfe der zusätzlichen methode (name: z.b. free_result()) freigeben und dieses CSQLResult objekt weiter nutzen.
zum dritten - was mir jetzt persönlich wichtig erscheint, da ich mich auch von der php api für mysql insperieren habe lassen - kann ich mehrere CSQLResult objekte an die selbe "datenbank" hängen. so kann ich auf die daten aus zwei verschiedenen queries gleichzeitig zugreifen, wenn sich das ergebnisproblematik nicht mit einem einzigen query zu lösen ist.

ich denke über den sinn und zweck dieser lösung wird man sich sicherlich streiten können. und ich behaupte überhaupt nicht, dass meine ideen besser sind.

werde aber noch eine nach darüber schlafen. hoffe kann dann vielleicht meine meinung sicherer vertreten.

so und jetzt weiter im programm, eine antwort kommt noch...

alex-t

ich habe auch vor noch die eine oder andere funktionalität in meine klasse einzubauen.

brain-storming:
- die logging schnittstelle (wie gesagt, soll halt ein eigenständiges projekt werden, also füge ich davon wahrscheinlich nur die schnittstellen ein.)
- die schnittstelle zu meinem neu geplanten keep-it-online system. dabei geht es darum datenbestände (protokolliert) mit hilfe eines servers im internet immer aktuell zu halten und somit auf mehreren computern (weltweit) zugänglich zu machen. und bei meiner klasse sollen halt eben protokolliert daten übertragen werden. d.h. nicht die komplette datenbank datei, sondern nur die veränderungen seit dem letzten update. (hintergrund: ich will mich auch in die möglichkeiten der internet services einarbeiten. und da kombiniere ich gerne projekte, um eine komplexität zu erreichen, die in keinem buch beschrieben wird.)
- irgendwie möchte ich meine klasse auch in einer dll kapseln, aber der erste versuch schlug fehl. ich weiss im moment nicht genau woran es lag, vielleicht habe ich einfach nur etwas übersehen, oder etwas anderes misachtet. denke aber, dass das machbar sein wird.
- wie bereits kurz angerissen: eine möglichkeit zum bearbeiten der tabellenstruktur

ein paar ideen möchte ich erst einmal nicht posten, weil ich mir darüber noch gar keine gedanken machen konnte und sie vielleicht zu utopisch erscheinen könnten.

über eine zusammenarbeit würde ich mich sehr freuen. ich denke sqlite hat zukunft und so ein projekt ist ein guter einstieg um sqlite zu verstehen.
die zeit ist klar ein schlechtes thema. hoffe aber dass es damit irgendwie klappen wird.

danke für die informationen über atoi() werde ich mir für die zukunft merken. der code wird schnell korrigiert.

nichts zu danken. schaue mal nach, falls ich noch ein paar links finde, die ich selbst nur durch zufall oder nach langer suche finden konnte, werde ich sie hier posten.

ja, das ist wohl ein grosser vorteil von sqlite.
die sqlite-sql-faq seite bietet (auf wenn sie leider noch nicht vollständig ist, aber hoffentlich bald wieder updates erfährt) einige tipps wie man datenbanken "tunet". habe da nur einen schnellen blick drauf geworfen, war aber sofort begeistern.
die transaction sind wirklich klasse! sparen viel zeit ein und sind im vergleich zu anderen dbms deutlich schneller. (ganz leise: will gar nicht wissen, wie msql oder andere dbms aus dem hause microsoft abgeschnitten hätten.)
allerdings wird es auch eine schöne arbeit sein die logging funktion so einzubinden, dass z.b. in meiner exec() methode mögliche fehler der einzelnen queries abgefangen werden. aber da muss ich mich erst einmal mehr mit meiner exec() methode und den transactions beschäftigen. kenne das alles noch nicht gut genug um jetzt weiteres in den raum zu stellen, was sich später als unfug herausstellen könnte.

best regards

sqlite fan

alex-t

@renel

unter http://de3.php.net/manual/de/ref.sqlite.php
ist ja die referenz der php api für sqlite zu finden. so weit ich weiss, ist die api auch frei. ich werde nachschauen, was sich "verwenden" lässt. vielleicht kannst du dich da ja auch etwas insperieren lassen...

renel

Ich danke dir für den Link! Auch gebookmarkt. Könnte man das "Keep-It-Online"-System als ein System verstehen, was Datenbestände spiegelt?

alex-t

renel schrieb:

Könnte man das "Keep-It-Online"-System als ein System verstehen, was Datenbestände spiegelt?

ziele der keep-it-online strategie:
- backup lösung
- höchste transportabilität ohne bestimmte datenträger (nur ein internetanschluss ist voraussetzung)

weitere aspekte:
- verschlüsselte datenübertragung
- ...(in planung)

alle diese punkte müssen sauber geplant und noch besser implementiert werden. aber das steht erst als nächstes bei mir auf der liste.

frohes neues!

alex-t

@ renel:

frohes neues!

gut ins neue jahr gekommen? weisst du jetzt bescheid, ob du zeit für sqlite hättest?

kennst du noch leute die an dieser arbeit interessiert wären?

renel

Frohes neues auch von mir! Nein weiß noch nicht, ob ich Zeit dafür hätte. Bekomme die Nachricht, die alles entscheidet frühestens morgen.

Hab SQLite mal unter härteren Bedingungen getestet. Hab eine Tabelle mal mit Börsendaten vollgefüllt. Das sind ca. 1,2 Millionen Reihen á 10 Spalten. Ein "Select * From Quotes" dauert dabei ca. 13 Sekunden über meine Wrapper-Klasse. Die Daten sind dann voll abfragebereit! Dank Pointerarithmetik und MemoryStorage der Daten ist alles sofort verfügbar.

Datenbank ist mit allen Daten ungefähr 87MB groß. Werde demnächst auch noch Gelegenheit haben mySQL embedded und BerkeleyDB zu testen. Mal sehen, ob die schneller sind!

Leute kenne ich keine!

alex-t

2 fragen:

welche version nutzt du?
binaries 4 windows? oder compilierst du selbst? das letzte versuche ich selber gerade irgendwie hinzubekommen. klappt aber leider nicht so wie ich es will. ehr gar nicht.

arbeitest du mit threads? ich überlege gerade wie ich das problem mit grossen datenmengen löse.
die wartezeit lässt sich nicht vermeiden. bloss, entweder läuft die anwendung und da ist irgendwo ein statusbalken, der anzeigt wie weit die queries voranschreiten, oder die anwendung reagiert sekundenlang gar nicht.

definiere MemoryStorage

RHBaum

Mal ne andere Frage .... wenn ihr euch schon die muehe so macht, und vielen codern SQLLite naeher bringen wollt, und euch an M$ binden muesst, warum schreibts ned nen ADODB-Provider. Die Schnittstelle ist spezifiziert, und ned nur auf C++ beschraenkt ... (macht das schreiben und testen von prototypen in VB moeglich, ausserdem wirds mittels VB Script oder jeder anderen sprache, die ActiveX kann, Scriptfaehig ... )
Und keiner muss sich an die 10000ste neudefinition von RecordSets gewoehnen ...

Ciao ...

alex-t

RHBaum schrieb:

Mal ne andere Frage .... wenn ihr euch schon die muehe so macht, und vielen codern SQLLite naeher bringen wollt, und euch an M$ binden muesst, warum schreibts ned nen ADODB-Provider. Die Schnittstelle ist spezifiziert, und ned nur auf C++ beschraenkt ... (macht das schreiben und testen von prototypen in VB moeglich, ausserdem wirds mittels VB Script oder jeder anderen sprache, die ActiveX kann, Scriptfaehig ... )
Und keiner muss sich an die 10000ste neudefinition von RecordSets gewoehnen ...

Ciao ...

hier kann ich auch nur für mich persönlich sprechen: es ist ganz und gar nicht so, dass ich mich an microsoft produkte binden 'muss'. ich möchte damit bloss erfahrungen sammeln, da ich in der industrie später sicher auf dieser platform arbeiten muss.

leider ist es so, dass es nicht immer sinnvoll ist bestehende strukturen auf linux umzustellen, da die umschulung des personals einfach zu teuer wäre. deshalb lerne ich alles doppelt, damit ich villeicht zu der generation gehöre, die irgendwann einfacher einen umstieg durchführen kann, weil sie mit beiden systemen vertraut ist. persönlich fühle ich mich ehr zu linux hingezogen, weil mir die einstellung der leute einfach besser gefällt.

im letzten satz sprichst du davon, dass wir hier das rad neu erfinden. ich denke, du hast vollkommen unrecht. denn, wenn man sich etwas mit sqlite beschäfftigt hat, merkt man, dass es teilweise deutlich anders ist als andere dbms. zum einen der aufbau, es ist eine einzige bibliothek, die sehr mächtig ist. zum anderen ist es der einsatzbereich. zwar gibt es schon mehrere projekte, die auf verschiedene weise die netzwerkfähigkeit hinzufügen, allerdings ist in meinen augen auch so eine vollständiges projekt. denn es erfüllt den zweck einer lokalen datenbank.

ausserdem, wäre es nicht eine neudefinition, wenn man einen adodb treiber schreiben würde. ehrlich ich habe keine ahnung wie ich das machen könnte. aber ich weiss in etwa was du meinst. und jetzt überleg doch mal selbst, wieso sollte ich dann sqlite nehmen? wieso die mühe? ich kann dann doch schon auf bestehende produkte zurückgreiffen.
so viel zeit steht mir leider auch nicht zur verfügung. deshalb versuche ich einfach etwas zu schaffen, dass vielleicht auch nur ein paar leute irgendwo einsetzen können, und zwar aus dem grund, weil sie eine mücke nicht mit einer a-bombe bekämpfen wollen.

der sinn dessen, was ich mache liegt darin, dass mir viele andere dbms einfach zu viel bieten, und leider deshalb auch zu viel last tragen.

die performance, die ich mit sqlite in meinen programmen erziele, übertrifft selbst die grossen dbms. deshalb sehe ich keinen grund, für dieses projekt eine krücke zu schreiben, die alle vorteile vernichtet.

und irgendwo hast du ja auch recht, dass man sich wieder an etwas neues gewöhnen müsste. aber müssen wir das nicht alle tun, früher oder später? das system mit dem du, oder irgendjemand anders momentan arbeitest, wird später durch ein anderes ersetzt. dann musst du dich wieder umgewöhnung. also ich denke, es ist gut so, wie es ist. aber es ist nicht perfekt.