Wir bitten um Ihr Verständnis [Zwiebelfisch]
-
MFK schrieb:
Du verwendest es [das Verständnis] als Synonym für Nachsicht oder Verzeihung, volkard (und der Zwiebelfisch) nicht.
Nein. Das stimmt so nicht. Aber Volkard sieht den absoluten Einblick in den Sachverhalt als Verständnis an. Obwohl es nur um das Verständnis dafür geht, dass die Momentane situation hald hat eintreten können.
-
junix schrieb:
volkard schrieb:
junix schrieb:
Aber doch auch nur deshalb, weil die Wurzel für das Verzeihen das Verständnis des "gegenübers" ist. Oder seh ich das falsch?
ganz falsch. man kann zum beispiel frauen verzeihen für sachen, die janz weit jenseits allen verständnisses liegen (ist sogar die dafault-einstellung). und die wurzel des verzeihens ist dann janz schlichte toleranz.
Diese Generalisierung würde ich so niemals unterschreiben geschweige denn kommentieren.
meinetwegen spezielisiere ich:
ganz falsch. man kann zum beispiel frauen verzeihen für sachen, die janz weit jenseits allen verständnisses liegen (ist sogar bei mir die dafault-einstellung). und die wurzel des verzeihens ist dann janz schlichte toleranz.beachte, daß ich nirgends sagte, alle frauen würden immer sachen machen, die weit jenseits allen verständnisses lägen. nichtmal einige frauen immer oder alle frauen manchmal.
-
Ich wusste doch, dass ich es nicht ganz verstanden hatte.
volkard schrieb:
ganz falsch. man kann zum beispiel frauen verzeihen für sachen, die janz weit jenseits allen verständnisses liegen (ist sogar bei mir die dafault-einstellung). und die wurzel des verzeihens ist dann janz schlichte toleranz.
Das liegt weniger an der Toleranz als an der Biochemie meiner Meinung nach... frag dich mal ob du die Selbe Toleranz Männern gegenüber aufbringst. (wobei du die Antwort schon impliziert hast)
-
Noch ein Versuch: Es geht um den Unterschied zwischen "Etwas verstehen" und "Verständnis für etwas haben".
Ich kann verstehen, wie Smartpointer funktionieren.
Ich kann Verständnis dafür haben, dass volkard keinen besonderen Wert auf Orthografie legt.
Aber ersteres ist nichts, um das ich bitten kann, es sei denn, als Gebet. Man versteht Smartpointer, oder man tut es nicht, man kann sich das Verständnis (;)) aneignen, aber durch Bitten wird man da nichts erreichen.
-
junix schrieb:
frag dich mal ob du die Selbe Toleranz Männern gegenüber aufbringst. (wobei du die Antwort schon impliziert hast)
stimmt. aber meine toleranz werde ich nicht begründen.
(ich danke dir für dein verständnis, hehe.)
-
MFK schrieb:
Ich kann Verständnis dafür haben, dass volkard keinen besonderen Wert auf Orthografie legt.
Wieso?
volkard schrieb:
junix schrieb:
frag dich mal ob du die Selbe Toleranz Männern gegenüber aufbringst. (wobei du die Antwort schon impliziert hast)
stimmt. aber meine toleranz werde ich nicht begründen.
(ich danke dir für dein verständnis, hehe.)Frech, hier verständnis vorauszusetzen, aber ich verstehe, das es Leute peinlich berühren kann über ihre inneren Beweggründe zu sprechen, deshalb sei dir mein Verständnis für deinen Wunsch nicht zu begründen gewiss (o;
-junix
-
junix schrieb:
MFK schrieb:
Ich kann Verständnis dafür haben, dass volkard keinen besonderen Wert auf Orthografie legt.
Wieso?
Wenn ich "Verständnis für etwas haben" als "etwas nachsehen" oder "etwas verzeihen" interpretiere, brauche ich keinen Grund. Aber ich könnte z.B. volkards fachliche Kompetenz für so groß halten, dass ich den lässigen Umgang mit der Rechtschreibung entschuldige.
-
Oder die grosse fachliche Kompetenz Volkards führt dazu, das es für dich durchaus verständlich wäre, wenn seine Kompetenzen in Ortographie nicht ganz so gross wäre, denn man kann ja selten alles. Ist es nicht so?
-junix
-
Der Begriff Verständnis kann mit unterschiedlichen Bedeutungen besetzt sein, die sich im Sprachgebrauch auch überlagern können:
* Das inhaltliche Begreifen eines Sachverhalts, siehe Verstehen.
* Die Fähigkeit von Menschen, sich in andere Menschen hineinzuversetzen und mitzufühlen, siehe Empathie.
* Allgemeiner, als "persönliches Verständnis von ..." im Sinne einer Auffassung oder eines Standpunktes, siehe Meinung.Sagt doch eigentlich alles oder?
-
junix schrieb:
Frech, hier verständnis vorauszusetzen
verständnis vorauszusetzen ist *immer* frech.
-
asdrubael schrieb:
Der Begriff Verständnis kann mit unterschiedlichen Bedeutungen besetzt sein, die sich im Sprachgebrauch auch überlagern können:
Worin unterscheiden sich die Punkte, ausser das das Verständnis auf verschiedenen Wegen erlangt wird?
-
vielleicht sollte ich mal ne woche auf rechtscheibfehler verzichten?
-
volkard schrieb:
junix schrieb:
Frech, hier verständnis vorauszusetzen
verständnis vorauszusetzen ist *immer* frech.
Nicht immer. Manchmal wäre ein Unverständnis auch schlicht unangebracht, womit man Verständnis durchaus voraussetzen kann. (zum Glück gibts nicht nur schwarz und weiss)
Aber das ist ja eigentlich nicht das Thema...
-
volkard schrieb:
vielleicht sollte ich mal ne woche auf rechtscheibfehler verzichten?
Womit dann aber der Antwortendurchsatz rapide nachlassen könnte...
-
junix schrieb:
asdrubael schrieb:
Der Begriff Verständnis kann mit unterschiedlichen Bedeutungen besetzt sein, die sich im Sprachgebrauch auch überlagern können:
Worin unterscheiden sich die Punkte, ausser das das Verständnis auf verschiedenen Wegen erlangt wird?
1. Ich verstehe etwas auf inhaltlicher Ebene. Der Lift fährt nicht weil das Getriebe kaputt ist.
2. Ich verstehe etwas auf emotionaler Ebene. Die Frau weint, weil der Film traurig ist. Auf sachlicher Ebene ist nichts passiert, es ist nur ein Film.
3. Ich bin der Meinung das Rechtschreibung nicht wichtig ist deshalb verstehe ich das Leute nicht darauf achten. Ich habe den Standpunkt das Software nie fehlerfrei funktioniert deswegen verstehe ich das es Bugs in Windows gibt etc.Einige Personen haben nur Verständnis wenn 1. zutrifft, anderen urteilen nach 3. Streiten sich zwei solche Personen werden sie zu keinem Konsens kommen.
-
Hiermit nominiere ich diesen Thread für eine Auszeichnung als langweiligster übrhaupt! *gähn*
-
ich habe kein verständniss für leute die sich über die bitte nach verständniss aufregen.
solche leute haben anscheinend zu viel freitzeit und sind pedanten. 
sowas zu sagen is alle mal besser und ehrlicher als so zu tun, dass es einen leid tue. Weil Leid fühlen die personen die so etwas sagen gewiss nicht( zumindest in den meisten fällen ).
-
->ergo : wäre eine Entschuldigung angebracht, die ist Wertfrei
Das sauberste wäre also am Fahrstuhl ein einfaches schild in roter Farbe *defekt*. Das spiegelt die reine, unverfälschte realität wieder und ist an komprimiertem Informationsgehalt kaum zu toppen.
-
TheBigW schrieb:
->ergo : wäre eine Entschuldigung angebracht, die ist Wertfrei
leute die sich Entschuldigen, bitten darum die Schuld von einen zu nehmen. Und schuld hat der handwerker der das Schild aufhängt ( bei dem fahrstuhl) in den meisten fällen nicht. Schuld haben, wenn überhaupt, die leute, die den fahrstuhl eingebaut, die leute die die schrauben hergestellt haben oder gar die kürzlich eingezogene sumoringer-wg die den fahrstuhl überlastet hat.
Also warum soll sich der Schildaufhänger für diese leute entschuldigen?TheBigW schrieb:
->ergo : wäre eine Entschuldigung angebracht, die ist Wertfrei
Das sauberste wäre also am Fahrstuhl ein einfaches schild in roter Farbe *defekt*. Das spiegelt die reine, unverfälschte realität wieder und ist an komprimiertem Informationsgehalt kaum zu toppen.
genau!
-
xroads42 schrieb:
TheBigW schrieb:
->ergo : wäre eine Entschuldigung angebracht, die ist Wertfrei
leute die sich Entschuldigen, bitten darum die Schuld von einen zu nehmen. Und schuld hat der handwerker der das Schild aufhängt ( bei dem fahrstuhl) in den meisten fällen nicht. Schuld haben, wenn überhaupt, die leute, die den fahrstuhl eingebaut, die leute die die schrauben hergestellt haben oder gar die kürzlich eingezogene sumoringer-wg die den fahrstuhl überlastet hat.
Also warum soll sich der Schildaufhänger für diese leute entschuldigen?TheBigW schrieb:
->ergo : wäre eine Entschuldigung angebracht, die ist Wertfrei
Das sauberste wäre also am Fahrstuhl ein einfaches schild in roter Farbe *defekt*. Das spiegelt die reine, unverfälschte realität wieder und ist an komprimiertem Informationsgehalt kaum zu toppen.
genau!
Sind die anderen Smileys ausgegangen?