Open source- Seite

BF_31

JBeni schrieb:

Mit Zugriff meine ich: wenn ich weitercode (was ich bei meinen Projekten z.T. durchaus mache), dann möchte ich die Möglichkeit haben bei dir alte Files zu löschen/ersetzen.
Also kein "du hast raufgeladen und die Buggy-Version 0.2 bleibt jetzt für immer oben, obwohl die Version 0.2a die du 10 Minuten später geschrieben hast wesentlich besser ist".

Hm, aber das ist auch wieder scheiße.
Wenn jetzt jemand deinen Code so wie er da ist interessant findet und den gerne behalten will, dann kannst du nicht plötzlich kommen und alles ändern.
Ich habe da aber ehrlich gesagt auch keinen guten Vorschlag zu machen, aber die Idee unterstütze ich

guck

Mit Zugriff meine ich: wenn ich weitercode (was ich bei meinen Projekten z.T. durchaus mache), dann möchte ich die Möglichkeit haben bei dir alte Files zu löschen/ersetzen.
Also kein "du hast raufgeladen und die Buggy-Version 0.2 bleibt jetzt für immer oben, obwohl die Version 0.2a die du 10 Minuten später geschrieben hast wesentlich besser ist".

[Edit]
Wie heissen die FTP-Kommandos?
RENAME // umbenennen
REMOVE // löschen
STORE // hochladen

Also mit diesem Befehlssatz könnte ich leben

Ich hab mal eine frage : Meinst du, dass wen mr.x ein code hochläd und sich mr.y sofort dranmacht, den code zu erweitern/optimieren, dass dieser dan denn neuen (besseren) code hochladen kann ??? So hab ich mir das nähmlich vergestellt, nur da gibt es ein problem: was ist wen ein scherzbold ihrgendein scheiß hochläd ??

PS: Es wäre echt toll, wenn auchmal andere etwas schreiben würden !!!!

otze

da mir ja die idee als erster gekommen ist, aber bisher keine zeit hatte weiter zu verfolgen(und weil ich eigentlich im bett liegen sollte Krankheit kurieren ...), versuch ichs jetzt mal genauer zu fassen, was ich eigentlich wollte

Es gibt viele Hobbyprogrammierer, die Projekte beginnen, um irgendetwas auszuprobieren. Nun sind sie zum teil fertig, das was sie ausprobieren wollten funktioniert, der Code sieht auch schön aus, und es könnte eigentlich weitergehen...aber dem Programmierer fehlt jetzt die lust, weil er das geschafft hat, was er schaffen wollte, oder er merkt, dass der rest des projekts viel zu groß ist, oder er hat einfach keine Zeit mehr.
Er hat je nachdem wie weit er das Projekt selbst vorwärts getrieben hat, viele Designentscheidungen getroffen, und generell viel Denkarbeit reingesteckt.

Nun frag ich mich: sollte diese Kreative Arbeit verloren gehen? Oder wär es nicht besser, den Code zu veröffentlichen, sodass jeder drauf zugreifen kann,ihn verbessern und vervollständigen.

Das Problem wird wohl nicht sein, Leute zu finden die ihren Code zur verfügung stellen, quasi jeder hat ein verlorenes Projekt auf der Festplatte. Ich frage mich im moment nur, wieviele Leute sich finden ließen, die auch im gegenzug sich den Code anderer anschauen? immerhin hat jeder einen anderen Stil, und es werden wohl neben den paar Perlen der Projekte die wirklich gut durchdacht sind, auch jede Menge (sorry) Müll dabei sein.

Über das genaue wie müsste man sich noch unterhalten. Im moment schwebt mir ein System vor, bei dem der author sein Projekt hochläd und einen relativ ausführlichen kommentar dazu schreibt.
Danach können sich die User den Code anschauen, und eine bewertung abgeben. Ich weis, dass Bewertungen sehr subjektiv sind, und ne Menge Unfug damit getrieben wird, aber das ist so ziemlich der beste weg, gute von schlechten Projekten zu trennen(ein Hello World ist wohl nicht die art von Code den man da haben will ).
Zu jedem projekt gehört dann auch eine art Forum, bei dem sich Leute die am Code arbeiten wollen absprechen können, ideen sammeln, und sich gegenseitig koordinieren, damit am ende nicht 30 leute an der selben datei arbeiten ;).

bloodshower

Hallo!

Eine wirklich klasse Idee.
Mein Vorschlag noch: Neben den halbfertigen Programmen könnten doch auch Konzepte und Ideen für Programme gepostet werden. Eine Seite für Codesnipsel wäre bestimmt auch interessant.

Gruß
Michael

JBeni

Ich hab mal eine frage : Meinst du, dass wen mr.x ein code hochläd und sich mr.y sofort dranmacht, den code zu erweitern/optimieren, dass dieser dan denn neuen (besseren) code hochladen kann ??? So hab ich mir das nähmlich vergestellt, nur da gibt es ein problem: was ist wen ein scherzbold ihrgendein scheiß hochläd ??

Ich hatte es mehr in Richtung "jeder hat sein Account" verstanden, während deine Version in Richtung "Wikipedia" läuft.
Problem beim Wiki-Ansatz: was ist wenn das Projekt (aus welchen Gründen auch immer) in zwei verschiedene Richtungen entwickelt wird?
Dann müsste man irgendwie ein Link "hier und hier geht es weiter" machen

@Otze
Ein Forum finde ich eine gute Idee (gehört halt einfach irgendwie dazu ).
Zu Bewertungen, da würde ich vorschlagen, dass man sie auch begründen kann/muss (vielleicht sogar ohne "Noten", die erzeugen doch nur Neid).

SideWinder

(vielleicht sogar ohne "Noten", die erzeugen doch nur Neid)

Vor allem aber passiert:

Ne, ich stell meinen Code nicht online, ist viel zu schlecht, gibt nur wieder eins auf die Rübe.

MfG SideWinder

Herrmann

Die Idee ist nicht schlecht. Habe auch einige angefangene Projekte, die ich jedoch mangels Lust/Zeit nicht weiter programmiere - Leider.

Ich würde da an ein "Projektleiter"-Konzept denken. Das ganze würde ich mir wie folgt vorstellen:

PersonX (damit Projektleiter) fängt ein Projekt an und legt eine Lizenz fest. Irgendwann hat PersonX keine Lust/Zeit mehr und pausiert dieses unfertige Projekt. Nun kommt PersonY macht einige Änderungen und schickt diese zur Sichtung an PersonX. PersonX gefallen die neuen Änderungen und er ernennt PersonY zum neuen Projektleiter - und so geht es weiter bis irgendwann ein fertiges Projekt entsteht. Nur der aktuelle Projektleiter kann Dateien hochladen.

Ich hoffe das ist einigermaßen verständlich.

guck

da mir ja die idee als erster gekommen ist, aber bisher keine zeit hatte weiter zu verfolgen(und weil ich eigentlich im bett liegen sollte Krankheit kurieren ...), versuch ichs jetzt mal genauer zu fassen, was ich eigentlich wollte

ej.. ich hb aber den denkanstoss gegeben *trän*

Über das genaue wie müsste man sich noch unterhalten. Im moment schwebt mir ein System vor, bei dem der author sein Projekt hochläd und einen relativ ausführlichen kommentar dazu schreibt.
Danach können sich die User den Code anschauen, und eine bewertung abgeben. Ich weis, dass Bewertungen sehr subjektiv sind, und ne Menge Unfug damit getrieben wird, aber das ist so ziemlich der beste weg, gute von schlechten Projekten zu trennen(ein Hello World ist wohl nicht die art von Code den man da haben will ).
Zu jedem projekt gehört dann auch eine art Forum, bei dem sich Leute die am Code arbeiten wollen absprechen können, ideen sammeln, und sich gegenseitig koordinieren, damit am ende nicht 30 leute an der selben datei arbeiten ;).

<- genau das wollt ich auch sagen , nur, dass sich eine "schwierigkeitsstuffe" anstadt der benotung geben würde, da wie SiteWinder sagte:

Zitat:

(vielleicht sogar ohne "Noten", die erzeugen doch nur Neid)

Vor allem aber passiert:
Zitat:

Ne, ich stell meinen Code nicht online, ist viel zu schlecht, gibt nur wieder eins auf die Rübe.

Ich hatte es mehr in Richtung "jeder hat sein Account" verstanden, während deine Version in Richtung "Wikipedia" läuft.
Problem beim Wiki-Ansatz: was ist wenn das Projekt (aus welchen Gründen auch immer) in zwei verschiedene Richtungen entwickelt wird?
Dann müsste man irgendwie ein Link "hier und hier geht es weiter" machen

nein nicht in 2 richtungen !! du hast mich wider falsch verstanden ...

......
printf ("UND WIE FINDET IHR JETZT DIE URL");
if (i<=10000000000) {
printf ("???");
i++;
}
........

________________________________________________________________________________
Die unzähligen Vorteile der Computerechnologie sind von unleugbarer Bedeutung; doch gibt es bei Vorteilen diesen Ausmaßes umweigerlich auch eine Kehrseite. Da sich die Computer der Welt zunehmend zu einem globalen Netzwerk vereinen, wächst proportional auch die Gefahr, dass eins Tages eine einzige Person uneingeschränkte Kontrolle über wichtige Aspekte unseres Lebens ausüben können!!! >> Was, wenn es ein böser Mensch ist?<<

BF_31

guck schrieb:

da mir ja die idee als erster gekommen ist, aber bisher keine zeit hatte weiter zu verfolgen(und weil ich eigentlich im bett liegen sollte Krankheit kurieren ...), versuch ichs jetzt mal genauer zu fassen, was ich eigentlich wollte

ej.. ich hb aber den denkanstoss gegeben *trän*

Und die Idee von Otze entstand aus einem Zitat von mir

guck

guck schrieb:
Zitat:
da mir ja die idee als erster gekommen ist, aber bisher keine zeit hatte weiter zu verfolgen(und weil ich eigentlich im bett liegen sollte Krankheit kurieren ...), versuch ichs jetzt mal genauer zu fassen, was ich eigentlich wollte

ej.. ich hb aber den denkanstoss gegeben *trän*

Und die Idee von Otze entstand aus einem Zitat von mir

Mag sein ... mit der erlaubnis von otze kaufe ich mir heute die url www.sourceforge-lite.de . ausserdem sehe ich keine probleme dir, wenn wir die seite zu dritt (???) leiten ...

GPC

Also eure Idee gefällt mir gut, aber www.sourceforge-lite.de erinnert mich eher an ein Zuckerhaltiges amerikanisches Getränk
'lite' ist nicht geil, nehmt was geileres wie www.source-grave.de

User--

Setzt nen CVS auf, dann kann jeder sehen was geändert wurde und sich auch ne ältere Version herunterladen.

rüdiger

sourcegrave hört sich deutlich cooler an und passt auch eher.

User-- schrieb:

Setzt nen CVS auf, dann kann jeder sehen was geändert wurde und sich auch ne ältere Version herunterladen.

Lieber monotone oder svn. cvs ist so unkomfortabel

SideWinder

Unkomfortabel ist ein netter Ausdruck für dieses Featureleck, an eurer Stelle würde ich SVN nehmen, monotone ist Beta.

www.tombsource.com
www.sourcetomb.com

MfG SideWinder

rüdiger

SideWinder schrieb:

Unkomfortabel ist ein netter Ausdruck für dieses Featureleck, an eurer Stelle würde ich SVN nehmen, monotone ist Beta.

monotone ist Beta? Nö, kann man definitiv schon produktiv einsetzen. Ist im Gegensatz zu SVN dezentral, also funktioniert das System auch, wenn der Server mal abkackt etc.

StarShaper

Hi,

ich bin zufällig über diesen Thread gestolpert und wäre auch sehr interessiert an so einem Projekt. Zumal ich schon seit einiger Zeit an einem ähnlichem Projekt arbeite. Es soll in Richtung CodeGuru bzw. CodeProject gehen. Aber auf Deutsch. Jeder soll die Möglichkeit haben seine Projekte hochzuladen und Tutorials zu verfassen. Zur Zeit haben wir größtenteils das System für das Projekt fertig. Und es soll in den nächsten Tagen probehalber schon mal Online gehen. Wir benutzen ein modulares CMS welches leicht erweitert werden kann. Optional steht auch ein vollständiges VBulletin Board zur Verfügung. Der Domainname steht auch bereits fest. Jedoch kann man das Ganze auch auf einer anderen Domain aufbauen. Eventuell ließen sich diese Projekte zusammenschließen .

Gruß
StarShaper

Korbinian

@starshaper
Auch hier auf dieser Seite werden in kürze Artikel a la CodeProject veröffentlicht werden (wenn die Technik endlich 100% steht, das stagniert gerade). Vielleicht wollt ihr hier mitmachen? Ich meine es ist viel leichter bei einer schon bestehende großen Community mitzumachen, als eine komplett neue aufzuziehen.

junix

kingruedi schrieb:

User-- schrieb:

Setzt nen CVS auf, dann kann jeder sehen was geändert wurde und sich auch ne ältere Version herunterladen.

Lieber monotone oder svn. cvs ist so unkomfortabel

CVS = Concurrent Versions System.... Damit ist kein Produkt festgelegt. Das ein OSS-Bastler ausgerechnet diese Abkürzung als Produktnamen gewählt hat, ist ein unglücklicher Zufall...

Was zu diesem Thread zu sagen ist: Ich behaupte jetzt mal ganz cool, wenn das was ihr da habt full featured ist, habt ihr keine SF lite mehr sondern eine SF konkurrenz.

Die zwingen einem ihr System da übrigens nur beschränkt auf. Nutzt man die features nicht die man nutzen kann, kriegt man auch keines auf den Deckel.

guck

lalala .... ihr stand garnichts .....

StarShaper

Korbinian schrieb:

@starshaper
Auch hier auf dieser Seite werden in kürze Artikel a la CodeProject veröffentlicht werden (wenn die Technik endlich 100% steht, das stagniert gerade). Vielleicht wollt ihr hier mitmachen? Ich meine es ist viel leichter bei einer schon bestehende großen Community mitzumachen, als eine komplett neue aufzuziehen.

Hi Korbinian,

das klingt sehr interessant. Allerdings müsstest du das ganze etwas präzisieren. Was genau meinst du mit "wenn die Technik endlich 100% steht"? Gibt es diesbezüglich schon einen voraussichtlichen Release Date? Welches System wird benutzt werden? Das mit der Community ist ein wesentlicher Punkt. Zumal das von mir benannte Projekt derzeit noch nicht öffentlich gemacht wurde und nur ich und eine weitere Person involviert sind. Allerdings stehen bereits etliche Leute bereit sich dem Projekt anzuschließen sobald es online geht.

Nichts desto trotz, würde ich auch an eurem Projekt mitmachen. Es stellt sich dann aber die Frage was aus dem bereits gemieteten Webspace wird und aus dem vorhandenen Systemen (VBulletin Board, CMS System) wird? Schließlich steht bereits das komplette Veröffenlichungssystem bereit samt einiger Tutorial. Ein zusätzliches CVS Modul lässt sich innerhalb von wenigen Minuten installieren. Deshalb müsste man das Ganze absprechen und irgendwie koordinieren. Das System ließe sich bei Bedarf an das Theme von www.c-plusplus.net anpassen und eine Domainübertragung auf www.c-plusplus.net wäre auch kein Problem. Da ich hier keine Möglichkeit einer privaten Kontaktaufnahme sehe, hinterlasse ich mal meine email Adresse für weitere Absprachen: jefersoncole *at* aol *dot* com

guck schrieb:

Echt toll, da hat man noch nicht mal angefangen und wird schon rausgekickt ......... *trän*

Was genau meinst du damit? Ich schrieb bereits das es mir darum geht die Projekte eventuell zusammenzuschließen. Niemand will irgendwen rauskicken.

Gruß
StarShaper