Linux Distribution

v1vec

Welche Linux Distribution haltet ihr für die beste.

Ich will darauf auf jeden Fall spielen und programmieren können.

linu*x*bie

v1vec schrieb:

Welche Linux Distribution haltet ihr für die beste.

Ich will darauf auf jeden Fall spielen und programmieren können.

Nun mit spielen kommst du bei Linux nun wirklich nicht weit. Linux hat ne ganz andere Architektur als Windows. Desshalb übersetzen Spieleentwickler ihre Software nicht gern für UNIX/LINUX. Grundsätzlich ist Linux unabhängig von der Distro das Paradies für Programmierer.
Ich empfehle dir entweder FedoraCore/RedHat (oder Aurox), Debian oder Gentoo.
Abraten würde ich dir von Suse und Mandrake, da diese nicht so ganz...

Statt Linux kann ich dir auch FreeBSD empfehlen.

gruss

Sovok

linu(x)bie schrieb:

Linux hat ne ganz andere Architektur als Windows. Desshalb übersetzen Spieleentwickler ihre Software nicht gern für UNIX/LINUX.

liegt imho eher daran, dass die entwickler mit spielen unter linux kein geld verdienen können, oder lieber directx statt opengl einsetzen

wäre der finanzielle anreiz gegeben würden wahrscheinlich viele firman das bischen extraaufwand in kauf nehmen

fubar

Ich nutze zur Zeit Gentoo, aber eine "beste" Distribution gibt es IMHO nicht, eine Übersicht findest du erst einmal hier: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-84962.html
Einsteigern würde ich gerade Suse/Mandriva empfehlen!

Die Beste heißt Ubuntu Linux.

v1vec

Ich lad mir jetzt ma fedora 4 runter

da stand dann noch sowas:

After downloading the ISO images, check the SHA1 checksums for the ISO images to ensure that your download was successful. Do this by running the sha1sum program from a shell prompt against your ISO images and comparing the values returned against the ones published by Red Hat. The file from Red Hat containing the official sha1sum values is called SHA1SUM and is located in the same directory as the ISO images on the FTP site.

The following illustrates the correct syntax for the sha1sum command:
sha1sum <isofilename>

In the above command, replace <isofilename> with the correct file name.

Wie mach ich dass unter windoof
weil nachdem ich linux installiert hab isses ja schon zu spät

das einfachste: lad dir irgendwo sha1sum.exe runter. das muss es geben.

Unix-Tom

linu(x)bie schrieb:

Abraten würde ich dir von Suse und Mandrake, da diese nicht so ganz...
gruss

Immer diese unqualifizierten Aussagen.

Ich nutze MDK nun seit Jahren im Serverbereich mit Rechner > 2 CPUS und hatte noch nie Probleme.

Übrigens ist DAS LINUX überall (mehr oder weniger aktuell) gleich bzw. kann jeder auf den gleichen Stand bringen.
Eine Distr. ist lediglich die Zusammenstellung der Packete die ebenfalls alle aus der gleichen Quelle (Entwickler der Software) kommt. Lediglich die Konnfigtool haben die Distri unterschiedlich und da liegt MDK für ehem. Windowsuser sehr weit vorne.

v1vec

thx
^^

GPC

Hoi,

auf www.distrowatch.com findest du alle Distributionen die es gibt, sogar noch mit Bewertung und ein wenig Background.

Mein Favor ist btw. Slackware, und das beste Linux gibt's nicht, es gibt für jeden Einzelnen das Optimale, aber nicht mehr.

Bye

linu(x)bie schrieb:

Grundsätzlich ist Linux unabhängig von der Distro das Paradies für Programmierer.

Wieso das?

DrGreenthumb

weil man für alles was man benutzt auch den quelltext hat. Ausserdem hat man (richtige Distribution vorausgesetzt*) einfachen Zugriff auf tausende von Bibliotheken.

Das ganze Geblubber von wegen jede Distri ist gleich gut stimmt nicht. Das Paketmanagement ist wichtig. Da rockt nur Debian. Oder gentoo wenn man zu viel Zeit hat.
</imho>

v1vec

linu(x)bie schrieb:

Nun mit spielen kommst du bei Linux nun wirklich nicht weit.

Nun grundsätzlich stimmt das ja auch nich.
Es gibt z.B. auch spiele die direkt unter linux laufen(ut 2004)
dass sind aber dann ziemlich wenige

dann gibt es aber auch beei manchen Spielen später noch linux installer(kotor, nwn)

und erst vor kurzem hab ich dass gefunden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cedega
ein service der die direct x api in open gl wandelt
der kostet aber dann 5€ im Monat
man kann aber die spiele danach auch noch nutzen

Sovok

ich hab mal n paar windowsprogramme mit wine gestartet und die peformance hats ned so gebracht

hast du cedega schon getestet?

DrGreenthumb schrieb:

weil man für alles was man benutzt auch den quelltext hat. Ausserdem hat man (richtige Distribution vorausgesetzt*) einfachen Zugriff auf tausende von Bibliotheken.

Das ganze Geblubber von wegen jede Distri ist gleich gut stimmt nicht. Das Paketmanagement ist wichtig. Da rockt nur Debian. Oder gentoo wenn man zu viel Zeit hat.
</imho>

Dafür hat man keine vernünftige IDE und keine stabile, schlanke, nützliche GUI. Was nützt es einem, dass die Bibliotheken einfach installeirt werden kann, wenn die Installation bei allem anderen schlimmer ist als die Bibliotheken in Windows?

Gentoo

Zwar am Anfang verwirrend, aber wenn mans dann geschafft hat, hat man schon einiges über Linux gelernt was man bei anderen Distris nicht mitbekommt.

Sehr stabil und mit dem Portage Packetmanagmendsystem (wirst du noch kennen lernen ;)) einfach schön...

Wie aber schon ein Vorredner sagte, du braucht viel Zeit dafür, weil du sehr vieles selber Compilieren muss.

linu(x)bie schrieb:

Grundsätzlich ist Linux unabhängig von der Distro das Paradies für Programmierer.

Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Ich mag immer noch die Entwickler-Tools von Microsoft am liebsten. Eclipse kommt jetzt mit dem jüngst releasten 3.1 sehr brauchbar daher, aber insgesamt hat Visual Studio die ganze Zeit mehr gerockt.
Ich habe auch schon vor .Net ein zumindest brauchbares Objektmodel (COM) gehabt, das such ich jetzt unter Linux immer noch vergeblich. Java taugt sich in diesem Bereich vielleicht noch, aber das ist dann immer noch kein Vorteil für Linux.
Und wenn ich Grafikprogrammimerung betreiben will, ist mir Direct3D auch um Welten lieber als OpenGL.

Kann natürlich jeder anders empfinden, aber ich kann es zumindest begründen.

Ich verwende übrigens Fedora Core 4 und bin sehr zufrieden mit meiner Distribution.

Sovok

ich hab jetzt mal ubuntu ausprobiert

alles in allem wirklich gut und ned so überladen
die automatische updatefunktion hat auch wunderbar geklappt

negativ aufgefallen is mir:

-kein root account zu beginn
-gcc,codecs,dvdplayer mussten nachinstalliert werden

nich so tragisch... was mich aber grad richtig nervt is dass der mitgelieferte soundtreiber nich mit meiner soundblaster funktioniert hat

hab zwar nen ersatztreiber ausm netz installiert, der sound abspielt aber im vergleich zu winamp + dolby plugin kommt nur müll aus den lautsprechern

Sovok schrieb:

negativ aufgefallen is mir:

-kein root account zu beginn
-gcc,codecs,dvdplayer mussten nachinstalliert werden

Als root nutzt man normlerweise auch die grafische Oberfläche nicht.
Ich bezweifel zu 99,9% das der gcc nicht installiert ist. Der ist nämlich Voraussetzung für Linux.

Bzgl. des Sounds habe ich ein paar Links:

http://alsa-project.org/
http://m4l.berlios.de/cgi-bin/bin/view/Audio/WebHome/
http://opensource.creative.com/

Gruß justme84