Auf Informatik Studium vorbereiten...



  • Ich würde mir Dinge angucken, die im Studium nicht oder nur wenig oder erst spät drankommen. Definitiv nicht Analysis, da bereitest du dich 2 Monate vor und wirst dann, wenns losgeht, von dem Stoff in zwei Wochen erschlagen.
    Oder lies "Gödel - Escher - Bach".



  • wenn ich sehe was du hier im forum für fragen stellst muss ich leider sagen das du nicht für ein studium geeignet bist.



  • Ich sag auch aus Erfahrung: Mathe

    Hol Dir am besten gute Bücher (ich z.B. Papula empfehlen) und leg los.
    Du solltest richtig fit sein was Gleichungen umformen, lösen ect. betrifft.

    Das kommt Dir auch in vielen anderen Fächern zu gute!

    Für andere Fächer muss man sich meiner Erfahrung nach nicht so viel im voraus vorbereiten, weil man in den Vorlesungen in den Stoff eingeführt wird. Da heißt es dann eher dranbleiben.



  • Bashar schrieb:

    Oder lies "Gödel - Escher - Bach".

    👍

    Find ich auch. Gerade der Part mit den formalen Systemen und den ganzen Erläuterungen fand ich das Buch erste Sahne.

    Edit: spelling



  • Warum schaust Du Dir nicht einfach die Sachen an, die Dir beim ersten Versuch Probleme bereitet haben? Vorbereiten kann man sich ohnehin nur eingeschränkt. Siehe Bashar: Du lernst monatelang Zeugs, was die dann in 2 Vorlesungen durchfrühstücken und dann stehste wieder da.



  • ChrisM schrieb:

    Hallo,

    @Optimizer: Naja, auf der FH wird das nicht so wild sein.

    Ich würde ehrlich gesagt die Zeit lieber zur Erholung nutzen (wenn es nicht mehr als zwei Monate oder so sind), damit du am Anfang direkt voll reinpowern kann.

    Chris

    Ich war auf einer FH, es gibt da erhebliche Unterschiede zwischen den FHs, was ich ein bisschen schade finde. Meine FH hat sehr viel Wert auf Mathe gelegt, der Studiengang hieß deshalb auch komisch "Informatik/Mathematik". Man schließt aber schon mit einem Inf. Dipl. FH ab.



  • Bashar schrieb:

    Oder lies "Gödel - Escher - Bach".

    Ich hab nie geschafft das ganz zu lesen, nach ~200 Seiten wurds mir a) zu anstrengend und b) fand ich es relativ schwachsinnig was er ueber Musik von sich gegeben hat...

    Eine angenehme Lektuere ist das Buch sicher nicht, aber fuer Freaks vielleicht interessant.



  • Korbinian schrieb:

    fand ich es relativ schwachsinnig was er ueber Musik von sich gegeben hat....

    Wieso denn das und welche Stelle in dem Buch meinst du genau?



  • ich habs gerade nicht da (ist ca 10k km weg ;), und ist auch schon 2 jahre her, aber es ging um irgendwelche interpretationen von bach und seinen solosonaten, die ich schlichtweg schlecht/falsch/sinnlos finde (nachdem ich mich selber mit denen auch beschaeftige...)



  • Korbinian schrieb:

    ich habs gerade nicht da (ist ca 10k km weg ;), und ist auch schon 2 jahre her, aber es ging um irgendwelche interpretationen von bach und seinen solosonaten, die ich schlichtweg schlecht/falsch/sinnlos finde (nachdem ich mich selber mit denen auch beschaeftige...)

    Ich weiß halt nicht, welchen Teil du jetzt meinst, aber die Mathematik, die hinter Bachs Musik steht (ich spiele auch klass. Gitarre und setze mich dementsprechend mit der Musik auseinander) finde ich ziemlich genial und Hofstadter beschreibt das auch ziemlich gut IMHO.


Anmelden zum Antworten