Was unterscheidet Uni von FH (Informatik)

Minimee schrieb:

Oh nein, es wird wieder losgehen .

Minimee schrieb:

gladio84 schrieb:

ich hab von mehreren Leuten gehört, dass Uni leichter ist als FH. Zudem soll die Ausbildung an der FH praxisnäher sein.

Ich hab von dem Bruder des Onkels einer entfernten Bekannten gehört dass er von jemandem gehört hat, der glaubt zu wissen, dass ein Hauptschulabschluss viel schwerer zu bekommen ist als das Abitur. Zudem bereitet die Hauptschule auch viel praxisorientierter auf das Leben vor. Wer braucht schon den ganzen Quatsch aus der Oberstufe, braucht man doch sowieso nie mehr im Leben.

Hab auch gehört, daß es an einer FH etwas schwerer sein soll, weil man zu dem normalen Stoff noch mehr praktische Labors hat. Aber ein Studium an der Uni MUSS auch nicht sein, nur wäre es da evtl. besser vorher eine Ausbildung o.ä. zu absolvieren, weil man sonst später im Beruf keine Chance hat.

MUSS auch nicht schlecht sein, sollte es heißen.

Minimee

Das Problem ist hier echt, dass total viele FH-Absolventen rumlaufen, die scheinbar komplexe haben.

Gruß, Minimee, der sowohl ein FH-Diplom hat als auch eine Uni von innen gesehen.

Minimee schrieb:

Das Problem ist hier echt, dass total viele FH-Absolventen rumlaufen, die scheinbar komplexe haben.

Gruß, Minimee, der sowohl ein FH-Diplom hat als auch eine Uni von innen gesehen.

Nachdem du geschrieben hast, dass es gleich los geht und nicht los ging, hilft du jetzt selber nach, wie armselig.

dreaddy schrieb:

Nicht umsonst findet man in vielen Stellenanzeigen ganz klar, Stelle für Ingenieur(fh) bzw Informatiker(fh) zu vergeben...

klar, weil die in der regel billiger sind, als uni-absolventen.

dreaddy

Du bist bestimmt einer dieser arroganten und elitaeren Wolkenkuckucksheimer Uni-Besucher, die keine Ahnung von der Praxis haben und nachplappern, was die Professoren, die auch niemals aus der Uni herauskamen, gepredigt haben =[ .

Also ICH weiß ja von einem Bekannten, dessen Onkel Chef einer Firma ist, dass sie sich dort viel mehr Sorgen über die Qualität der Informatik Absolventen machen, als über das statistische Durchschnittsgehalt und dort FH Absolventen wesentlich mehr können.

Bashar

Minimee schrieb:

Das Problem ist hier echt, dass total viele FH-Absolventen rumlaufen, die scheinbar komplexe haben.

Ich halt mich da ansonsten raus

Es ist wohl so, dass Uni Absolventen oftmals erst noch monatelang eingearbeitet werden müssen durch Fachpersonal, weshalb man generell FH Absolventen den Vorzug gibt. Will man in der Forschung tätig sein, ist ein Uni Abschluss aber auch nicht schlechter als der FH Abschluss. Will man schneller Geld verdienen, dann empfiehlt sich wohl eher die FH Ausbildung.

scrub

wasSollsSchonSein schrieb:

scrub schrieb:

Was ist ein Praxissemester eigentlich genau?

Na ein Semester bei dem man das praktisch macht, was man bisher hauptsächlich theoretisch hatte. Man arbeitet in ner Firma mit und übernimmt einen Teil eines Projekts, meistens irgendwas kleineres oder größeres programmieren, je nach dem in welchem Semester man es macht.

Ja, sowas gibt es natürlich an keiner Universität. Ich habe gehört, wer hier ein Praktikum macht (denn um nichts anderes handelt es sich ja anscheinend beim Praxissemester, aber "Praxissemester" hört sich natürlich viel cooler an), der bekommt für jede Woche Praktikum 2SWS seiner bisher erbrachten Leistungen aberkannt, wenn der Prüfungsausschuß Wind davon bekommt.
Fassen wir also zusammen: Regelstudienzeit minus Praxissemester ergibt 6 (FH) : 10 (Uni). Das heißt, die FH-Absolventen haben nicht nur viel schneller die Theorie gelernt, denn die beiden Abschlüsse sind ja beinahe gleich, sondern sie sind durch die Praxissemester auch noch viel praxisorientierter.

Das wußte ich bisher nicht. Unter diesen Aspekten muß man natürlich jedem die FH empfehlen.

scrub schrieb:

Ich habe gehört, wer hier ein Praktikum macht (denn um nichts anderes handelt es sich ja anscheinend beim Praxissemester, aber "Praxissemester" hört sich natürlich viel cooler an), der bekommt für jede Woche Praktikum 2SWS seiner bisher erbrachten Leistungen aberkannt, wenn der Prüfungsausschuß Wind davon bekommt.

Was?? Es gibt doch auch Werksstudenten von Unis, oder? Und was sind SWS? SommerWintersemeseter?

waaaht schrieb:

Und was sind SWS?

semesterwochenstunden

Walli

Ja, da kann ich ein Lied von singen. Als das Prüfungsamt herausfand, dass ich heimlich nebenher als Programmierer gejobbt habe, haben sie mir erstmal 2 Prüfungen aberkannt. Auf meine Beschwerde hin meinten sie: "Ja, wenn sie Praxis wollen, dann gehen sie doch an eine FH" .

Minimee schrieb:

Oh nein, es wird wieder losgehen .

Wäre sehr unnötig. Mit dem Bachelor ist das Studium an der Uni genauso schlecht wie das Studium an einer FH...

von uni zur fh schrieb:

Minimee schrieb:

Oh nein, es wird wieder losgehen .

Wäre sehr unnötig. Mit dem Bachelor ist das Studium an der Uni genauso schlecht wie das Studium an einer FH...

Nein das Studium an der Uni ist schlechter, weil das Praxissemester fehlt. Ein Bachelor an der FH dauert 7 Semester, der an der Uni nur 6.

Walli schrieb:

Ja, da kann ich ein Lied von singen. Als das Prüfungsamt herausfand, dass ich heimlich nebenher als Programmierer gejobbt habe, haben sie mir erstmal 2 Prüfungen aberkannt. Auf meine Beschwerde hin meinten sie: "Ja, wenn sie Praxis wollen, dann gehen sie doch an eine FH" .

ich geh mal davon aus, dass das ein scherz ist.

Walli

Du bist nicht nur ein Besserwisser, sondern auch ein waschechter Blitzmerker. Klar ist das nur erfunden .

Um euer Geschwätz mal mit einem sinnvollen Ende zu versehen:

Die FH war vom Lernniveau her immer unter dem der Universität und ist es auch jetzt im Großen und Ganzen immernoch. Die Universität führt zur Promotionsberechtigung, welche wiederrum zum höchsten akademischen Titel führt, die FH nicht. Durch Bachelor/Master wurde dieses Konzept zwar verwässert, aber bislang ist dies eher Theorie als Praxis.
Dass in der Berufspraxis ein FH-Absolvent keine Nachteile gegenüber einem Uniabsolventen hat, ist klar. Es stimmt jedoch nicht, dass ein Uniabsolvent zu blöd für die Praxis ist. Es ist einfach dumm und naiv, so etwas zu behaupten.

Abschließend möchte ich sagen, dass es völlier Schwachsinn ist, die Universitäten immer wegen ihrer Theorielastigkeit zu verteufeln. Die FHs lehren das Arbeiten nach wissenschaftlichen Methoden, die Universitäten hingegen lehren zusätzlich das Forschen nach NEUEN wissenschaftlichen Methoden. Jede Form hat also durchaus Daseinsberechtigung.

Jetzt hört auf mit dem Schwanzvergleich und seht einfach ein, dass die Uni das höhere Niveau hat, dies in der Praxis aber nicht relevant ist. So, jetzt müssen die FH-Absolventen auch nicht mehr weinen.

Ich denke, man kann die Diskussion gut auf einen Nenner bringen, wenn man sagt, wer möglichst gut auf den späteren Beruf vorbereitet werden will, der geht zur FH und wer sich eher mit der nicht minder interessanten, aber im Arbeitsumfeld weniger nützlichen, Theorie befassen will, der geht zur Uni. Ein Uni Absolvent kann zwar nach dem Diplom bzw. Master meist nicht so schnell in die Arbeitswelt einsteigen, wie der FH Absolvent, aber die fehlende Praxis lässt sich in der Regel durch einige Praktika bei Betrieben beheben. Letzten Endes würde ich sagen, daß es nicht zwangsläufig immer so sein muß, daß man als Uni Absolvent weniger verdient. Es kommt auch immer auf die entsprechende Person an und wie sehr sie sich reinhängt.

Walli

Zusammenfassend hat das schoen zusammengefasst und HTU hat einen Haufen Schwachfug nachgelegt.