Ich bin faul und hab keine selbstdisziplin, was kann ich tun?
-
Ja, aber die Wahrscheinlichkeit dafür, dass alle diese Punkte gleichzeitig auftreten ist doch viel zu gering, dass so viele Menschen wie hier sich darüber beklagen könnten.
-
*räusper*
ich bin kurzsichtig. soll auch ein zeichen von hochbegabung sein nach wikipedia
*räusper*
-
fw schrieb:
Ja, aber die Wahrscheinlichkeit dafür, dass alle diese Punkte gleichzeitig auftreten ist doch viel zu gering, dass so viele Menschen wie hier sich darüber beklagen könnten.
Die Wahrscheinlichkeit, dass zu einem der unteren Punkte eine Depression kommt ist dafür wieder sehr hoch.
-
+fricky schrieb:
vielleicht. begabung ist'n talent. intelligenz (die fähigkeit komplexe zusammenhänge in kurzer zeit zu durchschauen) ist nur eine art von begabung. eine andere begabung wäre z.b. wenn jemand beim dartspiel mit 9 von 10 würfen die 180 trifft. dazu muss er nicht intelligent sein.
Viele Autisten haben ja auch ganz außergewöhnliche Fähigkeiten/Begabungen. (völlig wertfrei und respektvoll gemeint)
http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung
http://www.google.de/search?q=idiot+savant
-
EOP schrieb:
Viele Autisten haben ja auch ganz außergewöhnliche Fähigkeiten/Begabungen.
das hier wäre interessant: http://www.springerlink.com/content/r5l81137121mw2w6/
-
EOP schrieb:
+fricky schrieb:
vielleicht. begabung ist'n talent. intelligenz (die fähigkeit komplexe zusammenhänge in kurzer zeit zu durchschauen) ist nur eine art von begabung. eine andere begabung wäre z.b. wenn jemand beim dartspiel mit 9 von 10 würfen die 180 trifft. dazu muss er nicht intelligent sein.
Viele Autisten haben ja auch ganz außergewöhnliche Fähigkeiten/Begabungen. (völlig wertfrei und respektvoll gemeint)
"Viele Autisten"? Hast du den Wikipedia-Artikel mal gelesen?
Wikipedia schrieb:
Es gibt keine zuverlässigen Untersuchungen darüber, wie häufig das Savant-Syndrom auftritt. [...] Zurzeit sind weltweit etwa 100 Menschen bekannt, die man nach dieser Unterteilung als erstaunliche Savants bezeichnen kann.
Das klingt doch mehr nach einem absoluten Ausnahmefall als danach, dass das auf "viele Autisten" zuträfe.
-
christoph@logged_out schrieb:
...
Wörter/Bezeichnungen werden deshalb erschöpft/-funden, weil das Phänomen in einer relevanten Häufung vorkommt.
Wegen 100 Menschen allein hat man sicherlich den Begriff "idiot savant" nicht erfunden.
-
EOP schrieb:
christoph@logged_out schrieb:
...
Wörter/Bezeichnungen werden deshalb erschöpft/-funden, weil das Phänomen in einer relevanten Häufung vorkommt.
Bezeichnungen werden sogar für Dinge erfunden, die es gar nicht gibt.
-
-
u_ser-l schrieb:
genau genommen heißt das "intellektuell hochbegabt" und bedeutet iq 130+ auf der deutschen Skala.
soo selten sind die 130+ doch nu auch nicht oder?
-
nein, ist nichts Seltenes - rund 2% haben 130+ nach deutscher Skala.
Tja.
-
u_ser-l schrieb:
nein, ist nichts Seltenes - rund 2% haben 130+ nach deutscher Skala.
Tja.
und 130% haben wahrscheinlich 2+
-
iq ist überbewertet.
-
u_ser-l schrieb:
iq ist überbewertet.
Soll heißen?
Daß in Wirklichkeit alle Leute ein viel niedrigeren IQ haben als "offiziell" festgetellt?
-
Das nennt man wohl "thread hijacking".
-
EOP schrieb:
u_ser-l schrieb:
iq ist überbewertet.
Soll heißen?
Daß in Wirklichkeit alle Leute ein viel niedrigeren IQ haben als "offiziell" festgetellt?
Q.E.D.
-
Bashar schrieb:
EOP schrieb:
u_ser-l schrieb:
iq ist überbewertet.
Soll heißen?
Daß in Wirklichkeit alle Leute ein viel niedrigeren IQ haben als "offiziell" festgetellt?
Q.E.D.
LOL - die notorischen Mathematiker.
-
soll heißen, daß man Intelligenz in der Summe ihrer Eigenschaften nicht einfach mit einer Zahl messen können kann, so, als ob man ein Metermaß für Intelligenz besäße.
-
u_ser-l schrieb:
soll heißen, daß man Intelligenz in der Summe ihrer Eigenschaften nicht einfach mit einer Zahl messen können kann, so, als ob man ein Metermaß für Intelligenz besäße.
Kann man schon, aber da geht sehr viel Genauigkeit verloren, wie ich finde.
-
Heinzelotto schrieb:
Kann man schon, aber da geht sehr viel Genauigkeit verloren, wie ich finde.
stimmt. teste jemanden, der noch nie 'nen sogenannten 'IQ-test' gemacht hat und einen, der hin und wieder zum spass über solchen tests knobelt. wer wird wohl besser abschneiden?
