PHP. Das König der Blinden unter den Einäugigen. Oder so.
-
Mr Evil schrieb:
laesst sich doch rausfinden:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-243125.htmlich kann aber nicht mit abstimmen. kreuz mal bitte ein 'ja' für mich an.
-
+fricky schrieb:
ich kann aber nicht mit abstimmen. kreuz mal bitte ein 'ja' für mich an.
Wenn mich nicht alles täuscht, hast du noch mindestens einen Account hier
-
ich benutz goto manchmal. is ganz sinnvoll. wieso auch ned? wers sich ned zutraut, muss es ja ned nutzen
-
audacia schrieb:
Wenn mich nicht alles täuscht, hast du noch mindestens einen Account hier
früher mal, mehrere, aber die hab' ich alle 'vernichtet'. oder meinst du den schwachkopf der sich __fricky nennt?
-
rul0r schrieb:
ich benutz goto manchmal. is ganz sinnvoll. wieso auch ned? wers sich ned zutraut, muss es ja ned nutzen
genau. sogar computerpäpste wie donald knuth finden an goto nichts schlimmes, wenn es bedachtsam eingesetzt wird. irgend so'n typ gleichen ranges schrieb mal ein essay oder so, namens 'goto considered harmful'. damit hat der kerl ganze generationen von programmierern verunsichert.
-
+fricky schrieb:
früher mal, mehrere, aber die hab' ich alle 'vernichtet'.
Warum das?
+fricky schrieb:
oder meinst du den schwachkopf der sich __fricky nennt?
Nein nein, schon die von früher. So schön umkehrbare Dreiletternkombinationen
-
"goto considered harmful" muß man aus der historischen Situation heraus verstehen.
Damals hatten viele Basic-Dialekte kaum oder gar keine Möglichkeiten zur strukturierten Programmierung, Assembler schon gar nicht, es gab oftmals nicht einmal lokale Variablen, alles war global und das lud ein zum Programmieren von undurchschaubarem und unwartbarem Spaghetti-Code.
Damals war die strkturierte Prog.rung mit while-Schleifen und lokalen Variablen usw. durch Sprachen wie Pascal oder Algol ein riesiger Fortschritt gegenüber so manchem "goto"-haltigen spontanen Basic- oder Assembler-Programm.